Die Anwälte von Alec Baldwin reichten einen neuen Antrag ein, um eine Verbesserung der Verurteilung von Schusswaffen aus den gegen ihn erhobenen Anklagen zu entfernen, und behaupteten, dass sie verfassungswidrig auf einem Gesetz beruhen, das nach den Dreharbeiten am „Rust“-Set verabschiedet wurde.
„Die Staatsanwälte haben einen grundlegenden Rechtsfehler begangen, indem sie Herrn Baldwin unter einer Version des Gesetzes zur Verbesserung von Schusswaffen angeklagt haben, die zum Zeitpunkt des Unfalls noch nicht existierte“, heißt es in einem Gerichtsakt von Baldwins Anwälten.
Die Staatsanwaltschaft von Santa Fe erklärte jedoch, dass Baldwin und seine Anwälte versuchten, von der Fahrlässigkeit und „rücksichtslosen“ Missachtung der Sicherheit abzulenken, die zum Tod der Kamerafrau Halyna Hutchins führte.
ALEC BALDWIN BEI „ROST“-SCHIESSEN VERKLAGT: DIE FAMILIE VON HALYNA HUTCHINS SAGT „DIESES UNZULÄSSIG ZU LASSEN, IST UNZULÄSSIG“
Baldwins Anwälte argumentierten, dass die Verbesserung der Schusswaffen kein Teil des Gesetzes war, als die tödliche Erschießung von Hutchins stattfand, und dass er laut Gerichtsdokumenten, die Fox News Digital vorliegen, nicht rückwirkend gesetzlich bestraft werden könne.
Rechtsexperten erklärten Fox News Digital, warum Baldwins Verteidigung diesen Antrag gestellt hat.
Alec Baldwin beantragte in neuen Gerichtsdokumenten, die von seinem Anwaltsteam eingereicht wurden, die Aufhebung einer fünfjährigen Verurteilung mit Schusswaffen. (Gilbert Carrasquillo/GC-Bilder)
„Die Regierung kann kein Gesetz verabschieden und jemanden nach diesem Gesetz rückwirkend bestrafen“, erklärte der frühere Bundesstaatsanwalt Neama Rahmani gegenüber Fox News Digital. „Der Richter wird diese Verbesserung wahrscheinlich verwerfen, und so sieht Baldwin nur eine Höchststrafe von 18 Monaten Gefängnis vor. Baldwin ist einem geringeren rechtlichen Risiko ausgesetzt, daher hat er viel Einfluss, wenn er in einen Prozess geht.“
„Das ursprüngliche Gesetz, das in den Büchern stand, war sehr spezifisch in der Art und Weise, wie es ‚Schweifen‘ definierte, und Baldwin hat eindeutig nicht gegen dieses Gesetz verstoßen, sonst wäre er als solcher angeklagt worden“, sagte Ted Spaulding, Anwalt für Personenschäden Fox News Digital. „Die Staatsanwälte suchten wahrscheinlich nach etwas Ähnlichem, das sie ihm zur Last legen könnten, als sie diese neuere Version des Gesetzes fanden, die interessanterweise eine härtere Strafe von fünf Jahren vorsieht und nach etwas aussah, das sie vor Gericht gewinnen könnten.“
ALEC BALDWIN ‘RUST’ SCHIEßEN UNGEFREITLICHER TÖTUNG: SEINE 4 GRÖSSTEN FEHLER
„Das einzige Problem ist, dass das Gesetz Monate nach der Schießerei verabschiedet wurde und Gesetze nicht rückwirkend angewendet werden können.“
Der neue Antrag kommt Tage, nachdem Baldwins Anwaltsteam argumentiert hat, dass die Sonderstaatsanwältin Andrea Reeb von dem bevorstehenden Prozess ausgeschlossen werden sollte.
LESEN SIE DIE GERICHTSUNTERLAGEN – APP-BENUTZER, KLICKEN SIE HIER:
Der von Fox News Digital erhaltene Antrag argumentierte, Reeb könne nicht gleichzeitig als Sonderstaatsanwalt und als Mitglied des Repräsentantenhauses von New Mexico fungieren.
„Dadurch werden zwei Kernbefugnisse unterschiedlicher Zweige – Gesetzgebung und Strafverfolgung – derselben Person übertragen und wird daher durch die einfache Sprache von Artikel III der Verfassung von New Mexico verhindert“, heißt es in den Rechtsdokumenten.
Alec Baldwin wird im Zusammenhang mit der tödlichen Erschießung von Halyna Hutchins in zwei Fällen fahrlässiger Tötung angeklagt. (Getty Images)
ALEC BALDWINS UNFREIWILLIGER TÖTUNGSAUFTRAG: DA ENTHÜLLT ZEUGENLISTE BEI TÖDLICHEM „ROST“-SCHIESSEN
Das Anwaltsteam behauptete, dass Reeb in beiden Positionen einen Präzedenzfall schaffen könnte, der den Gesetzgebungsprozess verzerrt.
„Wäre die Anordnung hier von den Gerichten genehmigt worden, könnten künftige Bezirksstaatsanwälte versuchen, sich bei Gesetzgebern einzuschmeicheln, die ihre Budgets kontrollieren, indem sie sie für hochkarätige Fälle ernennen – was den Gesetzgebungsprozess verzerrt“, schrieben Baldwins Anwälte.
Baldwins Anwaltsteam reichte am Dienstag auch einen Antrag ein, der ein zügiges Verfahren forderte und die Verteidigung aufforderte, Beweise zu übergeben.
Der „30 Rock“-Schauspieler wurde am 31. Januar wegen zweifacher fahrlässiger Tötung im Zusammenhang mit dem Tod von Halyna Hutchins angeklagt. Der Kameramann starb am 21. Oktober 2021, nachdem Baldwin am Set von „Rust“ in New Mexico eine Waffe abgefeuert hatte.
Er wird voraussichtlich am 24. Februar zum ersten Mal vor Gericht erscheinen. Baldwin könnte virtuell während der Anhörung erscheinen, die auf YouTube live übertragen wird.
Die Staatsanwälte legten ihren Fall gegen Baldwin in der Erklärung zur wahrscheinlichen Ursache, die am 31. Januar veröffentlicht und Fox News Digital zur Verfügung gestellt wurde, detailliert dar.
„Baldwins Abweichung von bekannten Standards, Praktiken und Protokollen verursachte direkt den tödlichen Tod von Hutchins“, heißt es in den Dokumenten.
KLICKEN SIE HIER, UM SICH FÜR DEN UNTERHALTUNGS-NEWSLETTER ZU ABONNIEREN
„Indem man nicht die erforderliche Ausbildung an Schusswaffen erhält, die Schusswaffe nicht mit dem Waffenschmied überprüft, den Waffenschmied die Waffen in der Kirche lassen lässt, ohne anwesend zu sein, von der Praxis abweicht, nur die Schusswaffe vom Waffenschmied anzunehmen, und sich nicht mit den Sicherheitsbeschwerden befasst am Set und/oder sicherstellen, dass Sicherheitsbesprechungen abgehalten wurden, seinen Finger auf den Abzug einer echten Schusswaffe legen, wenn eine Nachbildung oder eine Gummipistole hätte verwendet werden sollen, die Schusswaffen auf Hutchins und Souza richten und die allgemeine Handhabung der Schusswaffen in a fahrlässig handelte Baldwin unter vorsätzlicher Missachtung der Sicherheit anderer und in einer Weise, die andere Menschen gefährdete, insbesondere Hutchins und Souza.”
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN