Jeden Monat verschwinden Hunderte technischer Prozesse stillschweigend unter dem Radar und werden hinter Ausschluss der Öffentlichkeit in Ausschusssitzungen in einem geheimnisumwitterten Prozess entschieden, der als Komitologie bekannt ist.
Die meisten Beratungen und Entscheidungen verlaufen ohne ein Flüstern. Wenn ich die Worte sagte Mefentrifluconazol, Prochlorazoder Metribuzin Für Sie – übrigens alles Pestizide, die von der EU-Lebensmittelbehörde (EFSA) untersucht wurden oder werden Ich arbeite derzeit an diesem Jahr – ich bezweifle, dass es vielen Menschen viel bedeuten würde.
Aber hin und wieder schlüpft etwas durch die Ritzen der Komitologie und schafft es auf die Titelseiten der nationalen Medien – wie im Fall eines berüchtigten chemischen Pestizids, Glyphosat.
Diese Unkrautvernichtungschemikalie – die in der EU am häufigsten verwendete – ist in den letzten Jahren nach einer heftigen Debatte über die Auswirkungen von Glyphosat auf die menschliche Gesundheit und die Umwelt zu einem bekannten Namen geworden.
Die aktuelle EU-Zulassung endet am 15. Dezember dieses Jahres. Und heute, als die Emotionen ihren Höhepunkt erreichten, stimmten die Mitgliedstaaten darüber ab, ob sie die Kommission unterstützen und ihre Zustimmung um weitere zehn Jahre verlängern sollten.
Nach Wochen SpekulationDas Ergebnis war jedoch nicht schlüssig – das heißt, die Mitgliedstaaten konnten nicht die erforderliche Mehrheit für eine eindeutige Ja- oder Nein-Entscheidung erreichen.
Wenn so etwas die EU-Blase platzen lässt, lüftet es vorübergehend den Deckel über obskure EU-Prozesse und bringt dringend benötigte Kontrolle und Interesse in die düsteren Tiefen der Entscheidungsfindung.
Es führt aber auch zu einer tiefgreifenden Politisierung einer technischen Entscheidung, die sie schnell zu einer Frage der Demokratie und Legitimität macht.
Beispielsweise ergab eine aktuelle IPSOS-Umfrage, bei der die Einstellungen zum Pestizideinsatz in Dänemark, Frankreich, Deutschland, Polen, Rumänien und Spanien befragt wurden, dass die Mehrheit der Befragten (61,9 %) der Meinung ist, dass Glyphosat in der EU verboten werden sollte In Frankreich steigt dieser Wert auf 70,5 % und in Deutschland auf 68,3 %.
Und dies ist keineswegs das erste Mal, dass Bürger Bedenken hinsichtlich des Herbizids äußern. Bereits 2017 forderten über eine Million europäische Bürger in einer europäischen Bürgerinitiative die Kommission auf, Glyphosat vollständig zu verbieten und klare Ziele für eine pestizidfreie Zukunft festzulegen.
Mit großer Mehrheit argumentieren Kampagnengruppen, dass die EU den Willen der EU-Bürger nicht ignorieren könne, und warnen davor, dass sie ihr Vertrauen verlieren werde, wenn sie ihre Bedenken nicht berücksichtigt.
Diese Meinung teilt auch die EU-Kommissarin für Ernährung und Gesundheit, Stella Kyriakides, die wiederholt das Bestreben der EU gerechtfertigt hat, den Einsatz und das Risiko von Pestiziden zu halbieren, wie es in der Flaggschiff-Lebensmittelpolitik der EU, der Strategie „Vom Hof auf den Tisch“, dargelegt ist Wille des Volkes.
Andererseits fragen sich viele in der Landwirtschaft, wie viel Einfluss die Bürger auf etwas haben sollten, das sie weder nutzen (zumindest beruflich) noch unbedingt verstehen.
Der EU-Landwirtschaftsverband COPA-COGECA bezeichnete die Debatte um Glyphosat als ein „medienpolitisches Durcheinander“ und argumentierte, dass dies ein Beispiel für die Kluft zwischen den Bürgern und der kalten, harten Realität des Anbaus der Lebensmittel sei, die sie ernähren.
Diese Politisierung führt vor allem zu einer Polarisierung des Themas – genau das Gegenteil von dem, was Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen in ihrer Rede zur Lage der Nation gefordert hat.
Diese Polarisierung innerhalb ihrer Wählerschaft führte dazu, dass Länder wie Frankreich und Deutschland, die beide Vorbehalte gegen die Verlängerung geäußert hatten, sich aus der Abstimmung zurückzogen und es stattdessen vorzogen, den Schwarzen Peter der Kommission zu überlassen – der höchstwahrscheinlich die Aufgabe zufallen wird, den Inhalt zu genehmigen , am Ende.
Laut EU-Quellen hofft von der Leyen, die Kluft zwischen den Interessengruppen mit der Einleitung eines sogenannten „strategischen Dialogs“ zu überbrücken, der für die erste Novemberhälfte geplant ist.
Doch während die Uhr tickt, hat die EU-Exekutive immer noch keine Hinweise darauf gegeben, wie dies aussehen wird – und wie das Beispiel Glyphosat zeigt, wird die Kluft innerhalb der Agrargemeinschaft immer größer, während wir warten.
Abonnieren Sie den Agrifood Brief von EURACTIV, wo Sie die neuesten Nachrichten zu Landwirtschaft und Lebensmitteln aus ganz Europa finden. Der Agrifood Brief wird Ihnen vom Agrifood-Team von EURACTIV präsentiert – Gerardo Fortuna (@gerardofortuna), Natasha Foote (@NatashaFoote) und Julia Dahm (@dahm_julia)
Agrarnachrichten diese Woche
Integration der Ukraine
Der Beitritt der Ukraine zur EU hat begonnen werfen viele Fragezeichen auf für die Agrar- und Ernährungsgemeinschaft, wie es sein wird Das Gesicht des EU-Agrarsubventionsprogramms verändern darüber, wie es sich an die EU-Vorschriften und -Vorschriften anpassen wird.
Ein großer Streitpunkt ist die Lebensmittelsicherheit, aber Olha Shevchenko, amtierende Leiterin der ukrainischen Lebensmittelsicherheitsbehörde, sagte: sagte Euractiv in einem Interview dass die Ukraine über ein wirksames Kontrollsystem für Lebensmittelsicherheit und Pestizide verfügt sollte nicht in politische Auseinandersetzungen verwickelt werden über Getreideexporte.
Während die Notwendigkeit von Regeln „völlig verständlich“ sei, sagte der oberste ukrainische Beamte, dass „SPS [sanitary and phytosanitary measures] kann nicht Teil der Politik sein, weil es um die menschliche Gesundheit geht.“
Glyphosat
Der Das Schicksal von Glyphosat liegt in der Schwebe EU-Länder die erforderliche qualifizierte Mehrheit nicht erreicht um die von der Europäischen Kommission vorgeschlagene Verlängerung des Einsatzes des umstrittenen Herbizids Glyphosat um zehn Jahre zu genehmigen. Die nächste entscheidende Abstimmung findet in der ersten Novemberhälfte statt.
Die Abstimmung kam jedoch nicht überraschend Viele Länder hatten im Vorfeld der Abstimmung angedeutet, dass sie sich enthalten würden.
Pestizide
Abgeordnete des Agrarausschusses des Europäischen Parlaments gaben grünes Licht für ihre Meinung zum Plan der EU, den Einsatz und das Risiko von Pestiziden zu halbieren diese Woche. In der Stellungnahme des Landwirtschaftsausschusses wird gefordert, das Zieldatum von 2030 auf 2035 zu verschieben, ein Verbot des Einsatzes von Pestiziden in sensiblen Gebieten abzuschaffen und die Nutzung des Agrarsubventionsprogramms (GAP) der EU zur Finanzierung von Ambitionen zur Reduzierung von Pestiziden zu blockieren.
CAP-Ecke
Trotz großer Ambitionen, die Landwirtschaft umweltfreundlicher zu gestalten, stagnieren die Fortschritte in der EU bei der nachhaltigen Landwirtschaft, so die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), die fordert, die umfangreichen Agrarsubventionen der Union stärker an messbare Ergebnisse zu knüpfen. Erfahren Sie mehr.
Agrarlebensmittelnachrichten aus den Hauptstädten
FRANKREICH
Abgeordneter drängt auf Mindestpreis pro Alkoholeinheit. Cyrille Isaac-Sibille (MoDem, Mitglied von Macrons Partei) möchte einen Änderungsantrag zum Social Security Financing Bill (PLFSS) 2024 einbringen, um einen Mindestpreis pro Alkoholeinheit festzulegen, um sowohl die öffentliche Gesundheit als auch die Weinindustrie zu schützen. Finde mehr heraus.
DEUTSCHLAND
Deutschland ist bereit, das Abschießen von Wölfen zu erleichtern. Um die „überhitzte“ Debatte über den Schutz von Wölfen abzukühlen, hat Deutschlands grüne Umweltministerin Steffi Lemke einen Vorschlag vorgelegt, der den Abschuss von Wölfen, die Nutztiere getötet haben, im Rahmen des bestehenden EU-Rechts erleichtern soll. Lesen Sie die ganze Geschichte.
SPANIEN
Die Regierung fordert, die Gleichstellung der Geschlechter im ländlichen Raum zu fördern. Spaniens amtierender Landwirtschaftsminister Luis Planas hat betont, dass mehr getan werden muss, um die Gleichstellung der Geschlechter in ländlichen Gebieten zu fördern und mehr Frauen zu erreichen. Er sagte, dass Frauen auf dem Land derzeit mit zusätzlichen Herausforderungen wie einer niedrigeren Beschäftigungsquote und mehr befristeten Beschäftigungsverhältnissen konfrontiert seien. Euractivs Partner EFE Agro hat mehr.
ÖSTERREICH
Neue Plattform, die Kindern hilft, etwas über die Landwirtschaft zu lernen. Das österreichische Landwirtschaftsministerium hat am Dienstag eine neue Plattform gestartet, die zertifizierte Bildungsmaterialien zu den Themen Landwirtschaft, Ernährung, Wald und Wasser bündelt. Der Website soll Materialien verschiedener Organisationen und Gremien zusammenführen und Lehrmaterialien für verschiedene Niveaus anbieten. „Land- und Forstwirtschaft sowie Wasserwirtschaft wirken sich unmittelbar auf alle aus. Umso wichtiger ist es, Kindern und Jugendlichen objektives Wissen zu diesen Themen zu vermitteln“, sagte Landwirtschaftsminister Norbert Totschnig.