True-Crime-Podcasts gibt es heutzutage wie Sand am Meer, aber damals, im Jahr 2014, Seriell war ein Spielveränderer. Es hat auch das Leben von Adnan Syed verändert, der am 20. September 2022 freigelassen wurde, nachdem er 23 Jahre wegen des Mordes an Hae Min Lee im Jahr 1999 inhaftiert war. Ein Verbrechen, von dem er behauptet, er habe es nicht begangen.
Millionen von Menschen wissen dank Adnans Fall Bescheid Seriell, ein Podcast, der von Sarah Koenig und ihrem Team aus investigativen Journalisten geleitet wird. In wöchentlichen Episoden ließ ihre Berichterstattung Zweifel am Fall des Staatsanwalts gegen Adnan sowie an der Kompetenz seines Verteidigungsteams aufkommen, obwohl sie NPR damals sagte, dass sie Adnan zur Berichterstattung geschickt hatte, um ihn nicht unbedingt zu entlasten. „Ich bin nicht hier, um Adnan zu entlasten“, sagte sie. „Ich bin hier, um diese Geschichte zu berichten. Ich weiß nicht, was ich finden werde, und vielleicht finde ich Beweise dafür, dass er schuldig ist, und darauf sollten wir alle vorbereitet sein.“ Nach zwei Jahrzehnten Haft wurde die Haftstrafe von Adnan Syed aufgehoben. Hier ist, was das bedeutet und ob er ein freier Mann bleiben wird.
Warum wurde Adnan Syed freigelassen?
Adnan Syed wurde freigelassen, weil die Richterin von Baltimore, Melissa Phinn, seine Verurteilung wegen Mordes am 20. September 2022 aufgehoben hatte. Dies geschah, nachdem Staatsanwälte nicht offengelegte Beweise entdeckt hatten, die zwei weitere Verdächtige betrafen. Adnan wurde aus dem Gefängnis entlassen und in Hausarrest gestellt, und der Staat hat 30 Tage Zeit, um zu entscheiden, ob er ein neues Verfahren einleiten oder die Anklage gegen Adnan fallen lassen wird. „Um es klar zu sagen, der Staat behauptet zu diesem Zeitpunkt nicht, dass Mr. Syed unschuldig ist“, sagte die Staatsanwaltschaft der Stadt Baltimore. „Während die Ermittlungen in Anbetracht der Gesamtumstände andauern, fehlt dem Staat das Vertrauen in die Integrität der Verurteilung“, sagte Koenig New York Times dass diese beiden Personen den Detectives zum Zeitpunkt des Verbrechens bekannt waren, diese Informationen jedoch nie an Syeds Verteidigung weitergegeben wurden. „Das Schlimmste ist, dass ein paar Leute der Staatsanwaltschaft damals gesagt hatten, dass einer der Verdächtigen ein Motiv hatte, Hae zu töten, und sogar damit gedroht hatten“, sagte sie. „Und diese Informationen wurden der Verteidigung nie mitgeteilt. Das allein – die Nichtübergabe wichtiger Beweise – könnte ein Grund sein, eine Verurteilung wegen Mordes aufzuheben.“ Sie erklärt weiter, dass diese beiden Verdächtigen eine Vorgeschichte von Gewalt gegen Frauen hatten.
Adnan Syed. Karl Merton Ferron/Baltimore Sun/Tribune News Service via Getty Images
Was passierte in Seriell Staffel eins?
Seriell Die erste Staffel untersucht den Mord an Hae Min Lee und Adnan Syed, dem Mann, der damals ihres Mordes beschuldigt wurde, Adnan Syed. 1999 verschwand die Highschool-Seniorin Hae nach der Schule in Baltimore County, Maryland, und ihre Leiche wurde einen Monat später im Leakin Park gefunden. Dann wurde der 17-jährige Adnan, Haes Ex-Freund, des vorsätzlichen Mordes, der Entführung, des Raubes und der falschen Inhaftierung angeklagt. Nur ein Jahr später wurde er zu lebenslanger Haft verurteilt. Es wurde argumentiert, dass Adnan wütend wurde, als Hae mit ihm Schluss machte und anfing, sich mit einem anderen Mann zu verabreden, was zu Haes Tod durch Strangulation und der Beerdigung ihres Körpers in einem Stadtpark in Baltimore führte. Aber Adnan hat immer seine Unschuld beteuert und die im Prozess verwendeten Beweise waren fragwürdig, da Seriell beleuchtet.
Sarah König. Jessica Rinaldi/The Boston Globe über Getty Images
Der Fall gegen Adnan basierte größtenteils auf widersprüchlichen Aussagen seines Freundes Jay, der behauptete, er habe Adnan geholfen, Haes Leiche zu begraben. Abgesehen davon stützten sich die Staatsanwälte stark auf die Standortdaten von Mobiltelefonen, die sich seitdem als unzuverlässig erwiesen haben. Das war immerhin 1999. “Herr. Syeds Verurteilung beruhte auf einer fehlerhaften Untersuchung“, sagte Adnans Anwältin Erica Suter vor Gericht vor seiner Freilassung. „Das war 1999 so, als er ein 17-jähriges Kind war. Das gilt bis heute.“ Außerhalb des Gerichts kritisierte Suter die Staatsanwälte dafür, dass sie Beweise zurückhielten, die Adnans Unschuld über Jahrzehnte hätten beweisen können. „Wenn diese Beweise offengelegt worden wären, hätte Adnan vielleicht seinen Highschool-Abschluss oder seine vormedizinischen Pläne oder 23 Jahre Geburtstage, Feiertage, Familienfeiern, Gemeindeveranstaltungen und alltägliche Momente der Freude nicht verpasst“, sagte sie Die Baltimore-Sonne außerhalb des Gerichtssaals. Haes Bruder sagte, er sei „nicht gegen die Ermittlungen“, er glaube an das Justizsystem, sei aber von Staatsanwälten überrumpelt worden. „Jeden Tag, wenn ich denke, dass es vorbei ist … oder es vorbei ist, kommt es immer wieder zurück. Es bringt mich um“, sagte er. „Das ist kein Podcast für mich. Das ist das wahre Leben – seit über 20 Jahren ein nie endender Alptraum.“
Seriell vor acht Jahren abgeschlossen, aber angesichts der Veröffentlichung von Adnan wurde eine neue, einmalige, 16-minütige Folge eingestellt. Darin reflektiert Koenig, was die Entscheidung, Adnan freizulassen, für das größere Versagen des Justizsystems bedeutet. „Es wurde viel über Fairness gesprochen. Aber das meiste, was der Staat in diesem Antrag auf Löschung aller tatsächlichen Beweise einreichte, war den Polizisten und Staatsanwälten im Jahr 1999 entweder bekannt oder bekannt“, sagte sie. „Selbst an einem Tag, an dem die Regierung ihre eigenen Fehler öffentlich anerkennt, ist es schwer, sich über einen Triumph der Fairness aufzuheitern. Weil wir ein System aufgebaut haben, das mehr als 20 Jahre braucht, um sich selbst zu korrigieren. Und das ist nur dieser eine Fall.“
