Wenn Sie nach einem tollen 14-Zoll-Laptop suchen, sollte das Apple MacBook Pro 14 auf Ihrer Auswahlliste stehen. Es ist schnell, unglaublich gut gebaut, hat ein tolles Mini-LED-Display und bietet die längste Akkulaufzeit auf dem Markt. Es ist allerdings sehr teuer.
Hier kommt das Acer Swift X 14 ins Spiel. Es ist ebenfalls schnell, hat ein spektakuläres OLED-Display und gehört zu den seltenen 14-Zoll-Geräten, die nicht für Spiele gedacht sind, aber über eine sehr schnelle GPU verfügen. Außerdem ist es viel günstiger. Kann es mit den Allerbesten mithalten?
Spezifikationen und Konfigurationen
| Acer Swift X 14 SFX14-72G | Apple MacBook Pro 14 | |
| Maße | 12,71 Zoll x 8,98 Zoll x 0,74-0,80 Zoll | 12,31 Zoll x 8,71 Zoll x 0,60 Zoll |
| Gewicht | 3,4 Pfund | 3,5 Pfund |
| Prozessor | Intel Core Ultra 7 155H | Apple M3 (8-Kern) Apple M3 Pro (11-Kern, 12-Kern) Apple M2 Max (14-Kern, 16-Kern) |
| Grafik | Nvidia GeForce RTX 4050 Nvidia GeForce RTX 4070 |
M3: 10-Kern M3 Pro: 14-Kern, 18-Kern M3 Max: 30-Kern, 40-Kern |
| RAM | 16 GIGABYTE 32 GB |
M3: 8 GB bis 24 GB M3 Pro: 18 GB bis 128 GB M3 Max: 36 GB bis 128 GB |
| Anzeige | 14,5 Zoll 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED, 120 Hz | 14,2 Zoll 16:10 Liquid Retina XDR (3024 x 1964), 120 Hz |
| Lagerung | 1 TB SSD | SSD mit 512 GB 1 TB SSD 2 TB SSD 4 TB SSD 8 TB SSD |
| Berühren | Ja | NEIN |
| Häfen | 2 x USB-C mit Thunderbolt 4 1 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5-mm-Audiobuchse 1 x microSD-Kartenleser |
3 x USB-C mit Thunderbolt 4 1 x HDMI 2.0 1 x 3,5-mm-Audiobuchse SD-Kartenleser |
| Kabellos | Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.3 |
| Webcam | 1080p | 1080p |
| Betriebssystem | Windows 11 | MacOS Monterey |
| Batterie | 76 Wattstunden | 70 Wattstunden |
| Preis | Über 1.400 USD | Ab 1.599 USD |
| Bewertungen | 4 von 5 Sternen | 4,5 von 5 |
Das Swift X 14 ist in zwei Konfigurationen erhältlich, beginnend mit dem Basismodell für 1.400 US-Dollar mit einem Intel Core Ultra 7 155H-Chipsatz, 16 GB RAM, einer 1 TB SSD, einer Nvidia GeForce RTX 4050 GPU und einem 14,5-Zoll-2,8K-OLED-Display. Das High-End-Modell, das wir getestet haben, kostet 1.700 US-Dollar mit 32 GB RAM und einer RTX 4070.
Das MacBook Pro 14 ist ein teurerer Laptop, insbesondere bei ähnlicher Konfiguration. Das Basismodell kostet 1.599 US-Dollar für einen Basis-Chipsatz mit M3 8-Core-CPU/10-Core-GPU, 8 GB RAM, einer 512 GB SSD und einem 14,2-Zoll-Mini-LED-Display. Mit einer 11-Core-CPU/14-Core-GPU M3 Pro, 18 GB RAM und einer 512 GB SSD kostet das MacBook 1.999 US-Dollar. Das deutlich leistungsstärkere Modell M3 Max mit 14-Core-CPU/30-Core-GPU startet bei 2.399 US-Dollar mit 18 GB RAM und einer 512 GB SSD. Vollständig konfiguriert kostet das MacBook Pro 14 6.899 US-Dollar für eine 16-Core-CPU/40-Core-GPU M3 Max, 128 GB RAM und eine 8 TB SSD.
Die wahrscheinlich relevanteste Konfiguration des MacBook Pro 14 im Vergleich zum High-End-Modell des Swift X 14 ist das M3 Pro mit 36 GB RAM und 1 TB SSD, das 2.599 US-Dollar kostet. Damit ist das Swift X 14 im Vergleich ein relatives Schnäppchen.
Design
Wenn Sie diesen Vergleich lesen, gehen wir davon aus, dass Sie keine starke Präferenz zwischen macOS und Windows 11 haben. Wenn doch, gibt es hier wenig, was Sie in eine andere Richtung bewegen wird.
Was zählt, sind die relativen Verarbeitungsqualitäten, und hier hat das MacBook Pro 14 einen klaren Vorteil. Es ist eines der am besten verarbeiteten Laptops, die Sie heute kaufen können, und wurde aus einem Stück Aluminium gefertigt, das mit einer CNC-Maschine bearbeitet wurde. Es ist unglaublich solide und strahlt Qualität aus. Das Swift X 14 ist jedoch auch gut verarbeitet, mit seinem eigenen Aluminiumgehäuse und -deckel, der Biegung, Verbiegung und Verdrehung widersteht. Es ist nicht so, dass das Swift X 14 kein sehr solides Notebook wäre, aber das MacBook Pro 14 ist so viel besser. Für die meisten Leute ist der Unterschied jedoch nicht groß genug, um viel mehr Geld zu rechtfertigen.
Das MacBook Pro 14 ist ein kleinerer Laptop, was Breite, Tiefe und vor allem Dicke betrifft. Es ist auch etwas schwerer, was ihm ein kompakteres Gefühl verleiht. Das Swift X 14 ist im Vergleich dazu etwas klobig. Das trägt dazu bei, dass das MacBook eine elegantere Ästhetik hat, die durch seine einfacheren Linien und sein Gesamtdesign im Vergleich zu den eher raketentechnischen Linien und Belüftungssystemen des Swift X 14 noch verstärkt wird. Noch einmal: Das Swift X 14 ist nicht schlecht, das MacBook ist nur besser.
Das Magic Keyboard des MacBook ist auch besser, wenn Sie flachere Schalter schätzen, die leicht und schnell sind, und größere Tastenkappen mit mehr Tastenabstand. Wenn Sie einen tieferen Hub mögen, ist die Tastatur des Swift X 14 auch gut, obwohl die Tastenkappen kleiner sind und nicht so viel Abstand besteht. Das haptische Force Touch-Touchpad des MacBooks ist jedoch ein größerer Unterschied im Vergleich zur eher gewöhnlichen mechanischen Version des Swift X 14.
In Bezug auf die Konnektivität verfügt das Swift X 14 über mehr Anschlüsse und eine bessere Legacy-Unterstützung, während das MacBook Pro 14 über einen zusätzlichen Thunderbolt 4-Anschluss, einen SD-Kartenleser in voller Größe und einen separaten MagSafe 3-Stromanschluss verfügt. Beide verfügen über das gleiche Maß an drahtloser Konnektivität.
Schließlich verfügen beide Laptops über 1080p-Webcams, die eine gute, aber keine hervorragende Bildqualität liefern. Die Neural Processing Unit (NPU) des Swift X 14 im Intel Meteor Lake-Chipsatz unterstützt die Studio Effects-Software von Microsoft und verfügt daher über hardwaregestützte Unschärfe, Gesichtsverfolgung und andere Tools. Beide Laptops verfügen über in ihre Einschaltknöpfe integrierte Fingerabdruckleser, die eine Anmeldung ohne Kennwort ermöglichen.
Leistung
Das Swift X 14 kann mit dem 28-Watt-Core Ultra 7 155H mit 16 Kernen (sechs Performance-, acht Efficient- und zwei Low Power Efficient-Kerne) und 22 Threads sowie entweder mit der Nvidia GeForce RTX 4050 der Einstiegsklasse oder der deutlich schnelleren RTX 4070 konfiguriert werden, wobei letztere bei nicht für Spiele gedachten 14-Zoll-Windows-Laptops ungewöhnlich ist. Zum Vergleich: Das MacBook Pro 14 kann den Basis-M3 mit acht CPU-Kernen und 10 GPU-Kernen, den M3 Pro mit bis zu 12 CPU-Kernen und 18 GPU-Kernen und den M3 Max mit bis zu 16 CPU-Kernen und 40 GPU-Kernen betreiben.
Wir haben das Swift X 14 mit der RTX 4070 getestet. Das MacBook Pro 14 haben wir mit dem M3 Max 16/40 getestet, und das MacBook Air M3 dient als Stellvertreter für das Basismodell des MacBook Pro 14, das angesichts der besseren Wärmeableitung des Pro etwas schneller wäre. In unseren CPU-Benchmarks war das M3 Max durch die Bank viel schneller. Wir haben die neueste Version von Pugetbench Premiere Pro nicht auf dem 14-Zoll-MacBook Pro ausgeführt, aber das nur geringfügig schnellere 16-Zoll-Modell erreichte 8.046 Punkte. Das Basismodell M3 war langsamer als das Swift X 14.
Bei ähnlicher Konfiguration, also im Vergleich zum MacBook Pro 14 M3 Pro, wäre das Swift X 14 wahrscheinlich ein konkurrenzfähiger Laptop, der für anspruchsvolle Produktivitätsnutzer und Kreative genauso schnell und für Gamer noch schneller ist. Und es wird deutlich weniger kosten.
| Geekbench 6 (Einzel/Mehrfach) |
Handbremse (Sekunden) |
Cinebench R24 (Einzel/Mehrfach/GPU) |
Pugetbank Premiere Pro |
|
| Acer Swift X 14 (Core Ultra 7 155H / RTX 4070) |
Saldo: 2.149 / 12.523 Leistung: 2.172 / 12.591 Turbo: 2.173 / 12.686 |
Anzahl der Bälle: 67 Leistung: 66 Turbo: 65 |
Bilanz: 106 / 805 / 8.093 Leistung: 107 / 842 / 9.110 Turbo: 107 / 887 / 9.600 |
Saldo: 4.204 Leistung: 4.678 Turbo: 5.168 |
| MacBook Pro 14 M3 (M3 Max 16/40) |
3.174/ 21.137 | 53 | 139/ 1.522 / 12.765 | N / A |
| MacBook Air (M3 8/10) |
3.102 / 12.078 | 109 | 141 / 601 / 3.049 | 3.633 |
Anzeige und Audio
Das Swift X 14 hat eine Displayoption, ein 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED-Panel mit 120 Hz. Das MacBook Pro 14 hat auch eine Displayoption, ein 16:10 3024 x 1964 Mini-LED-Panel, das ebenfalls mit 120 Hz läuft. Auf dem Papier ist das Display des MacBooks deutlich schärfer.
Nach allen objektiven Maßstäben außer der Helligkeit ist das OLED-Display des Swift X 14 dem Mini-LED-Display des MacBook Pro 14 überlegen. Es hat breitere und genauere Farben und sein Kontrast ist bei tiefem Schwarz höher. Wo das MacBook gewinnt, ist seine intensive Helligkeit mit hohem Dynamikbereich (HDR) von 1.600 Nit. Für Medienkonsumenten und alle anderen, denen eine großartige HDR-Leistung wichtig ist, gewinnt das MacBook Pro.
| Acer Swift X 14 (OLED) |
Apple MacBook Pro 14 (Mini-LED) |
|
| Helligkeit (Nissen) |
405 | 511 |
| AdobeRGB-Farbraum | 95 % | 89 % |
| sRGB-Farbraum | 100% | 100% |
| Genauigkeit (DeltaE, niedriger ist besser) |
0,87 | 1.13 |
Beim Ton sieht die Sache ganz anders aus. Das Swift X 14 hat nur zwei nach oben gerichtete Lautsprecher, die einen passablen Klang erzeugen. Das MacBook Pro 14 hat ein herausragendes Sechs-Lautsprecher-Setup mit Force-Cancelling-Tieftönern, das einen lauten, unglaublich klaren Klang mit mehr Bass als die meisten Laptops erzeugt.
Portabilität
Das MacBook Pro 14 ist kleiner und wiegt ungefähr so viel wie das Swift X 14, was es zu einem kompakteren Laptop macht. Beide sind jedoch einigermaßen tragbar.
Die Akkulaufzeit ist ein weiterer großer Pluspunkt für das MacBook Pro 14, das zu den effizientesten Laptops gehört, die man heute kaufen kann. Während das Swift X 14 in unseren Web-Browsing- und Videotests nur 7,25 Stunden schaffte, sollte das MacBook Pro 14 mit dem M3 Max 16/40 etwa 17 Stunden bzw. 25 Stunden erreichen.
Einfach ausgedrückt: Während das Swift X 14 bei intensiven Aufgaben deutlich unter vier Stunden durchhält, kann das MacBook Pro 14 einen ganzen Tag oder länger durchhalten. Das ist kein Wettbewerb.
Das MacBook Pro 14 ist besser, aber nur, wenn Sie genug Geld ausgeben
Wenn Sie ein großes Budget haben und macOS für Sie funktioniert, ist das MacBook Pro 14 der beste 14-Zoll-Laptop, den Sie kaufen können. Es ist unglaublich gut gebaut, hat eine hervorragende Leistung und eine phänomenale Akkulaufzeit und sein Mini-LED-Display ist das beste für HDR.
Windows-Benutzer mit weniger Geld können mit dem Swift X 14 jedoch nichts falsch machen. Es ist das schnellste nicht für Spiele gedachte 14-Zoll-Windows-Gerät, verfügt über ein hervorragendes OLED-Display und ist so gut verarbeitet, dass Sie froh sein werden, viel weniger Geld dafür ausgegeben zu haben.
Empfehlungen der Redaktion