Die Hall-of-Fame-Saison neigt sich einem spannenden Ende zu, mit Spielern wie Barry Bonds und Roger Clemens in ihrem letzten Jahr der Berechtigung auf dem Stimmzettel der Autoren und David Ortiz in seinem ersten. Alle drei erscheinen derzeit auf mindestens 75 % der Stimmzettel, die vom Baseball Hall of Fame Tracker von Ryan Thibodaux gezählt werden. Werden sie genug Unterstützung haben, wenn die Ergebnisse am Dienstagabend um 18 Uhr auf MLB Network bekannt gegeben werden? Es wird eng.
Wir haben unsere Baseball-Autoren gebeten, zu argumentieren, warum ein Spieler auf dem BBWAA-Stimmzettel der Hall of Fame würdig ist. Hier ist, was sie zu sagen hatten:
Tom Verducci
Das größte Rätsel der aktuellen Hall of Fame-Abstimmung ist, warum Jeff Kent nicht mehr Unterstützung findet. In seinem achten Wahlgang im vergangenen Jahr erzielte er mit nur 32 % einen persönlichen Rekord. Kent wird von den Autoren nicht gewählt, aber 2024 sollte er vom Today’s Game Era Committee in die erste Wahl aufgenommen werden. Warum der Unterschied? Das Komitee wird nicht darüber nachdenken.
Kent hat mehr Homeruns, mehr 100-RBI-Saisons und mehr Spiele, in denen er sauber geschlagen hat, als jeder zweite Baseman in der Geschichte. Punkt.
Nehmen Sie Steroidbenutzer heraus und nehmen Sie Krüge heraus; Jeder andere Allzeit-Leader bei Homeruns auf irgendeiner Position wurde von den Autoren gewählt. Die Besetzung umfasst Catcher Mike Piazza, Shortstop Cal Ripken, Third Baseman Mike Schmidt, Center Fielder Willie Mays und Right Fielder Hank Aaron. (Der First Baseman Albert Pujols wird im ersten Wahlgang gewählt, wenn er berechtigt ist.)
Kent war ein echter Ausreißer. Er sorgte dafür, dass ein First Baseman auf der Second Base schlug, was ein großer Vorteil für seine Teams war. Unter allen Second Basemen ist er nicht nur Erster im Homerun, sondern auch Zweiter im Slugging, Dritter im RBI, Fünfter im Doppel und Siebter im OPS+.
Manager konnten Kent Nacht für Nacht aufräumen und wissen, dass er Läufe produzieren würde. Viele Autoren sind gekommen, um RBIs abzulehnen, anstatt sie im Kontext zu bewerten, sodass sie einen Großteil von Kents Wert verpassen. Über eine 17-jährige Karriere hinweg – niemand ahnte eine kleine Stichprobe – war Kent mit Läufern in der Wertungsposition sogar besser (0,300/0,385/0,513) als er insgesamt war (0,290/0,356/0,500).
Warte eine Minute. Lassen Sie das sacken. Kent traf .300 und schlug .500 mit Läufern in der Torposition für seine Karriere beim Spielen im mittleren Innenfeld. Weißt du, wie viele andere Spieler das in der Expansion-Ära gemacht haben (seit 1961, mindestens 2.000 Plattenauftritte)?
Null.
Das ist ein Ausreißer. War Kent ein großartiger Verteidiger? Hat er gut genug verteidigt, um seinen WAR aufzublähen? (Eine Statistik, die übrigens Lou Whitaker bewertet, einen Typen, der .334 gegen Linkshänder „geschlagen“ hat, über Reggie Jackson, Derek Jeter und Yogi Berra.) Hat er einen Goldhandschuh gewonnen?
Nein. Aber hier ist alles, was Sie über Kents Verteidigung wissen müssen: Die Manager haben ihn immer wieder auf der zweiten Basis geführt. Ihre Aufgabe ist es, Spiele zu gewinnen, und Kent hat in vielen guten Mannschaften gespielt. Die Manager verstanden, dass er die Position gut genug spielte, um von seinem Ausreißer-Angriff auf der zweiten Basis zu profitieren. Nur 10 Männer haben jemals mehr Spiele auf der zweiten Basis gestartet als Kent. Seine Verteidigung war gut genug.
Jerry Lai/USA HEUTE Sport
Emma Baccellieri
Scott Rolen, der jetzt in seinem fünften Jahr auf dem Stimmzettel steht, hat es geschafft, die Hälfte seines Wahlzeitraums zu überstehen. Aber ich denke, seine Kandidatur verdient jetzt einen zweiten Blick – und ich denke nicht, dass er alle 10 Jahre brauchen sollte, um es nach Cooperstown zu schaffen. Der größte Teil seines Falles konzentriert sich auf seine Verteidigung: Wie Jay Jaffe hier bei SI schrieb, als Rolen 2017 zum Stimmzettel hinzugefügt wurde, „spielte er mit aller Intensität und opferte seinen Körper, um zu verhindern, dass Bälle links durchkommen Seite des Infields.“ Aber es gibt ein paar spezifische Punkte, die hier zu seinen Gunsten wirken. Einer ist, dass er ein Fall ist, in dem die Sehtest-Zustimmung der Vergangenheit mit der Zustimmung der Metriken in der Gegenwart übereinstimmt. Er ist einer der 10 besten Third Basemen aller Zeiten von defensivem WAR. Hinzu kommt die Tatsache, dass seine Offensivkraft ebenfalls beachtlich war: Es gab nur 10 Third Basemen in der Geschichte (5.000 Min. PA), die eine OPS+-Karriere über der von Rolen erzielten. Sechs sind Hall of Fame. (Von den verbleibenden vier sind noch zwei aktiv, Josh Donaldson und Manny Machado; die anderen beiden sind David Wright und Bill Madlock.)
Wird Rolen es dieses Jahr in die Halle schaffen? Es scheint unwahrscheinlich. Aber bei der Geschwindigkeit, mit der er in den letzten Wintern Stimmen gewonnen hat, denke ich, dass er 2023 einfach dort sein könnte.
Howard Smith/USA HEUTE Sport
Willensgesetze
Billy Wagner hat vielleicht nie den Karriererekord gehalten, wie es einst Mariano Rivera und Trevor Hoffman taten. Er hat vielleicht nicht viele ikonische Nachsaison-Momente, nachdem er für die höchste Dynastie des Sports seiner Generation wie Rivera gespielt hat. Aber er hat einen Fall als der dominanteste Reliever – nein, Pitcher – aller Zeiten. Da die Fähigkeit, Fledermäuse zu verfehlen, in den letzten zehn Jahren immer mehr geschätzt wurde, hat niemandes Vermächtnis so sehr profitiert wie das von Wagner. Unter den Pitchern mit 800 Karriere-Innings rangiert Wagner an erster Stelle in der Strikeout-Rate (33,2%) und im Schlagdurchschnitt der Gegner (0,187). Der Unterschied zwischen seinem Rekord K% und dem Zweitplatzierten Chris Sale (30,6 %) ist größer als der Unterschied zwischen Sale und dem elftplatzierten Octavio Dotel (28,4 %). Er belegt auch den zweiten Platz in ERA+ (187), nur hinter Rivera und weit vor dem drittplatzierten Jacob deGrom (157). Der Feuerball-Näher, der in seiner Karriere den sechsten Platz belegt, verdient es, der neunte Relief-Pitcher zu sein, der in Cooperstown verankert ist.
Ron Chenoy/USA HEUTE Sport
Matt Martell
Das Beste, was Todd Heltons Hall of Fame-Fall passiert ist, ist die Wahl von Larry Walker im Jahr 2020. Schließlich haben wir einen der ganz Großen des Spiels nicht ausgeschlossen, nur weil er für die Rockies gespielt hat.
Helton verbrachte seine gesamte 17-jährige Karriere bei Colorado und spielte daher die Hälfte seiner Spiele mit dem Höhenvorteil, aber das Zweitbeste, was Heltons Fall passieren kann, sind die Untersuchungen der letzten Jahre, die zeigen, wie sehr Rockies-Schläger benachteiligt sind wenn Sie außerhalb von Coors Field spielen. Es ist vernünftig anzunehmen, dass Heltons wahres Talent irgendwo zwischen seiner absurden Heimleistung und seinen enttäuschenden, wenn auch immer noch soliden Straßenstatistiken liegt – so etwas wie seine Gesamtzahlen.
| g | PA | Durchschn. | OBP | SLG | OPS | HR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Heim |
1.141 |
4.841 |
.345 |
.441 |
.607 |
1.048 |
227 |
|
Straße |
1.106 |
4.612 |
.287 |
.386 |
.469 |
.855 |
142 |
|
Karriere |
2.247 |
9.453 |
.316 |
.414 |
.539 |
.953 |
369 |
Für mich ist jemand automatisch ein Hall of Famer, wenn er seine Karriere als 3/4/5-Spieler beendet, was bedeutet, dass er eine Karriere-Slashline bei oder über .300/.400/.500 hat – außer denen, die Verbindungen zu PEDs haben. Nur 22 Spieler in der MLB-Geschichte sind Karriere-3/4/5-Hitter (mindestens 5.000 Plattenauftritte). Alle bis auf fünf von ihnen sind in der Hall of Fame. Zwei von ihnen, Joey Votto und Mike Trout, sind noch aktiv; einer von ihnen ist Shoeless Joe Jackson (Black Sox); einer ist Manny Ramírez (PEDs); einer ist Todd Helton.
Helton war auch ein Verteidiger der Hall of Fame auf der ersten Basis. Seine 76,4 Läufe vom Feldplatz belegten den achten Platz unter den First Basemen, und er ist mit Abstand der beste Schlagmann unter den Top 15.
Seine Unterstützung ist von 16,5 % in seinem ersten Jahr der Berechtigung auf 56,9 % der bisher verfolgten Stimmzettel gestiegen. Er wird dieses Jahr nicht eintreten, aber innerhalb der nächsten Jahre sollte er die für die Aufnahme erforderliche 75-Prozent-Hürde erreichen.
Melden Sie sich an, um während der MLB-Offseason jede Woche den Five-Tool-Newsletter in Ihrem Posteingang zu erhalten.
Paul Abell/USA HEUTE Sport
Nik Selbe
Ab Freitag knackt Bobby Abreu kaum die 10%-Schwelle bei öffentlichen Stimmzetteln, was einem der beständigsten und vielseitigsten Spieler seiner Generation einen ziemlich eklatanten Nachteil darstellt. Er belegt den 20. Platz unter den rechten Feldspielern aller Zeiten in JAWS, eingeklemmt zwischen zwei aktuellen Hall of Famers in Dave Winfield und Vladimir Guerrero. Abreu ist einer von sechs Spielern in der Baseballgeschichte, die ihre Karriere mit mindestens 250 Homeruns und 400 gestohlenen Bases beendet haben. Drei dieser Gruppe – Rickey Henderson, Joe Morgan und Craig Biggio – sind in der Halle. Die anderen zwei? Bobby und Barry Bonds.
In 13 aufeinanderfolgenden Jahren (1998–2010) spielte Abreu in mindestens 151 Spielen mit einem kombinierten OPS + von 132. Während dieser Strecke erzielte er sieben Mal einen On-Base-Prozentsatz von über 0,400 und erzielte neun Mal mindestens 20 Homeruns. Er hat nie weniger als 19 Bases gestohlen und sein OPS+ ist nie unter 113 gefallen. Trotz dieser zuverlässigen Leistung hat er auch nie mehr als den 12. Platz in der MVP-Abstimmung erreicht, also ist es vielleicht passend, dass er auf so wenigen Stimmzetteln aufgetaucht ist. Aber so gut Abreu auch war und wie lange er so gut war, es passt nicht, dass Abreu viel näher dran ist, die Wahl zu verlassen, als sich eine Verankerung zu verdienen.
Al Tielemans/Sports Illustrated
Michael Shapiro
Vielleicht ist dies nur mit einem Hauch von Nostalgie für TBS-Spiele der 2000er Jahre verbunden, aber Andruw Jones ist der beste defensive Mittelfeldspieler, den ich je gesehen habe. Entschuldigung an Jim Edmonds. Sorry an Kevin Kiermaier. Jones ließ das Spielen im Mittelfeld absolut mühelos aussehen und glitt wöchentlich dahin, Bloop-Singles und Möchtegern-Dinger auszurauben. Atlantas historischer Lauf an der Spitze der NL East wäre ohne Jones’ Defensivbrillanz nicht möglich.
Jones’ Hall-of-Fame-Fall ruht auf mehr als einer brillanten Highlight-Rolle. Er landete in sechs aufeinanderfolgenden Jahren von 1997 bis 2002 in Verteidigungsläufen unter den ersten fünf im Baseball und belegt in dWAR den 22. Platz aller Zeiten. Und Jones war auch keine Outfield-Version von Andrelton Simmons. Jones beendete seine Karriere mit 434 Homeruns, mehr als Cal Ripken Jr., Mike Piazza, Larry Walker und Edmonds. Von 1998 bis 2006 erzielte er 0,513 Slugging und 0,860 OPS, eine neunjährige Strecke, in der er durchschnittlich 35 Homeruns und 104 RBIs pro Saison erzielte. In dieser Zeitspanne erzielten nur Alex Rodriguez und Barry Bonds mehr als Jones’ 6.1 WAR.
Für den gebürtigen Curacao kam am Ende seiner Karriere ziemlich plötzlich eine Ohnmacht, und seine Zeit in den großen Ligen endete eher mit einem Zischen als mit einem großartigen Abgang. Doch Jones‘ Karriere war alles andere als ein Strohfeuer. Er kombinierte seine hervorragende Defensive mit viel Pop auf der Platte und sorgte so für mehr als ein Jahrzehnt für einen konstanten Sieger. Ein Spieler seines Kalibers und seines Einflusses verdient einen Platz in Cooperstown.
Mehr MLB-Abdeckung:
• Dringendste Bedürfnisse für jedes NL-Playoff-Team
• Dringendste Bedürfnisse für jedes AL-Playoff-Team
• Hall of Fame Tracker verbessert die Konversation in Cooperstown
• Solidarität und Verrat: Im ersten großen Arbeitskrieg von Baseball