Abgeordneter des Repräsentantenhauses Jayapal kritisiert die Meinung des FBI bezüglich der Sammlung amerikanischer Daten und warnt vor einer „schwierigen“ FISA-Neuautorisierung

Die Abgeordnete Pramila Jayapal, D-Wash., die Vorsitzende des Congressional Progressive Caucus, kritisierte am Mittwoch FBI-Direktor Christopher Wray bezüglich der Sammlung persönlicher Daten amerikanischer Bürger durch das Büro.

Während des Austauschs, der während Wrays Auftritt vor dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses stattfand, warnte Jayapal, dass das FBI vor einem „sehr schwierigen“ Prozess zur erneuten Genehmigung des Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) stehen könnte, wenn das Büro die Privatsphäre der Amerikaner nicht gewährleisten könne geschützt werden.

„Ich möchte mich auf einige Problembereiche im Zusammenhang mit den bürgerlichen Freiheiten der Amerikaner konzentrieren, die mir seit langem Sorgen bereiten“, sagte Jayapal zu Wray, als sie mit ihrer Befragung begann. Sie verwies auf seine Aussage vor dem Geheimdienstausschuss des Senats im März, dass das FBI derzeit keine kommerziellen Daten über US-Bürger erwerbe, verwies aber auch auf einen freigegebenen Bericht des Office of the Director of National Intelligence (ODNI), der das Gegenteil behauptete.

Anschließend fragte sie Wray, wie das FBI die erworbenen Daten verwendet.

FBI-DIREKTOR CHRIS WRAY ENTHÜLLT SEINEN EINZIG DUNKELSTE TAG, DEN ICH IN DIESEM JOB HATTE

„Bei allem Respekt, es ist ein Thema, dessen Erklärung sehr aufwändig ist. Deshalb würde ich es lieber tun, wenn unsere Fachexperten noch einmal vorbeikommen und Sie informieren, damit sie Ihre Fragen ausführlich beantworten können, denn es gibt eine Menge.“ „Es gibt keine Verwirrung, die zu diesem Thema unbeabsichtigt entstehen kann“, antwortete Wray.

„Aber kauft das FBI Daten?“ fragte Jayapal.

Wray sagte, seine Aussage, dass das FBI keine Daten erwerbe, sei dieselbe, unabhängig davon, was im ODNI-Bericht gesagt werde. „Aber auch hier kommt es auf große Präzision und technische Dimensionen an“, fügte er hinzu.

„Nun, das weiß ich zu schätzen. Aber ich schaue mir einen Bericht aus dem Büro des Direktors des Nationalen Geheimdienstes an, der besagt, dass das FBI Daten kauft“, sagte Jayapal.

„Das verstehe ich“, sagte Wray.

Republikaner-Repräsentant fordert Streit wegen Gerichtsurteil zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit von Konservativen durch das FBI heraus: „Sie sollten es lesen“

FBI-Direktor Christopher Wray und Rep. Pramila Jayapal, D-Wash. (Getty Images)

Jayapal fragte, ob die Verträge des FBI mit Datenbrokern, von denen das Büro in dem ODNI-Bericht, auf den sie sich bezog, besagte, dass sie Daten gekauft und Standortdaten bereitgestellt hätten, frage.

„Meine Aussage zum Kauf kommerzieller Datenbankinformationen, die Standortdaten aus Internetwerbung enthalten, bleibt dieselbe, nämlich, dass wir das derzeit nicht tun“, antwortete Wray und wiederholte seine Antwort.

Jayapal fragte, ob die vom FBI bereits erworbenen Daten Standortdaten enthielten.

„Auch hier möchte ich nicht stumpfsinnig oder schwierig sein. Ich weiß nur aus Erfahrung, dass es sehr kompliziert wird, je mehr man sich mit diesem ganzen Thema der kommerziellen Daten, Geolokalisierungsdaten usw. befasst. In manchen Fällen ist es kompliziert.“ „Bei Pilotprojekten, die in der Vergangenheit liegen, handelt es sich in einigen Fällen um Informationen zur nationalen Sicherheit usw., daher möchte ich nur sicherstellen, dass wir Ihnen die Informationen liefern, die Sie benötigen“, sagte Wray.

GAETZ SAGT, FLORIDIANER „BESSER VERDIENEN“, NACHDEM WRAY MIT DER FBI-REKRUTIERUNG DES STAATS prahlt

Das Aktenfoto von diesem Donnerstag, 14. Juni 2018, zeigt das FBI-Siegel auf einer Pressekonferenz im FBI-Hauptquartier in Washington. (AP Photo/Jose Luis Magana, Datei)

Jayapal antwortete, sie würde „das akzeptieren“, sagte aber, es sei „ein äußerst wichtiges Thema für das amerikanische Volk, zu verstehen, wie seine Daten verwendet werden“, einschließlich Standort-, biometrischer, medizinischer, psychischer Gesundheits-, Kommunikations- und Internetaktivitätsdaten.

„Ich verstehe zwar, dass das kompliziert ist, aber das ist der Grund, warum Sie vor uns kommen, damit das amerikanische Volk das hören kann“, sagte sie.

Sie befragte Wray weiter zu allen schriftlichen Richtlinien, die das FBI möglicherweise benötigt, um darzulegen, „wie es kommerziell verfügbare Informationen erwerben und nutzen kann“, aber Wray bestand darauf, dass seine Antwort Teil der gleichen Unterrichtung sein würde, die er in seiner vorherigen Antwort angeboten hatte.

Jayapal zitierte einen Fall des Obersten Gerichtshofs, in dem festgestellt wurde, dass es „ein Verstoß gegen den Vierten Verfassungszusatz sei, wenn die Regierung ohne Genehmigung auf historische Standortdaten zugreifen darf“, und sagte, sie werde bei Wray nachfragen, ob das FBI über eine schriftliche Richtlinie dazu verfüge, wie es das interpretiert Entscheidung.

VIZEPRÄSIDENTIN KAMALA HARRIS VERSUCHT, KI IM NEUESTEN WORD-SALAT-GAFFE ZU ERKLÄREN: „ARTIKEL AUSGEFALLEN“

Rep. Jim Jordan, R-Ohio, bei einer Anhörung auf dem Capitol Hill. (Caroline Brehman/CQ-Roll Call, Inc über Getty Images)

„Dies ist ein äußerst wichtiges Thema, das das amerikanische Volk verstehen muss. Wir haben überparteiliche Unterstützung in Bezug auf die FISA-Neuautorisierung und die Bedenken, die wir im Zusammenhang mit der FISA-Neuautorisierung haben. Und wenn wir nicht wirklich verstehen, welche Maßnahmen das FBI ergreift, um sicherzustellen, dass die Privatsphäre der Menschen geschützt wird, werde ich.“ „Ich denke, dass es ein sehr schwieriger Reautorisierungsprozess sein wird. Ich bin sicher, Sie wissen das“, sagte Jayapal.

Der Ausschussvorsitzende, Abgeordneter Jim Jordan aus R-Ohio, dankte Jayapal für ihre Befragung und nannte sie „gut gesagt“.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

Eine Reihe von Republikanern im Repräsentantenhaus fordern den Kongress auf, das FISA nicht zu verlängern, wenn es Ende dieses Jahres ausläuft, ein Schritt, der nach Ansicht der Gesetzgeber die Fähigkeit der Regierung, US-Bürger auszuspionieren, einschränken würde.