Fans der Reality-TV-Show „The Bachelorette“, die im Raum Washington, D.C. leben, konnten das Finale der 20. Staffel der Show am Montagabend nicht sehen. Es stellte sich heraus, dass ihr ABC-Partner stattdessen ein NFL-Spiel zeigte – und zwar ein Vorsaisonspiel.
Wenn Sie irgendwelche „Bachelorette“-Fans kennen, können Sie sich wahrscheinlich vorstellen, was die Leute aus der Gegend um Washington über diesen speziellen Programmaufruf denken.
„Ich war ziemlich frustriert“, sagte Pegah Moradi, 25, die in Arlington, Virginia, lebt, am frühen Dienstag telefonisch.
“Es ist Natürlich ist es für Sportveranstaltungen wichtiger, live zu sein, als für das Finale einer vorab aufgezeichneten Reality-Show“, sagte Frau Moradi, eine Doktorandin. „Gleichzeitig ist es aber schwierig, wenn etwas, das man zu einem bestimmten Zeitpunkt zu sehen gewohnt ist, einfach nicht da ist.“
Die in der Vergangenheit üblichere Praxis, eine unverzichtbare TV-Sendung für eine andere zu kürzen, ist im Streaming-Zeitalter selten geworden. Wenn etwas heutzutage wichtig genug ist, um live übertragen zu werden, können Netzwerke und Streaming-Plattformen normalerweise einen Weg finden, dies zu tun.
Doch am Montag wurde das „Bachelorette“-Finale im Raum DC von ABCs lokaler Tochtergesellschaft zugunsten eines Footballspiels zwischen den Washington Commanders und den Baltimore Ravens auf Eis gelegt. (Die Commanders gewannen mit 29:28, nachdem sie in den letzten Sekunden des Spiels ein Field Goal geschossen hatten.)
„Vielleicht liegt es daran, dass die beiden Fußballmannschaften regionale Favoriten sind, von denen die Leute besessen sind“, sagte Julia Swift, Professorin in der Abteilung für Kommunikation und kreative Medien am Champlain College in Burlington, Vt. „Aber die Leute sind auch von ‚The‘ besessen Bachelorette.‘“
Die NFL-Richtlinien schreiben vor, dass Spiele, die landesweit ausgestrahlt werden – auf Kabelnetzen wie ESPN oder auf Streaming-Diensten wie Amazon Prime – im kostenlosen Over-the-Air-Fernsehen in den lokalen Märkten der teilnehmenden Teams übertragen werden. Auf diese Weise können Fans die Spiele ihrer Heimatmannschaften sehen, auch wenn sie keinen Kabelanschluss oder kein Abonnement für einen Streaming-Dienst haben, sagte Brian McCarthy, ein NFL-Sprecher, in einer Erklärung.
Der Sender ESPN vereinbart mit einem lokalen Partner seiner Wahl die Übertragung des Spiels auf den Märkten der Mannschaften. Weder ESPN noch die lokale ABC-Tochtergesellschaft WJLA äußerten sich zu der Angelegenheit.
ABC antwortete nicht auf Fragen, warum das Spiel anstelle des „Bachelorette“-Finales ausgestrahlt wurde, aber ein Sprecher sagte, dass die Folge am Dienstag auf Streaming-Plattformen wie Hulu verfügbar sein würde und dass Fans sich zum Streamen bei ihrem Kabelanbieter anmelden könnten es online.
Das „Bachelorette“-Finale war auf Charge! verfügbar, einem Sendernetzwerk der Sinclair Broadcast Group. Aufladung! ist kostenlos und erfordert kein kostenpflichtiges Abonnement. Aber einige Fans, darunter auch Frau Moradi, hatten noch nie davon gehört und wussten nicht, wie sie es sehen sollten.
Professor Swift sagte, dass es sinnvoller gewesen wäre, die Folge auf einer Streaming-Plattform auszustrahlen, die ABC oder Disney, der Konzernmutter des Senders, gehört.
In der neuesten Staffel von „The Bachelorette“, einem Spin-off von „The Bachelor“ und „Bachelor in Paradise“, spielt Charity Lawson die Hauptrolle, eine echte Kinder- und Familientherapeutin aus Georgia, die auf der Suche nach einem Lebenspartner ist. Frau Lawson, 27, startete die Saison mit 25 Bewerbern; Bis zum Finale hatte sie nur noch drei.
Die ABC-Tochtergesellschaft, die das Finale gestrichen hat, hat dies wahrscheinlich getan, nachdem sie berechnet hatte, dass mehr Menschen das Fußballspiel sehen würden, sagte Amanda Lotz, Professorin für Medienwissenschaften an der Queensland University of Technology in Australien, die die US-Fernsehindustrie studiert hat.
Was auch immer der Grund sein mag, die Entscheidung verdeutlicht, wie die Bundespolitik, die das amerikanische Fernsehen heute regelt, vor Jahrzehnten darauf ausgelegt war, die „lokale Souveränität“ zu fördern, indem den lokalen Partnern Entscheidungsfreiheit darüber eingeräumt wurde, was ausgestrahlt werden soll, sagte Professor Lotz, der Autor von „We Now Disrupt This Broadcast: How.“ Das Kabelfernsehen und das Internet haben alles revolutioniert.“
Das Konzept der „lokalen Souveränität“ mag im Streaming-Zeitalter anachronistisch klingen, fügte sie hinzu, „aber es handelte sich dabei um Maßnahmen, die darauf abzielten, lokale Gemeinschaftsunterschiede zu schützen, damit sie nicht durch die Schaffung einer nationalen Kultur überrollt würden.“
Man könnte die Terminvereinbarung vom Montag als eine Art karmischen Sieg für Football-Fans interpretieren, denen bekanntermaßen das Ende eines spannenden Spiels zwischen den Jets und den Oakland Raiders am 17. November 1968 verwehrt blieb. 50 Sekunden vor Schluss Die Fernsehübertragung wurde abrupt unterbrochen und machte Platz für „Heidi“, einen fürs Fernsehen gedachten Kinderfilm über ein Schweizer Waisenkind.
Was „The Bachelorette“ betrifft, sagte Frau Moradi, sie verstehe, dass die Commanders und die Ravens beide in ihrem Fernsehmarkt tätig seien und lokale Fangemeinden hätten. „Aber ein NFL-Vorsaisonspiel gegen das Finale einer großen Franchise-TV-Show ist keine sehr schwierige Entscheidung, was die Ausstrahlung betrifft“, sagte sie.
Nachdem ihre Sendepläne am Montag durcheinander gebracht worden waren, sah Frau Moradi versehentlich einen Spoiler für die Show, als sie nach einer Möglichkeit suchte, sie anzusehen. An diesem Punkt, sagte sie, frage sie sich, ob es sich überhaupt lohnt, sich das Finale anzuschauen.
„Jeder, den ich kenne, der es gesehen hat, wird es größtenteils schon gesehen haben, also werde ich 24 Stunden lang im Dunkeln tappen“, sagte sie. „An diesem seltenen Erlebnis, gleichzeitig mit allen anderen live fernzusehen, werde ich nicht teilnehmen können.“
Rebecca Carballo hat zu diesem Bericht beigetragen.