Die Vereinigten Staaten erwägen ein vollständiges Verbot der Nutzung der Social-Media-Anwendung TikTok, aber Europa wird diesen Weg wahrscheinlich nicht einschlagen, sagte der Leiter der europäischen öffentlichen Ordnung der in chinesischem Besitz befindlichen Social-Media-App am Freitag.
„Wenn es um die Meinungsfreiheit für die Öffentlichkeit geht, denke ich, dass diese Regeln klar sind. Sie müssten eine sehr starke Rechtsgrundlage haben, um eine App in einem beliebigen Land in Europa zu verbieten“, sagte Theo Bertram, Vizepräsident für Regierungsbeziehungen und öffentliche Ordnung für Europa bei TikTok, in einem Videoanruf.
Bertram sagte, es gebe „ein klares Verständnis“ unter politischen Entscheidungsträgern, Experten und Politikern, mit denen er in den letzten Wochen gesprochen habe, dass ein allgemeines Verbot der Nutzung der Social-Media-App in europäischen Ländern „eine ganz andere Größenordnung“ hätte.
In den USA hat die Biden-Administration die App im Dezember von Geräten der Bundesregierung verboten. Die Regierung ordnete diese Woche an, dass sich der chinesische Eigentümer von TikTok, ByteDance, von der App trennt oder einem möglichen Verbot in den USA ausgesetzt ist – eine Erinnerung an eine ähnliche Bedrohung unter der vorherigen Regierung unter der Führung von Donald Trump.
Die in chinesischem Besitz befindliche App wurde kürzlich von westlichen Regierungen mit einer Flut von Beschränkungen konfrontiert, nachdem die Sicherheitsdienste Bedenken hatten, dass sie ein nationales Sicherheitsrisiko darstellt. In Europa beschlossen die EU-Institutionen im Februar, die App von den arbeitsbezogenen Geräten der Beamten zu verbieten, was eine Reihe nationaler Regierungen dazu veranlasste, ähnliche Beschränkungen aufzuerlegen.
Die Muttergesellschaft von TikTok, ByteDance, hat ihren Sitz in Peking und ist im Besitz mehrerer chinesischer Investoren, darunter ByteDance-Gründer, Mitarbeiter und globale Investoren wie eine Firma aus den Vereinigten Arabischen Emiraten, die dem Sicherheitsberater des Landes gehört.
Das Unternehmen startete diesen Monat eine Charme-Offensive mit europäischen Regierungen namens Project Clover, die sich darauf konzentrierte, die Daten von mehr europäischen Benutzern auf Servern in Europa zu speichern und einem europäischen Sicherheitsunternehmen weitreichenden Zugriff zu gewähren, um Cybersicherheit und Datenschutzkontrollen zu prüfen.
Bertram kritisierte die Entscheidungen der EU-Institutionen. Er sagte, die Argumentation des Europäischen Parlaments enthalte „grundlegende sachliche Ungenauigkeiten“, die Kammer habe „Vorwürfe gegen uns erhoben, die auch gegen andere Unternehmen erhoben werden könnten“, und nannte den Schritt der Europäischen Kommission „Patient Null“.
„Wir halten es für vernünftig zu verlangen, dass wir den Fall gegen uns anhören und die Chance erhalten, uns zu verteidigen, obwohl das Urteil bereits gefällt wurde“, sagte er. Er fügte hinzu, dass „der Rechtsweg eingeschränkt sein könnte“, da sich die Entscheidungen auf die Mitarbeiterpolitik bezogen.
Bertram sagte, der CEO des Unternehmens, Shou Zi Chew, habe einen Brief an die Kommission geschickt, in dem er um eine Audienz gebeten habe, und dass die für Rechtsangelegenheiten, Sicherheit und Datensicherheit sowie den europäischen Datenschutz verantwortlichen Vorstandsvorsitzenden des Unternehmens nach Brüssel gekommen seien, um zu versuchen, sich mit der IT-Abteilung der Kommission zu treffen. TikTok habe „seit drei Wochen keine einzige Antwort erhalten“, sagte er.
Ein Sprecher der Kommission sagte, sie habe bereits gesagt, dass sie offen für ein Treffen mit TikTok sei und dass ein Datum festgelegt werden müsse.
Die Geschichte wurde mit einem Kommentar der Europäischen Kommission aktualisiert.