LAS VEGAS – Trainer, die davon ausgehen, dass ihre Mitarbeiter auf dem Feld in diesem Herbst an Größe zunehmen, werden überrascht sein.
Das Konzept des NCAA-Umwandlungsausschusses, die Richtlinie zur Begrenzung der Anzahl von Trainern in einem Fußballstab abzuschaffen, werde bis August nicht abgeschlossen sein, sagten SEC-Kommissar Greg Sankey und Ohios Leichtathletik-Direktorin Julie Cromer, Co-Vorsitzende des Ausschusses Sport illustriert am Dienstag.
„Wir haben Probleme, die seit Jahrzehnten bestehen“, sagt Sankey. „Es wäre unklug, im August bei einigen Problemen einfach einen Schalter umzulegen, wenn man in eine Wettkampfsaison geht.“
Das Transformationskomitee befindet sich im fünften Monat eines voraussichtlich einjährigen Prozesses zur Überarbeitung der NCAA-Richtlinien und -Governance-Strukturen. Es plant, jahrzehntealte Regeln zur Kostendämpfung und zur Rechtsvorschriften zur Wettbewerbsgleichheit angesichts kartellrechtlicher Bedenken aufzuheben, die sich aus dem Alston-Urteil des Obersten Gerichtshofs im vergangenen Sommer ergeben haben.
Im April tauschten die Komiteeleiter erstmals Konzepte mit den Sportdirektoren in Dallas aus, die kontroverse Schritte zur Aufhebung der Anzahl von Obergrenzen für Trainer in einem Stab und Stipendien für Athleten bestimmter Teams beinhalteten, sodass solche Grenzen von Schulen und / oder Konferenzen festgelegt werden konnten.
Sankey sagt, dass bestimmte Ausschussentscheidungen, wie die Begrenzung des Trainerstabs, mehr Zeit in Anspruch nehmen werden.
Andrew Nelles/Nashville Tennessean/USA TODAY Network
Wie zuvor von SI berichtet, waren diese Konzepte unfertig und Wochen (wenn nicht Monate) von der Fertigstellung entfernt. Wenn die Konzepte überhaupt genehmigt werden, sagen Sankey und Cromer, dass sie Teil der zweiten Hälfte eines zweiteiligen Prozesses sein werden: Die erste Genehmigungswelle kommt im August und die zweite kommt im Januar. Nachdem Berichte aufgetaucht waren, dass die Abschaffung von Coaching- und Stipendienbeschränkungen in der ersten Welle kommen würde, regten sich die Trainer und einige glaubten, dass ihre Mitarbeiter sofort wachsen würden.
„Ich glaube nicht, dass es eine Verzögerung ist. Es war öffentlich, bevor wir es veröffentlicht hätten“, sagt Sankey. „Wenn Verkaufsstellen Dinge melden, sind sie nicht immer genau.“
Der Fußballstab ist auf einen Cheftrainer und 10 Assistenten beschränkt, die mit den Spielern in praktischen Rollen zusammenarbeiten können. Es ist denkbar, dass die Aufhebung der Beschränkung einer unbegrenzten Anzahl von Trainern die Tür öffnen würde, um mit Spielern zu arbeiten und in verschiedenen Rollen an der Seitenlinie herumzustreifen. Cromer sagt, dass das Konzept der Personalbegrenzung mit der laufenden Studie des Ausschusses über den ganzjährigen Rekrutierungskalender verbunden ist, der voraussichtlich gestrafft werden soll.
“Die beiden werden zusammen gemacht”, sagt Cromer.
Für das Stipendienkonzept erwägen die Beamten, die Beschränkungen für mindestens gleichwertige Sportarten (Sportarten mit Teilstipendien, wie viele olympische Sportarten) aufzuheben. Zum Beispiel beträgt die maximal zulässige Anzahl von Stipendien im Baseball 11,7 für eine Liste von 35 – eine Zahl, die oft von hochrangigen, Baseball spielenden Schulen von reichen Konferenzen kritisiert wird, die mehr ausgeben wollen. Nach dem Konzept der Transformation könnte eine Schule 35 anbieten.
Scrollen Sie zu Weiter
Die Konzepte sind auf einige Kritik gestoßen, da es wachsende Bedenken gibt, dass sie Programme finanziell belasten und die Kluft zwischen Schulen mit hohen Ressourcen und anderen weiter vergrößern würden, sagen mehrere Administratoren.
„Wir haben kein Datum festgelegt [to implement the concepts]“, sagt Sankey. „Wir gingen zu Sportgemeinschaften und baten um eine Perspektive. Sie müssen nachdenklich sein. Wir gingen zu Sportgemeinschaften, um Feedback zu erhalten, und dasselbe zur Dienstplanstruktur [in regards to scholarship limitation] und haben sich mit Rekrutierungsfragen beschäftigt.
„Wenn die Einstellung ist, dass wir alles sofort lösen müssen, ermöglicht das keine effektive Entscheidungsfindung. Was diese Woche an den Vorstand geht, sind ziemlich gut entwickelte Frameworks.“
Sankey fügt hinzu, dass sich die Konzepte möglicherweise nicht zu einer Regeländerung entwickeln. „Gehen Sie nicht von einem Ergebnis aus.“
Als Teil der ersten Welle wird der NCAA-Vorstand voraussichtlich am Donnerstag Vorschläge prüfen, die Fenster im Transferportal implementieren würden, sowie eine Überarbeitung des NCAA-Verstoßverfahrens. Im neuen Transferportal mit Fenstern müssen Spieler das Portal nur während bestimmter Fenster betreten, um die einmalige Transferausnahme zu nutzen und sofort an ihrer neuen Schule teilnahmeberechtigt zu sein. Das neue Verfahren bei Verstößen soll die Ermittlungen beschleunigen und die Trainer stärker für Verstöße zur Rechenschaft ziehen. Wenn der Vorstand den Maßnahmen wie erwartet zustimmt, würden die Konzepte im Juli finalisiert und im August verabschiedet.
Es wäre ein großer Schritt auf dem Weg des Komitees zu bedeutenderen Veränderungen, es würde den Weg für mehr Arbeit an Coaching- und Stipendienbeschränkungen ebnen und das Komitee in die Lage versetzen, sein größtes Problem zu untersuchen – die Festlegung neuer Kriterien für die Mitgliedschaft in Abteilung I.
Division I ist zu einer ungleichen Gruppe von 350 Schulen angewachsen, die sich finanziell und kulturell stark unterscheiden, eine wachsende Frustration für die Top-FBS- und Power-5-Programme, die glauben, dass sie von Schulen mit geringen Ressourcen mit Handschellen gefesselt werden. Es wird erwartet, dass das Komitee ernsthaft prüfen wird, wie die Anforderungen an die Mitglieder gestärkt werden können, was größtenteils durch die Unterstützung einer Schule für Athleten bestimmt wird, wie Stipendien und medizinische Versorgung. Unter den aktuellen DI-Mitgliedschaftskriterien müssen Schulen mindestens 16 Sportarten sponsern und mindestens 50 % der möglichen Stipendien in 14 Sportarten finanzieren.
Es gibt drei Anfangspunkte, die die Überlegungen des Ausschusses zu neuen Mitgliedschaftskriterien beeinflussen werden, sagt Sankey: (1) Überwindung des Status quo; (2) die Erfahrung des Sportlers; und (3) die Athletenstimme.
„Diese drei Kriterien können von jedem derzeitigen Mitglied der Division I erfüllt werden“, sagt er auf die Frage, ob alle 350 in DI bleiben würden. „Die Antwort auf diese Frage lautet: Wird es zusätzliche Erwartungen geben und wie werden sich die Menschen darauf einstellen? Eines der Elemente der Gebühr ist die direkte Unterstützung von Studentensportlern.“
„Das bedeutet nicht, dass wir die Leute automatisch von der Insel werfen“, sagte Sankey am Dienstag während eines 90-minütigen Panels mit Cromer und anderen Mitgliedern des Transformation Committee auf der National Association of College Directors of Athletics Convention Hunderten von Sportverwaltern. „Hier geht es nicht nur darum, etwas in die Luft zu jagen. Hier geht es um die Verpflichtung, schwierige Probleme zu lösen. Es wird die Menschen stressen und die Menschen überfordern.“
Das Gremium des Komitees war knapp an Einzelheiten, enthielt aber direkte Kommentare seiner Führer.
„Wir haben studentische Athleten, die so sehr nach Veränderungen schreien, dass sie uns vor Gericht bringen“, sagte Cromer. „Wenn Sie die Alston-Entscheidung lesen, schreit sie uns an, uns zu ändern. Wir stehen mit dem Rücken zur Wand.“