5 Erkenntnisse aus dem UN-Bericht zur Begrenzung der globalen Erwärmung

Laut einem neuen Bericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen, einer von den Vereinten Nationen einberufenen Gruppe von Forschern, tun die Nationen nicht annähernd genug, um zu verhindern, dass die globale Erwärmung zu Lebzeiten der meisten Menschen auf der Erde ein gefährliches Ausmaß erreicht. Die Verwüstung zu begrenzen wird nicht einfach sein, aber es ist auch nicht unmöglich, wenn die Länder jetzt handeln, heißt es in dem Bericht.

Das Gremium erstellt alle sechs bis acht Jahre einen umfassenden Überblick über die Klimawissenschaft. Sie gliedert ihre Ergebnisse in drei Berichte. Das erste, was die globale Erwärmung antreibt, kam letzten August heraus. Das zweite über die Auswirkungen des Klimawandels auf unsere Welt und unsere Fähigkeit, uns daran anzupassen, wurde im Februar veröffentlicht. Dies ist Nr. 3, wie wir Emissionen reduzieren und die weitere Erwärmung begrenzen können.

Der Bericht macht deutlich: Die derzeitigen Zusagen der Nationen zur Eindämmung der Treibhausgasemissionen werden höchstwahrscheinlich nicht verhindern, dass die globale Erwärmung in den nächsten Jahrzehnten 1,5 Grad Celsius oder 2,7 Grad Fahrenheit überschreitet. Und das setzt voraus, dass die Länder sich daran halten. Wenn sie es nicht tun, steht noch mehr Erwärmung bevor.

Dieses Ziel – zu verhindern, dass die durchschnittliche globale Temperatur um 1,5 Grad Celsius über das vorindustrielle Niveau hinaus ansteigt – ist eines, auf das sich viele Regierungen der Welt geeinigt haben. Es klingt bescheiden. Aber diese Zahl stellt eine Vielzahl von weitreichenden Veränderungen dar, die auftreten, wenn Treibhausgase mehr Wärme auf der Oberfläche des Planeten einfangen, darunter tödlichere Stürme, intensivere Hitzewellen, ansteigende Meere und zusätzliche Belastungen für die Ernte. Seit dem 19. Jahrhundert hat sich die Erde bereits um durchschnittlich 1,1 Grad Celsius erwärmt.

Bisher wird die Welt nicht schnell genug energieeffizienter, um das anhaltende Wachstum der globalen Wirtschaftstätigkeit auszugleichen, heißt es in dem Bericht.

Die Kohlendioxidemissionen von Fabriken, Städten, Gebäuden, landwirtschaftlichen Betrieben und Fahrzeugen stiegen in den 2010er Jahren an und überwogen die Vorteile der Umstellung von Kraftwerken auf Erdgas aus Kohle und der Nutzung von mehr erneuerbaren Quellen wie Wind und Sonne.

Im Großen und Ganzen sind es die reichsten Menschen und reichsten Nationen, die den Planeten aufheizen. Dem Bericht zufolge sind die reichsten 10 Prozent der Haushalte weltweit für ein Drittel bis fast die Hälfte aller Treibhausgasemissionen verantwortlich. Die ärmsten 50 Prozent der Haushalte tragen rund 15 Prozent zu den Emissionen bei.

Die Preise für Solar- und Windenergie sowie Batterien für Elektrofahrzeuge sind laut dem Bericht seit 2010 deutlich gesunken. Das Ergebnis ist, dass es jetzt in einigen Fällen „teurer“ sein kann, stark umweltbelastende Energiesysteme aufrechtzuerhalten, als auf saubere Quellen umzusteigen, heißt es in dem Bericht.

Im Jahr 2020 lieferten Sonne und Wind fast 10 Prozent des weltweiten Stroms. Die durchschnittlichen weltweiten Emissionen stiegen in den 2010er Jahren viel langsamer als in den 2000er Jahren, teilweise aufgrund der stärkeren Nutzung grüner Energie.

Dass dies so schnell geschehen würde, war den Wissenschaftlern nicht klar. In einem Bericht über erneuerbare Energien aus dem Jahr 2011 stellte das gleiche Gremium fest, dass der technologische Fortschritt grüne Energie wahrscheinlich billiger machen würde, obwohl es schwer vorherzusagen sei, wie viel.

Die Welt muss drei- bis sechsmal mehr in den Klimaschutz investieren, als sie derzeit ausgibt, wenn sie die globale Erwärmung auf 1,5 oder 2 Grad Celsius begrenzen will, heißt es in dem Bericht. Geld ist besonders knapp in ärmeren Ländern, die in diesem Jahrzehnt jedes Jahr Billionen von Dollar an Investitionen benötigen.

Wenn Nationen auf fossile Brennstoffe verzichten, seien einige wirtschaftliche Störungen unvermeidlich, heißt es in dem Bericht. Ressourcen bleiben unverbrannt im Boden; Bergwerke und Kraftwerke werden finanziell unrentabel. Die wirtschaftlichen Auswirkungen könnten in Billionen von Dollar liegen, heißt es in dem Bericht.

Trotzdem wird allein die Aufrechterhaltung der geplanten und bestehenden Infrastruktur für fossile Brennstoffe genug Kohlendioxid in die Atmosphäre pumpen, um es unmöglich zu machen, die Erwärmung unter 1,5 Grad zu halten, heißt es in dem Bericht.

Der Bericht befasst sich mit einer Vielzahl anderer gesellschaftlicher Veränderungen, die Emissionen reduzieren könnten, darunter energieeffizientere Gebäude, mehr Recycling und mehr Büroarbeit, die remote und virtuell erfolgt.

Diese Änderungen müssen keine wirtschaftsdämpfenden Aufgaben sein, betont der Bericht. Einige, wie bessere öffentliche Verkehrsmittel und begehbarere städtische Gebiete, haben Vorteile für die Luftverschmutzung und das allgemeine Wohlbefinden, sagte Joyashree Roy, Ökonomin am Asian Institute of Technology in Bangkok, die zu dem Bericht beigetragen hat. „Die Menschen fordern gesündere und grünere Städte“, sagte sie.

Insgesamt könnten Maßnahmen, die weniger als 100 US-Dollar pro eingesparter Tonne Kohlendioxid kosten würden, die globalen Emissionen bis 2030 auf etwa die Hälfte des Niveaus von 2019 senken, heißt es in dem Bericht. Andere Schritte bleiben teurer, wie zum Beispiel die Abscheidung von mehr Kohlendioxid aus den Gasen, die aus Schornsteinen in Kraftwerken strömen, heißt es in dem Bericht.

Die Welt muss auch Kohlendioxid entfernen, das sich bereits in der Atmosphäre befindet. Das Pflanzen von mehr Bäumen ist im Moment so ziemlich die einzige Möglichkeit, dies in großem Maßstab zu tun, heißt es in dem Bericht. Andere Methoden, wie die Verwendung von Chemikalien zum Extrahieren von atmosphärischem Kohlenstoff oder das Hinzufügen von Nährstoffen zu den Ozeanen, um die Photosynthese in winzigen Meerespflanzen anzuregen, befinden sich noch in der frühen Entwicklung.

„Wir können nicht ignorieren, wie sehr Technologie helfen kann“, sagte Joni Jupesta, ein Autor des Berichts vom Research Institute of Innovative Technology for the Earth in Kyoto, Japan. „Nicht jedes Land hat viele natürliche Ressourcen.“

source site

Leave a Reply