Zum 35. Jahrestag des Ersten Kongresses der Volksdeputierten in Moskau.
Anmerkung der Redaktion: In diesen Kriegsjahren, in denen die russische Gesellschaft und Politik von Restriktionen betroffen sind, erinnert sich die Korrespondentin Nadezhda Azhgikhina an eine Zeit großer Durchbrüche, als die Perestroika- und Glasnost-Reformen des russischen Präsidenten Michail Gorbatschow Hoffnung machten, dass Veränderungen möglich seien – hoffen wir, dass es erneut zu solchen Reformen kommt.
Im Juni 1989 wurde die Perestroika unumkehrbar. Das wurde auf dem sperrig benannten Ersten Kongress der Volksdeputierten des Obersten Sowjets der UdSSR deutlich. Im Jahr zuvor, im Juni 1988, verkündete Generalsekretär Gorbatschow auf der 19. Parteikonferenz einen Kurs politischer Reformen. In seinem Buch Perestroika verstehen (2006) schrieb er: „Wenn wir versuchen, die Bedeutung politischer Reformen zu definieren, können wir sagen, dass es sich um eine Übertragung der Macht aus den Händen der Kommunistischen Partei in die Hände derjenigen handelte, denen sie gemäß der Verfassung gehören sollte – der Sowjets … Es war eine teuflisch komplizierte politische Operation, man könnte sagen, ‚mit fatalem Ausgang‘ für die Parteinomenklatura.“
Gorbatschow beschloss, das Unvorstellbare zu versuchen: echte Parlamentswahlen statt der üblichen formellen. Zum ersten Mal konnten die Sowjetbürger zwischen mehreren Kandidaten wählen, und Kandidaten konnten nicht nur von Parteiorganisationen, Kollektivfarmen und Gewerkschaften, sondern auch von kreativen Organisationen, Wissenschaftsakademien und Kollektiven in jeder Stadt nominiert werden. Zum ersten Mal hatten die Menschen das Gefühl, dass ihre Stimmen Bedeutung hatten. In jeder Republik, in jeder Stadt und jedem Dorf fanden energische Wahlkämpfe für die Wahl der Volksdeputierten statt, ein regelrechter Kampf zwischen der alten Parteinomenklatura und dem neuen Volk, dem Volk von Gorbatschows Perestroika.
Ich habe das aus der Nähe gesehen.
Aktuelles Thema
Mein Mann, der investigative Journalist Juri Schtschekotschichin, der als erster über die Mafia und das organisierte Verbrechen in der UdSSR schrieb, Literaturnaja Gasetawurde von den jungen Ingenieuren der Lenin-Fabrik in der ukrainischen Stadt Woroschilowgrad nominiert, um gegen den Parteiführer der Region anzutreten. Er war noch nie zuvor in der Stadt gewesen. Seine Kampagne vereinte die unterschiedlichsten Menschen, jung und alt, Professoren, Studenten und Arbeiter – alle, die Veränderungen wollten. Sie gewannen und Juri wurde Volksabgeordneter. In den nächsten zwei Jahren arbeitete er mit seinen Anhängern daran, die Forderungen seiner Wähler zu erfüllen, der Stadt den historischen Namen Lugansk zurückzugeben, die Rehabilitation von Opfern der Repressionen Stalins zu erreichen und Einzelpersonen zu helfen. Er arbeitete auch mit Andrei Sacharow in der demokratischen interregionalen Abgeordnetengruppe.
Zur neuen Kohorte der Abgeordneten des Ersten Kongresses gehörten zahlreiche Schriftsteller, Journalisten, Gelehrte und Wissenschaftler, von denen einige später Politiker wurden: der belarussische Schriftsteller Ales Adamowitsch; Vitaly Korotich, Chefredakteur der Zeitschrift Glasnost Ogonek; Jegor Jakowlew, Chefredakteur von Moskau Nachrichten; der Historiker Juri Afanasjew; der spätere Bürgermeister Moskaus Gawriil Popow; der Führer der litauischen Sajudis Vitautas Landsbergis; der spätere Präsident Weißrusslands, Stanislaw Schuschkewitsch; die Ethnographin und oppositionelle Politikerin Galina Starowoitowa; der spätere Bürgermeister von Sankt Petersburg Anatoli Sobtschak; die Dichter Jewgeni Jewtuschenko, Olschas Suleimenow und David Kugultinow; und die Prosaschriftsteller Grigorij Baklanow und Walentin Rasputin.
Der kurz zuvor aus dem Gorki-Exil zurückgekehrte Friedensnobelpreisträger Andrej Sacharow wurde zum Führer der demokratischen Minderheit (von den 2.225 Abgeordneten gehörten 1.958 mehrheitlich der Kommunistischen Partei an). Die hitzige Diskussion zwischen Gorbatschow und Sacharow, die das sowjetische politische System scharf kritisierten, war einer der wichtigsten Aspekte des Kongresses. Das ganze Land saß gebannt vor den Fernsehbildschirmen und tragbaren Radios und verfolgte ihre Polemik. Die Sitzungen wurden – ebenfalls erstmals – live übertragen. Millionen Sowjetbürger versuchten an allen 13 Tagen, jedes Wort der Diskussionen mitzubekommen. Die Menschen hatten überall Radios bei sich – sie hörten sie bei der Arbeit, in öffentlichen Verkehrsmitteln und im Auto. In Geschäften, Friseursalons und Hotellobbys versammelten sich Gruppen um die Fernseher. Das ganze Land verfolgte die Diskussion über die Vergangenheit (über die man sich vorher nicht laut auszusprechen getraut hatte), die Gegenwart und die Zukunft. Die Produktivität brach ein.
Die Menschen schrieben oder riefen ihre Stellvertreter an und forderten sie auf, sich zu äußern. Sie diskutierten die Ereignisse mit ihren Familien und Freunden, oft die ganze Nacht hindurch, und versuchten zu verstehen, was vor sich ging, es genau zu benennen und ihre eigenen Standpunkte zu entwickeln.
Alles an diesem Forum war außergewöhnlich.
Zu Beginn des Kongresses wurde zum ersten Mal ein alternativer Kandidat für den Vorsitz vorgeschlagen: Der Abgeordnete Alexander Obolenski trat gegen Gorbatschow an, als Zeichen dafür, dass die Praxis der Einzelkandidatenwahlen abgeschafft werden sollte. Der Abgeordnete Alexei Kazannik übergab sein Mandat an Boris Jelzin. Die Diskussion zwischen Boris Jelzin und dem „orthodoxen“ Jegor Ligatschow, Vorschläge für einen neuen Unionsvertrag, Diskussionen über die Vergangenheit und Änderungen der Verfassung waren die Hauptthemen der Diskussion. Der Kampf zwischen dem Alten und dem Neuen in jedem von ihnen war leidenschaftlich und tobte manchmal bis in die Abendstunden.
Der Kongress verabschiedete eine Entschließung über die Hauptrichtungen der Innen- und Außenpolitik der UdSSR sowie eine Proklamation an die Völker der Welt, in der die Verpflichtung zur Demokratisierung des Landes bekräftigt, ein offener internationaler Dialog anstelle einer Konfrontation versprochen und der Verzicht auf Atomwaffen gefordert wurde.
Am letzten Tag des Kongresses gründete die demokratische Minderheit die Interregionale Abgeordnetengruppe (die Kovorsitzenden waren Andrej Sacharow, Boris Jelzin, Juri Afanasjew, Gawriil Popow und Wiktor Palm), die eine radikale Reform des wirtschaftlichen und politischen Systems des Landes forderte. Im Verlauf der darauffolgenden Kongresse 1989–1991 gewann die Gruppe erbitterte Kämpfe um die Verabschiedung wichtiger Beschlüsse, darunter die Aufhebung des berüchtigten Artikels 6 der Verfassung der UdSSR, der besagte, dass die Kommunistische Partei der Sowjetunion (KPdSU) die führende und leitende Kraft der sowjetischen Gesellschaft sei, die Verurteilung des Molotow-Ribbentrop-Pakts, die Aufhebung der Zensur und eine Erklärung der Pressefreiheit und der Bürgerrechte.
Fünf Kongresse der Volksdeputierten (1989–1991) legten den Grundstein für ein demokratisches politisches System und, was ebenso wichtig ist, den Grundstein für ein demokratisches Bewusstsein. Im Herbst 1991 beschloss der Kongress seine Auflösung.
Vieles ist den Abgeordneten in dieser kurzen Zeit nicht gelungen. Die Parteinomenklatura, die Bürokratie, die sich in den Perestroika-Jahren einer Erneuerung widersetzt hatte, hat sich in der Ära der Marktwirtschaft und der Schocktherapie verändert und ihre Positionen gestärkt.
Umso wichtiger ist es, an die Erfahrungen des ersten Kongresses der Volksdeputierten zu erinnern, an den nationalen Wunsch nach Veränderung, an die Erfahrung der Hoffnung und an die ersten Schritte in Richtung Freiheit und bürgerlicher Solidarität. An den Wunsch nach einem konfrontationsfreien Dialog mit Menschen aus verschiedenen Ländern. Dieser Dialog hat begonnen! Diejenigen, die sich daran erinnern, glauben, dass er wiederbelebt wird.
Beliebt
„Wischen Sie unten nach links, um weitere Autoren anzuzeigen“Wischen →
„Dreizehn Tage, die die Welt veränderten“ war die Beschreibung des Ersten Kongresses der Volksdeputierten auf einer Konferenz, die letzten Monat in der Gorbatschow-Stiftung stattfand und an der Historiker, Analysten und Teilnehmer des historischen Ereignisses teilnahmen, das Andrej Sacharow als revolutionär bezeichnete.
Auch können wir den Worten der im Juni 1989 an die Völker verschiedener Länder gerichteten Proklamation nicht widersprechen: „Wir appellieren an die Welt, den Austausch von Ideen und Menschen, Kultur und Werten sowie den Dialog auf allen Ebenen und in allen Bereichen umfassend zu entwickeln und gemeinsam für beide Seiten akzeptable Kompromisse zu suchen und zu finden, um den Frieden auf Erden zu bewahren und den Wohlstand und Fortschritt der gesamten Menschheit zu fördern.“
Ich glaube, die meisten Russen glaubten damals, der Kalte Krieg und das Wettrüsten würden der Vergangenheit angehören. Und das nicht nur in Russland. Vor 35 Jahren erhielt die Perestroika, die friedlichste Revolution Russlands, einen gesetzlichen Rahmen und beteiligte Millionen Menschen direkt an der Politik – nicht als gesichtslose Masse, sondern als Summe von Individuen mit Stimme und Würde. Diese Revolution ist ins kollektive Gedächtnis eingegangen.
lieber Leser,
Ich hoffe, Ihnen hat der Artikel gefallen, den Sie gerade gelesen haben. Er ist nur eine der vielen tiefgründigen und grenzüberschreitenden Geschichten, die wir täglich veröffentlichen bei Die Nation. In einer Zeit der fortschreitenden Aushöhlung unserer Grundrechte und dringender globaler Kämpfe um den Frieden ist unabhängiger Journalismus wichtiger denn je.
Als ein Nation Lieber Leser, Sie sind wahrscheinlich ein engagierter Progressiver, der sich für mutige Ideen begeistert. Ich weiß, dass ich auf Sie zählen kann, wenn es darum geht, unseren missionsorientierten Journalismus aufrechtzuerhalten.
In diesem Monat starten wir eine ehrgeizige Sommer-Spendenkampagne mit dem Ziel, 15.000 $ zu sammeln. Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin den knallharten Journalismus produzieren, auf den Sie sich verlassen, um sich im Lärm der konservativen, kommerziellen Medien Gehör zu verschaffen. Bitte spenden Sie noch heute.
Da draußen gibt es eine bessere Welt – und um sie zu erreichen, brauchen wir Ihre Unterstützung.
Weiter,
Katrina vanden Heuvel
Redaktionsleiter und Herausgeber, Die Nation
Mehr von Die Nation
Wenn wir uns auf Armageddon einstellen, ist Amerikas vorhandene Streitmacht an Atom-U-Booten mehr als ausreichend.
William Astore
Internationale Gerichte klagen über das israelische Vorgehen im Gazastreifen.
Reed Brody