Die Geschäftsführer von Google, Facebook und Twitter sagen am Donnerstag im Repräsentantenhaus aus, wie sich Desinformation auf ihren Plattformen ausbreitet, ein Thema, auf das die Technologieunternehmen während der Präsidentschaftswahlen und nach den Unruhen am 6. Januar im Capitol geprüft wurden.
Die Anhörung des Energie- und Handelsausschusses des Hauses ist das erste Mal, dass Mark Zuckerberg von Facebook, Jack Dorsey von Twitter und Sundar Pichai von Google während der Biden-Administration vor dem Kongress erscheinen. Präsident Biden hat angedeutet, dass er die Tech-Industrie wahrscheinlich hart treffen wird. Diese Position, gepaart mit der demokratischen Kontrolle des Kongresses, hat liberale Hoffnungen geweckt, dass Washington Schritte unternehmen wird, um die Macht von Big Tech zu zügeln und in den nächsten Jahren zu erreichen.
Die Anhörung ist auch die erste Gelegenheit seit dem Aufstand im Capitol am 6. Januar, dass der Gesetzgeber die drei Männer nach der Rolle befragt, die ihre Unternehmen bei der Veranstaltung gespielt haben. Der Angriff hat das Thema Desinformation für den Gesetzgeber sehr persönlich gemacht, da diejenigen, die an dem Aufstand teilgenommen haben, mit Online-Verschwörungstheorien wie QAnon in Verbindung gebracht wurden.
Vor der Anhörung signalisierten die Demokraten in einem Memo, dass sie daran interessiert seien, die Führungskräfte zu den Anschlägen vom 6. Januar, den Bemühungen des Rechts, die Ergebnisse der Wahlen von 2020 zu untergraben, und zu Fehlinformationen im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie zu befragen.
Die Republikaner schickten den Führungskräften diesen Monat Briefe, in denen sie nach den Entscheidungen gefragt wurden, konservative Persönlichkeiten und Geschichten von ihren Plattformen zu entfernen, einschließlich eines Artikels in der New York Post vom Oktober über Präsident Bidens Sohn Hunter.
Der Gesetzgeber hat darüber diskutiert, ob die Geschäftsmodelle von Social-Media-Plattformen die Verbreitung von Hass und Desinformation fördern, indem sie Inhalte priorisieren, die das Engagement der Benutzer hervorrufen, häufig durch Hervorhebung von auffälligen oder spaltenden Beiträgen.
Einige Gesetzgeber werden auf Änderungen von Section 230 des Communications Decency Act drängen, einem Gesetz von 1996, das die Plattformen vor Klagen über die Beiträge ihrer Benutzer schützt. Der Gesetzgeber versucht, den Schutz in Fällen aufzuheben, in denen die Algorithmen der Unternehmen bestimmte illegale Inhalte verstärkt haben. Andere glauben, dass die Verbreitung von Desinformation durch strengere Kartellgesetze aufgehalten werden könnte, da die Plattformen bei weitem die wichtigsten Anlaufstellen für die öffentliche Online-Kommunikation sind.
“Inzwischen ist schmerzlich klar, dass weder der Markt noch der öffentliche Druck Social-Media-Unternehmen davon abhalten werden, Desinformation und Extremismus zu verstärken. Wir haben also keine andere Wahl, als Gesetze zu erlassen, und jetzt ist es eine Frage, wie dies am besten zu tun ist”, sagte Vertreter Frank Pallone , der New Jersey Democrat, der Vorsitzender des Komitees ist.
Von den technischen Führungskräften wird erwartet, dass sie sich bemühen, Fehlinformationen zu begrenzen und Benutzer auf zuverlässigere Informationsquellen umzuleiten. Sie könnten auch die Möglichkeit einer stärkeren Regulierung in Betracht ziehen, um zunehmend wahrscheinliche Gesetzesänderungen zu gestalten, anstatt sich ihnen direkt zu widersetzen.