Wissenschaftler ziehen das Foto des „ersten Koboldhais, der im Mittelmeer gesehen wurde“ zurück, da es tatsächlich ein SPIELZEUG zeigen könnte

Meeresbiologen waren gezwungen, die sogenannte „erste Aufzeichnung des Koboldhais“, die im Mittelmeer gesichtet wurde, peinlicherweise zurückzuziehen.

Dies geschah, nachdem Social-Media-Nutzer darauf hingewiesen hatten, dass das von ihnen veröffentlichte Foto stattdessen ein Plastikspielzeug zeigen könnte.

Im Internet wurde eine Koboldhai-Replik gefunden, die eine verblüffende Ähnlichkeit mit der auf dem Bild der Wissenschaftler aufwies.

Andere Experten sagten auch, dass die abgebildete Kreatur nicht genügend Kiemen hatte, falsch geformte Flossen hatte und eine „unnatürliche Steifheit“ aufwies.

Jetzt wurde das Originalfoto vollständig aus dem Artikel entfernt, wobei die Autoren zugeben, dass die „verfügbaren Informationen nicht ausreichend waren“, um ihre Behauptung zu untermauern.

Das Team von der Universität Patras in Griechenland und der Universität Aberdeen in Schottland veröffentlichte sein Foto (im Bild) zunächst im Mai in Mediterranean Marine Science

Social-Media-Nutzer fanden online eine Koboldhai-Replik (im Bild), die eine verblüffende Ähnlichkeit mit der auf dem Bild der Wissenschaftler aufwies

Social-Media-Nutzer fanden online eine Koboldhai-Replik (im Bild), die eine verblüffende Ähnlichkeit mit der auf dem Bild der Wissenschaftler aufwies

Das Team von der Universität Patras in Griechenland und der Universität Aberdeen in Schottland veröffentlichte sein Foto erstmals im Mai letzten Jahres in Mediterranean Marine Science.

Koboldhaie

Name: Mitsukurina owstoni

Maximale Länge: 12 Fuß

Gewicht: 210 Pfund (95 kg) [males]460 Pfund (210 kg) [females]

Standort: Atlantik, Pazifik und Indischer Ozean

Diät: Garnelen, Krabben, kleine Fische und Kopffüßer

Tiefe: 300 bis 1300 m (980 bis 4265 Fuß)

Lebensraumtyp: Kontinentalhänge, Unterwasserschluchten oder Grate, wo Beute reichlich vorhanden ist

Es war Teil einer größeren Sammlung von Beweisen für 21 Arten, die zum ersten Mal im Mittelmeer gesichtet wurden.

Die Autoren schrieben, dass ein namentlich nicht genannter Bürgerwissenschaftler den toten Hai auf dem Bild entdeckte, als er im August 2020 am Strand von Klisidi auf der Insel Anafi spazieren ging.

Sie beschreiben es als Koboldhai, Mitsukurina owstoni – eine seltene Art, die in Felsformationen in Tiefen von mehr als 100 m lebt.

Die Kreatur wurde etwa 6 m vom Ufer entfernt gesichtet und dann auf den Felsen platziert, um ein einzelnes Foto zu machen.

Die Wissenschaftler schrieben, dass sie ‘wichtige externe taxonomische Merkmale“, die bestätigten, dass es sich um einen Koboldhai handelte.

Obwohl es auf dem Bild keinen Maßstabsbalken gibt, fügten sie hinzu, dass es „nicht länger als 80 cm“ war, also glaubten sie, es sei ein Jugendlicher.

Da die Autoren das Exemplar nicht im Fleisch beobachtet oder gemessen haben, basiert dies auf Berichten von Herrn Papadakis oder visueller Vergleich zu den Felsen darunter.

Koboldhaie werden normalerweise zwischen 3 und 4 m lang, obwohl Exemplare gemeldet wurden, die fast doppelt so lang sind.

Die Autoren fügten hinzu, dass der Befund darauf hindeutet „dass die Artenvermehrung im Mittelmeer stattfinden kann“.

Koboldhaie (im Bild) werden normalerweise zwischen 3 und 4 m lang, obwohl Exemplare gemeldet wurden, die fast doppelt so lang sind

Koboldhaie (im Bild) werden normalerweise zwischen 3 und 4 m lang, obwohl Exemplare gemeldet wurden, die fast doppelt so lang sind

Im November, nachdem das Papier in Umlauf gebracht worden war, beschlossen vier Wissenschaftler, einen formellen Kommentar zu veröffentlichen, in dem sie die Beweise im Originalartikel bestreiten.  Einige behaupten, eine Plastiknaht auf dem veröffentlichten Bild (oben) und der Plastikreplik (unten) sehen zu können.

Im November, nachdem das Papier in Umlauf gebracht worden war, beschlossen vier Wissenschaftler, einen formellen Kommentar zu veröffentlichen, in dem sie die Beweise im Originalartikel bestreiten. Einige behaupten, eine Plastiknaht auf dem veröffentlichten Bild (oben) und der Plastikreplik (unten) sehen zu können.

Im November, nachdem das Papier in Umlauf gebracht worden war, beschlossen vier Wissenschaftler, einen formellen Kommentar zu veröffentlichen, in dem sie die Beweise im Originalartikel bestreiten.

‘Bei näherer Betrachtung dieses Bildes und Analyse der morphologischen Merkmale von M.owstonientstehen Zweifel an der Echtheit des Bildes, das als Abbildung zur Stützung der Aufzeichnung bereitgestellt wird“, schrieben sie.

Sie geben 10 Streitpunkte an, darunter, dass dem Exemplar auf dem Bild Zähne fehlen und es nur vier Kiemenschlitze zu haben scheint.

Facebook-Nutzer haben das fragliche Foto und eine Mitsukurina-Owstoni-Replik des italienischen Herstellers DeAgostini vernichtende Seite an Seite gepostet

Facebook-Nutzer haben das fragliche Foto und eine Mitsukurina-Owstoni-Replik des italienischen Herstellers DeAgostini vernichtende Seite an Seite gepostet

Seine Kiefer schienen auch in einem „unnatürlichen Zustand“ hervorzustehen, aber die „ausgeprägten großen Zähne“ der Kreatur sind nirgends zu sehen.

Sie schrieben: “Das abgebildete Exemplar zeigt insgesamt eine unnatürliche Steifheit im Vergleich zu den weichen Körpern frischer, aber auch konservierter Exemplare.”

Sie fügten hinzu, dass das Urheberrecht an dem Bild jemandem namens Giannis Papadakis gehörte, aber es wurde nicht klargestellt, ob er das Exemplar entdeckt hatte.

Während der Kommentar bezweifelt, dass das Bild ein „natürliches Exemplar“ darstellt, bezieht er sich nicht ausdrücklich auf Anschuldigungen, dass es tatsächlich einen Spielzeughai aus Plastik zeigen könnte.

Facebook-Nutzer haben jedoch vernichtende Seiten des fraglichen Fotos gepostet und a Mitsukurina owstoni Nachbau vom italienischen Hersteller DeAgostini.

Experten sagten, dass die abgebildete Kreatur nicht genug Kiemen hatte, falsch geformte Flossen hatte und eine „unnatürliche Steifheit“ aufwies.  Oben: Veröffentlichtes Bild.  Unten: Ein jugendlicher, weiblicher Koboldhai, der in Shimizu in Japan gefunden wurde

Experten sagten, dass die abgebildete Kreatur nicht genug Kiemen hatte, falsch geformte Flossen hatte und eine „unnatürliche Steifheit“ aufwies. Oben: Veröffentlichtes Bild. Unten: Ein jugendlicher, weiblicher Koboldhai, der in Shimizu in Japan gefunden wurde

Einer kommentierte: „Echte Tiere haben keine Nahtlinie zwischen dem Mund und dem Bauchbereich … Ändere meine Meinung.“

Ein anderer fügte hinzu: „Ich kann nicht glauben, was ich gerade gelesen habe … kann einfach nicht … es ist mir ein Rätsel … Reinige den Sand von deinen Augen!!! Dieser verdammte sogenannte Halbarsch-Kobold-Embryo ist ein Plüsch!!!!!’

Im Januar überarbeiteten die drei an der Veröffentlichung des Bildes beteiligten Wissenschaftler Athanasios Anastasiadis, Evangelos Papadimitriou und Dr. Frithjof Küpper ihre Arbeit.

Sie sagten, dass der Hai tatsächlich eher etwa 18 cm lang war als 80 cm.

Ihre Erklärung für seine Größe war, dass es sich um einen Embryo handelte und die Unterschiede zu bekannten Exemplaren, auf die hingewiesen worden war, das Ergebnis von Missbildungen waren.

Es wird angenommen, dass neugeborene Koboldhaie etwa 82 cm lang sind, die Länge des kleinsten bekannten Exemplars.

Wissenschaftler akzeptierten diese Erklärungen nicht, und das Autorentrio entfernte das Bild und die überarbeitete Erklärung am 20. März vollständig aus dem Papier.

Sie sagten, dies sei auf „verbleibende Unsicherheit“ über die Echtheit der fotografischen Beweise und Informationen des Fotografen zurückzuführen.

Trotzdem bekräftigte Dr. Küpper seine Behauptung, dass der Hai auf dem Bild „authentisch“ für The Daily Beast sei.

Der Lehrstuhl für marine Biodiversität an der University of Aberdeen sagte: „Obwohl wir allen Grund zu der Annahme haben, dass der Fund authentisch war (mehrere Mittelmeer-Hai-Experten und [two] anonyme Peer-Reviewer akzeptierten und unterstützten die Veröffentlichung dieses Papiers!), andere Kollegen lösten eine völlig unethische Kontroverse aus und behaupteten, das Exemplar sei eine weggeworfene Plastikfigur.

“Um weiteren Schaden zu vermeiden und da das Exemplar nicht vom Citizen Scientist in Anafi (Papadakis) konserviert wurde, haben wir beschlossen, den Artikel zurückzuziehen.”

Die Wahrheit hinter der falschen „Schlangenkatze“, die das Internet zum Narren gehalten hat

In den letzten Wochen machte ein Bild einer Katze mit schwarzen und gelben Reptilienflecken auf ihrem Körper in den sozialen Medien die Runde.

Im Begleittext heißt es, es handele sich um eine „Schlangenkatze“, die „seltenste Katzenart der Erde“, die in den „schwer zugänglichen Regionen des Amazonas-Regenwaldes“ lebt.

Beiträge auf Facebook, Twitter und TikTok werden tausendfach geteilt, und die Benutzer streiten sich in den Kommentaren darum, ob es sich um einen echten oder einen Schwindel handelt.

Nun, es stellt sich heraus, dass es sehr gefälscht ist, wie der Ersteller des ursprünglichen Beitrags, ein russischer Facebook-Nutzer namens Alex Vasilev, bestätigt hat.

„Soweit ich weiß, wurde ein künstliches Intelligenzsystem verwendet, um es zu erstellen, welches ich nicht kenne, weil ich den Autor der Zeichnung nicht finden konnte“, sagte er zu MailOnline.

Lesen Sie hier mehr

In den letzten Wochen machte ein Bild einer Katze mit schwarzen und gelben Reptilienflecken auf ihrem Körper (im Bild) in den sozialen Medien die Runde

In den letzten Wochen machte ein Bild einer Katze mit schwarzen und gelben Reptilienflecken auf ihrem Körper (im Bild) in den sozialen Medien die Runde


source site

Leave a Reply