Von Jussie Smollett bis BYU, die Geschichte der Medien, in der Rennschwindel verbreitet werden

Im vergangenen Monat sorgten Behauptungen eines schwarzen Volleyballspielers der Duke University für landesweite Schlagzeilen.

Rachel Richardson behauptete, ein Fan der Brigham-Young-Universität (BYU) habe ihr „während des gesamten Spiels“ zwischen den beiden Schulen am 26. August das N-Wort und Drohungen entgegengeschleudert. Ihre sofortige Anschuldigung führte zur sofortigen Entfernung und dauerhaftes Verbot des mutmaßlichen Rassisten, und die BYU entschuldigte sich sowohl bei Richardson als auch bei der Duke University.

Die liberalen Medien haben es schnell aufgefressen.

Richardson war prominent in ABCs „Good Morning America“ zu sehen und wurde darüber interviewt, was sie angeblich während der Sendung am 30. August erlebt hatte. Janai Norman, Korrespondentin von ABC News, sagte, sie sei „wirklich beeindruckt“ davon, wie die 19-jährige Studentin im zweiten Jahr „mit all dem umgehe“, worauf Co-Moderator George Stephanopoulos „viel Anmut“ antwortete.

JULIO ROSAS BESCHULDIGT DIE MEDIEN, „RASSISCHE SPANNUNGEN ZU SCHAFFEN“, ZITIERT JACOB BLAKE COVERAGE, DUKE VOLLEYBALL STORY

ESPN, das Schwesternetzwerk von ABC, bot ebenfalls eine unkritische Berichterstattung über die Saga an. Stephen A. Smith beschämte die BYU dafür, dass sie den angeblichen rassistischen Vorfall nicht „schnell“ angegangen sei. Der ESPN-Kollege und Duke-Absolvent Jay Williams trug aus Solidarität mit Richardson ein Blue Devils-Sweatshirt und sagte dem Athleten: „Halt deinen Kopf hoch.“

CNN ging mit seiner Berichterstattung sogar noch weiter. Alisyn Camerota und Victor Blackwell grillten den Sportdirektor der BYU, Tom Holmoe, weil er nicht schnell gehandelt hatte, Wochenendmoderator Jim Acosta lud den ehemaligen NAACP-Präsidenten Cornell William Brooks ein, die BYU zu verprügeln. Andere CNN-Programme, darunter „New Day“ und „Don Lemon Tonight“, widmeten der Kontroverse beträchtliche Sendezeit.

Die New York Times brachte die dramatische Schlagzeile „Rassenbeleidigungen während eines College-Volleyballspiels führen zu Fan-Suspendierung“ und zitierte Richardsons Vater mit den Worten „Hier sind wir“, sagte Mr. Richardson er wuchs in Fort Worth auf, als es noch Aufhebung der Rassentrennung gab, sagte im Interview. ‚Es ist 2022 und wir beschäftigen uns mit Themen aus den 1960er Jahren.’“ Der Vater wurde auch von CNN und ABC News interviewt.

Am Ende waren die Behauptungen seiner Tochter jedoch falsch. Langwierige Ermittlungen, die die Befragung von Augenzeugen und die Überprüfung von Überwachungskameraaufnahmen des Spiels beinhalteten, kamen zu dem Schluss, dass der betreffende Fan nicht das ihm vorgeworfene Verhalten zeigte. Tatsächlich entschuldigte sich die BYU bei ihm und hob sein Verbot auf.

MEDIEN, DIE AN DER PARADE VON FALSCHEN RASSISMUSGESCHICHTEN SCHULDIGT SIND

„Die Medien fallen aus dem offensichtlichen Grund auf diese gefälschten Scherze herein. Es spielt in die demokratische linksextreme Erzählung hinein, dass dies ein rassistisches Land ist“, sagte Leo Terrell, Bürgerrechtsanwalt und Mitarbeiter von Fox News, gegenüber Fox News Digital. „Für die Linke ist die Anschuldigung wichtiger als die Fakten … Die Medien werden nicht über die Ermittlungen berichten. Die Medien werden nicht über die Tatsache berichten, dass der Ankläger im Grunde gelogen hat … Die Medien werden niemals zulassen, dass Fakten der Sensation im Wege stehen Schlagzeilen über Rassismus, systemischen Rassismus, institutionalisierten Rassismus. Im Wesentlichen werden die Medien und die Demokraten die ultimative Wahrheit ignorieren und zu einem weiteren Schwindel übergehen.“

Die BYU-Volleyballgeschichte war sicherlich nicht das erste Mal, dass die Medien Rassismusvorwürfe ohne Vorbehalte verbreiteten, und wird wahrscheinlich nicht das letzte Mal sein.

Die Verleumdung von Nicholas Sandmann

Im Jahr 2019 wartete eine Gruppe MAGA-Schüler der Covington Catholic High School in Kentucky auf den Stufen des Lincoln Memorial auf ihren Bus, bevor sie von einer Gruppe schwarzer hebräischer Israeliten verspottet wurden. Die Schüler reagierten, indem sie die Gesänge ihrer Schule riefen, was anscheinend eine Gruppe von amerikanischen Ureinwohnern beleidigte, die ebenfalls für einen anderen Marsch in der Gegend waren.

Was jedoch viral wurde, war ein Video einer Konfrontation zwischen dem Studenten Nicholas Sandmann und dem Indianerältesten Nathan Phillips. Während Sandmann Phillips nur anlächelte, nachdem der Ältere auf ihn zugekommen war, stellten Liberale auf Twitter und in den Medien den Teenager als den rassistischen Aggressor dar.

José Díaz-Balart von NBC News beschuldigte Sandmann, Phillips „belästigt“ zu haben. Der damalige CNN-Moderator Chris Cuomo behauptete, Sandmann habe „die Wahl“ getroffen, „es in eine Pattsituation zu verwandeln“. Der Kolumnist der Washington Post, Jonathan Capehart, erklärte: „Nichts rechtfertigt, was die Covington-Studenten getan haben.“

Julio Rosas, leitender Autor für Townhall und Autor von „Fiery But Mostly Peaceful: The 2020 Riots and the Gaslighting of America“, sagte gegenüber Fox News Digital, es bedurfte „Internet-Spürnasen“, die sich in stundenlanges Filmmaterial vertieften, das online verbreitet worden war, um das zu finden Wahrheit aus dem Ereignis und nicht echte Journalisten, die der viralen Konfrontation auf den Grund gegangen sind.

„Man sollte meinen, dass die Medien inzwischen eine Lektion gelernt hätten und diese Behauptungen nicht nur automatisch für bare Münze nehmen, sondern auch, weil es einen Anreiz dazu gibt“, sagte Rosas. „Gerade wenn es um rassistisch aufgeladene vermeintliche Situationen geht, werfen sie journalistische Standards einfach auf die Seite, weil sie nur auf die neueste und größte Art von Empörung aufspringen wollen. Und ich denke nur, wir werden weiterhin sehen, dass die Medien diese Typen machen von ungeheuerlichen Fehlern. Und doch haben sie die Kühnheit zu fragen, warum das Vertrauen in die Medien so gering ist.“

DIE RACIAL-SLUR-ANSPRÜCHE DER DUKE WOMEN’S VOLLEYBALL-SPIELERIN WIRD UNTER UNTERSUCHUNG

Sandmann reichte Verleumdungsklagen in Höhe von mehreren Millionen Dollar gegen Nachrichtenagenturen ein, die die Unwahrheit verbreiteten, dass er und seine Klassenkameraden die Konfrontation mit Phillips angestiftet hätten. NBC News, CNN und The Washington Post haben ihre Klagen beigelegt, während Sandmanns Klagen gegen die New York Times, CBS, ABC, Gannett und Rolling Stone von einem Bundesrichter außergerichtlich verworfen wurden. Sandmann kündigte an, gegen das Urteil Berufung einzulegen.

Der Jussie-Smollett-Scherz

Tage später, in den frühen Morgenstunden des 29. Januar während eines historischen Polarwirbels in Chicago, behauptete „Empire“-Star Jussie Smollett, er sei von zwei MAGA-Hut-tragenden Schlägern angegriffen worden, die den Schauspieler mit rassistischen und homophoben Beleidigungen angeschrien hätten, während er unterwegs war U-Bahn-Sandwich, schreiend “Das ist MAGA-Land!” Er behauptete, die beiden Männer hätten ihn angegriffen, ihn mit Bleichmittel übergossen und ihm eine Schlinge um den Hals gebunden.

Der Vorfall wurde schnell von der Linken angeprangert, einschließlich des damaligen Sen. Kamala Harris, die den Angriff als „modernes Lynchen“ bezeichnete. Die Medien boten ebenfalls wohlwollende Berichterstattung. „GMA“-Moderator Robin Roberts setzte sich mit Smollett zu seinem ersten Interview nach dem mutmaßlichen Vorfall zusammen und äußerte minimale Skepsis gegenüber seinen Behauptungen.

Der Gerichtsprozess enthüllte später, dass CNN-Moderator Don Lemon Smollett eine SMS darüber geschrieben hatte, dass ihm die Polizei von Chicago nicht glaubte.

Wie sich herausstellte, handelte es sich um einen Scherz. Die Polizei sagte, Smollett habe den Angriff orchestriert und zwei nigerianische Brüder angeheuert, um ihn anzugreifen, während sie rote Hüte trugen. Smollett wurde später wegen seiner Verbrechen gegen die Stadt Chicago angeklagt und verurteilt, aber nur sechs Tage nach seiner 150-tägigen Haftstrafe aus dem Gefängnis entlassen.

RÜCKBLICK: NPR, MSNBC, NY TIMES, NACHGEPRÄGTE ENTDECKTE BEHAUPTUNG ÜBER GRENZPATROUILLEN, DIE HAITIANISCHE MIGRANTEN „AUSSCHLAGEN“.

Bubba Wallaces „Schlinge“

Im Juni 2020, inmitten der landesweiten Unruhen nach der Ermordung von George Floyd, sorgte der NASCAR-Fahrer Bubba Wallace für Schlagzeilen, nachdem er glaubte, er sei das Ziel von Rassismus.

Wallace behauptete, dass in seiner Garage auf dem Talladega Speedway eine „Schlinge“ gelegt worden sei. NASCAR verurteilte schnell den offensichtlichen Akt des Rassismus. Sogar das FBI leitete eine Untersuchung darüber ein, wer die „Schlinge“ gelegt hat.

Die Medien sahen keine Notwendigkeit, eigene Ermittlungen einzuleiten. Insbesondere CNN kam schnell zu dem Schluss, dass die Schlinge echt war. Anderson Cooper glaubte die Geschichte unmissverständlich und sagte den Zuschauern, dass „Rassismus“ „gegen einen NASCAR-Star gerichtet war, der bei der Bekämpfung von Hass geholfen hat … heute Abend, die Fragen, wie jemand in Bubba Wallaces Garagenstand gelangen konnte, um einen zu verlassen Schlinge.” CNN-Kollege Jim Sciutto beklagte: „Das passiert im Jahr 2020 ist einfach unglaublich.“

Es war „glaubwürdig“, weil es doch keine Schlinge war. Es stellte sich heraus, dass es sich um ein Seil handelte, das am Garagentor befestigt war, lange bevor Wallace auf dem Talladega Speedway ankam.

‘Whipgate’

Im September 2021, inmitten der Migrantenkrise, die die Biden-Regierung geplagt hat, virale Bilder, die Grenzschutzbeamte zu Pferd zeigen, die versuchen, eine Gruppe von Haitianern einzusperren, die versuchen, nach Del Rio zu gelangen.

Liberale Kritiker behaupteten, die Grenzbeamten hätten „Peitschen“ gegen die Migranten eingesetzt, was Präsident Biden dazu veranlasste, die Agenten schnell zu verurteilen, die bis zu einer Untersuchung schnell bestraft wurden.

LIBERALE NETZWERKE VERMEIDEN, DASS JUGENDLICHE AUS NORTH DAKOTA VON EINEM MANN GETÖTET WIRD, DER DAS OPFER ALS „REPUBLIKANISCHEN EXTREMISTEN“ BENENNT

In Wirklichkeit benutzten sie keine “Peitschen”, sondern Zügel, um die Pferde zu kontrollieren. Der Fotograf, der die viralen Bilder gemacht hatte, bestritt die Behauptung, dass die Agenten die Migranten auspeitschten. Die Grenzbeamten wurden schließlich von jeglichem Fehlverhalten freigesprochen.

Aber das hielt die Medien nicht davon ab, mit der Unwahrheit voranzugaloppieren.

MSNBC-Moderatorin Joy Reid beschuldigte die Grenzbeamten wiederholt, die Migranten „ausgepeitscht“ zu haben, und brachte ihre angeblichen Handlungen mit dem Fugitive Slave Act in Verbindung. Sie reagierte auf die Fotos auf Twitter und reagierte: „Das ist mehr als abstoßend. Sind das Bilder von 2021 oder 1851?“

Victor Blackwell von CNN schlug vor, dass es keinen „Unterschied“ zwischen den Agenten gebe, die Peitschen oder Zügel verwenden. Vice News titelte: „US-Grenzagenten entfernen haitianische Migranten mit Pferden und Peitschen“.

Die New York Times warf den Grenzbeamten vor, “mit den Zügeln ihrer Pferde auf flüchtende Migranten einzuschlagen”. Dieser Bericht wurde später korrigiert, indem zugegeben wurde, dass er das, was damals bekannt war, „übertrieben“ hatte und dass die Zeitung keine „schlüssigen Beweise“ gesehen hatte, die bewiesen, dass die Auspeitschung stattgefunden hatte. Die meisten anderen Verkaufsstellen haben solche Korrekturen nicht herausgegeben.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

Rosas schlug vor, dass der Grund dafür, dass die Medien immer wieder an diesen Rassenschwindeln festhalten, darin besteht, dass es „keine Auswirkungen“ auf diejenigen gibt, die die Unwahrheiten verbreiten.

„Bis es Konsequenzen für diesen schlechten Journalismus gibt, wird sich nichts ändern“, sagte Rosas gegenüber Fox News Digital.

Brian Flood von Fox News hat zu diesem Bericht beigetragen.