Sorgen Sie sich um 2 Covid-Impfstoffe, die Europas Impfschub erneut in Schwung bringen

BRÜSSEL – Zuerst war es AstraZeneca. Jetzt Johnson & Johnson.

Letzte Woche sagten britische Aufsichtsbehörden und die medizinische Agentur der Europäischen Union, sie hätten eine mögliche Verbindung zwischen dem Covid-19-Impfstoff von AstraZeneca und sehr seltenen, wenn auch manchmal tödlichen Blutgerinnseln hergestellt.

Am Dienstag kündigte Johnson & Johnson an, die Einführung seines Impfstoffs in Europa und den USA wegen ähnlicher Bedenken zu unterbrechen, was die Bemühungen des Kontinents um einen Schritt vorwärts und zwei Schritte zurück verstärkt, um die Menschen schnell gegen das Coronavirus zu immunisieren.

Europäische Beamte waren zuversichtlich, dass sie genügend alternative Impfstoffdosen erhalten hatten, um die Probleme von AstraZeneca zu lösen und ihr Ziel zu erreichen, bis Ende des Sommers 70 Prozent der erwachsenen Bevölkerung der Europäischen Union – etwa 255 Millionen Menschen – vollständig zu impfen.

Am Dienstag sagten europäische Beamte nicht sofort, ob sie glaubten, dass der Meilenstein auch die Suspendierung von Johnson & Johnson überleben würde. Aber die EU-Gesundheitskommissarin Stella Kyriakides, schrieb auf Twitter “Die heutigen Entwicklungen mit dem J & J-Impfstoff in den USA werden von der Arzneimittelbehörde des Blocks genau überwacht”.

Sie setzen ihre Hoffnungen auf mindestens 300 Millionen Dosen, die voraussichtlich in diesem Monat sowie im Mai und Juni in der Region eintreffen werden – zwei Drittel davon stammen von Pfizer, das eine gute Erfolgsbilanz bei der Lieferung an die Europäische Union vorweisen kann .

Die Probleme mit zwei großen Impfstoffen werfen eine Wolke über die Einführung von Impfstoffen in der Europäischen Union, als sie nach Monaten knapper Vorräte und logistischer Probleme endlich an Fahrt gewinnt.

Es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass die Bedenken die Bereitschaft der Europäer, insbesondere den AstraZeneca-Impfstoff zu erhalten, untergraben und drohen, das ohnehin schon hohe Maß an Impfstoffzögerlichkeit im Allgemeinen zu erhöhen.

Neue und scheinbar willkürliche Richtlinien, die von Land zu Land unterschiedlich sind, in Bezug auf die Verwendung des AstraZeneca-Impfstoffs haben die Bestürzung der Europäer verstärkt, die noch auf eine Impfung warten.

Der AstraZeneca-Impfstoff wird immer noch älteren Menschen im gesamten Block verabreicht. Einige Länder haben jedoch die Verwendung für jüngere Bevölkerungsgruppen eingeschränkt. Großbritannien hat im Alter von 30 Jahren die Grenze gezogen. In Frankreich und Belgien sind es 55. In Deutschland, Italien und Spanien sind es 60. Andere Nationen wie Norwegen und Dänemark verabreichen den AstraZeneca-Impfstoff überhaupt nicht.

Es hat nicht geholfen, dass die neue Anleitung, den AstraZeneca nicht an jüngere Menschen abzugeben, das Gegenteil von dem ist, was empfohlen wurde, als er erstmals in Europa eingeführt wurde, als viele Länder ihn nur an jüngere Menschen gaben, weil frühe Daten keine große Anzahl von Menschen enthielten ältere Menschen in klinischen Studien.

Die Verwirrung fordert ihren eigenen Tribut. Laut einer im letzten Monat veröffentlichten YouGov-Umfrage halten 61 Prozent der Franzosen, 55 Prozent der Deutschen und 52 Prozent der Spanier den AstraZeneca-Impfstoff für “unsicher”. Dies steht in krassem Gegensatz zu den Ergebnissen einer ähnlichen Umfrage vom Februar, als mehr Menschen in diesen Ländern, mit Ausnahme von Frankreich, glaubten, der Schuss sei sicherer als unsicher.

Die Aufsichtsbehörden haben Impfstoffempfänger und Ärzte gebeten, nach bestimmten Symptomen Ausschau zu halten, darunter starke und anhaltende Kopfschmerzen und winzige Blutflecken unter der Haut. Ärztegruppen haben Anleitungen zur Behandlung der Störung verteilt.

In Polen, wo die Impfkampagne in hohem Maße auf AstraZeneca beruht und dessen Verwendung nicht eingeschränkt wurde, ergab eine kürzlich durchgeführte Umfrage, dass weniger als 5 Prozent der Polen bei einer Wahl den AstraZeneca-Schuss wählen würden.

Fast überall in der Europäischen Union scheinen viele nach Alternativen zu suchen, da die neuen Arten von Impfstoffen wie Moderna und Pfizer, die die als „mRNA“ bekannte Wissenschaft nutzen, nicht mit ähnlichen Nebenwirkungen in Verbindung gebracht wurden.

Daten des Europäischen Zentrums für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten aus den 27 EU-Mitgliedstaaten zeigen, dass insgesamt 80 Prozent der an den Block verteilten Impfstoffdosen bereits verabreicht wurden. Dieser Anteil sinkt für AstraZeneca jedoch auf 65 Prozent, was darauf hindeutet, dass viele seiner Dosen nicht verwendet werden.

Es ist jedoch schwer vorherzusagen, wie schwer die jüngste Wendung in der AstraZeneca-Saga – und die neuen Bedenken von Johnson & Johnson – für die Impfbemühungen der EU sein wird, da die Brüsseler Beamten große, wenn auch verspätete Anstrengungen unternommen haben, um das Angebot im zweiten Quartal aufzuladen von Dosen.

Die Europäische Union ist bereit, mindestens 300 Millionen Dosen verschiedener Impfstoffe zu erhalten, dreimal so viel wie im ersten Quartal. Zweihundert Millionen sollen von Pfizer / BioNTech kommen. Moderna wird voraussichtlich 35 Millionen Dosen liefern. Weitere 55 Millionen Dosen sind auf den Johnson & Johnson-Stoß und 70 Millionen auf AstraZeneca zurückzuführen.

Im rosigsten Szenario könnte die Europäische Union bis Juni bis zu 360 Millionen Dosen erhalten.

Am Donnerstag, nachdem die spanische Regierung die Altersgrenze für den AstraZeneca-Schuss geändert hatte, erschienen zwei Drittel der in Madrid zur Impfung einberufenen Personen nicht, teilte der regionale Gesundheitsminister Antonio Zapatero am Freitag einer Pressekonferenz mit.

Er führte das Nichterscheinen von 18.200 Menschen auf die von der spanischen Zentralregierung verursachte „Verwirrung“ zurück, die am Mittwoch besagte, dass der AstraZeneca-Impfstoff nur an Personen über 60 verabreicht werden sollte. Vor dieser Änderung, so Zapatero, war die Enthaltungsrate 2 Prozent.

In Belgien, wo die Verwendung des AstraZeneca-Impfstoffs ebenfalls eingeschränkt war, haben die Behörden keine größeren Verzögerungen bei der Einführung erwartet, sind jedoch weiterhin besorgt über die Verwirrung, die das Problem der seltenen Blutgerinnung verursacht.

Yves Van Laethem, ein führender Epidemiologe, der Sprecher der Covid Task Force des Landes, sagte, er erwarte eine zweiwöchige Verzögerung, die vor allem jüngere Altersgruppen im Spätsommer betreffen würde. Er sagte, die Leitlinien der EU-Regulierungsbehörden hätten nur teilweise zur Klärung der Situation beigetragen.

Die Meinung der Europäischen Arzneimittel-Agentur “war nicht sehr klar und ist auch Teil des Problems”, sagte Dr. Van Laethem in einem Interview. “Wenn Sie sagen: ‘Wir wenden keine Einschränkungen an, aber wir sagen nur, dass es schwerwiegende Nebenwirkungen gibt.’ Darin liegt ein Teil der Wissenschaft und ein Teil der Diplomatie.”

Er sagte, die begrenzte Auswirkung der neuen AstraZeneca-Probleme auf die Einführung Belgiens sei zum großen Teil darauf zurückzuführen, dass das Land große Anteile anderer Impfstoffe bestellt habe.

Obwohl allen EU-Ländern bisher ein Teil jedes im Block zugelassenen Impfstoffs angeboten wurde – AstraZeneca, Johnson & Johnson, Moderna und Pfizer -, haben viele frühzeitig auf Teile ihres Anteils teurerer oder umständlicherer Impfstoffe wie Pfizer und Moderna verzichtet. stattdessen den AstraZeneca-Stoß bevorzugen.

“In Großbritannien oder Osteuropa basiert ein großer Teil der Kampagnen auf AstraZeneca”, sagte Dr. Van Laethem.

Wohlhabendere Blockmitglieder wie Dänemark, Frankreich, Deutschland und die Niederlande können den Vertrauensverlust in AstraZeneca besser kompensieren, da sie über einen Sekundärmarkt zusätzliche Dosen anderer Impfstoffe – insbesondere Pfizer – erworben haben, nachdem ärmere EU-Staaten ihre aufgegeben hatten.

Diese Länder – einschließlich Bulgarien, Kroatien, Lettland und der Slowakei – sind wahrscheinlich weniger in der Lage, schnell Alternativen anzubieten.

Dr. Van Laethem, der belgische Immunologe, sagte, dass die nationalen und europäischen Behörden die Kosten und den Nutzen der Einnahme der AstraZeneca-Dosis im Vergleich zu den anderen zugelassenen Impfstoffen besser kommunizieren müssten.

Experten befürchten, dass selbst begrenzte Bedenken hinsichtlich der unwahrscheinlichen Nebenwirkungen eines Impfstoffs die allgemeine Bereitschaft der Menschen zur Immunisierung beeinträchtigen können.

“Die Hauptsache ist, den Menschen klar zu machen, dass das Problem das Virus ist”, sagte er. “Wir müssen Menschen impfen – das mit dem Virus verbundene Risiko ist höher als diese seltenen Nebenwirkungen.”

Raphael Minder Beitrag Berichterstattung aus Madrid und Konstante Méheut aus Paris.