Revolutionäre Fortschritte in der nicht-invasiven Blutzuckerüberwachung könnten die Diabetesbehandlung grundlegend verändern. Trotz vielversprechender Technologien stehen jedoch technische und regulatorische Herausforderungen im Weg. Aktuell existieren zwei Hauptmethoden: die Analyse von Körperflüssigkeiten und die Spektroskopie. Beide Technologien kämpfen mit Signalstörungen und äußeren Einflüssen. Während die Entwicklung vielversprechend ist, bleibt abzuwarten, ob und wann diese Technologien für Verbraucher verfügbar sein werden.
Revolutionäre Fortschritte in der Blutzuckerüberwachung
In jüngster Zeit hat ein Artikel von Bloomberg die Welt der Gesundheitstechnologie in Aufruhr versetzt. Laut Insiderinformationen hat Apple einen bedeutenden Fortschritt bei der nicht-invasiven Blutzuckerüberwachung erzielt, der das Potenzial hat, die Art und Weise, wie Diabetes behandelt wird, grundlegend zu verändern. Trotz dieser vielversprechenden Entwicklungen wird erwartet, dass diese Technologie in den kommenden Jahren nicht in der Apple Watch oder ähnlichen Geräten für Verbraucher verfügbar sein wird.
Die nicht-invasive Blutzuckerüberwachung steht vor zahlreichen technischen und regulatorischen Herausforderungen, die es zu bewältigen gilt. Selbst wenn führende Technologieunternehmen und Forscher morgen eine praktikable Lösung präsentieren würden, sind Experten der Meinung, dass diese neue Technologie wahrscheinlich nicht die herkömmlichen Fingerstichtests ersetzen kann. Tatsächlich könnte es sich als unrealistisch herausstellen, diese Methode als die effektivste Anwendung zu betrachten.
Innovative Ansätze zur Blutzuckermessung
Die nicht-invasive Blutzuckerüberwachung funktioniert nach dem Prinzip, den Blutzuckerspiegel zu messen, ohne dass Blut abgenommen oder die Haut durchstochen werden muss. Diese Technologie könnte eine bedeutende Verbesserung für Menschen mit Diabetes darstellen, die Schwierigkeiten haben, ihren Blutzuckerspiegel zu regulieren. Bei Typ-1-Diabetes produziert der Körper nicht ausreichend Insulin, während Typ-2-Diabetiker im Laufe der Zeit insulinresistent werden. Um ihre Erkrankung zu kontrollieren, sind beide Gruppen oft auf invasive Methoden wie Fingerstichtests oder kontinuierliche Glukosemonitore (CGM) angewiesen.
Die meisten Menschen empfinden eine Nadelstichuntersuchung als unangenehm, geschweige denn die tägliche Überwachung ihres Blutzuckers. Daher ist das Interesse an nicht-invasiven Methoden leicht nachvollziehbar. Patienten könnten ihren Blutzuckerspiegel überwachen, ohne Blut abzunehmen oder einen Sensor anbringen zu müssen, was auch die Möglichkeit bietet, dass Ärzte Patienten aus der Ferne betreuen können. Diese Technologie könnte nicht nur Diabetikern helfen, sondern auch Ausdauersportlern zugutekommen, die während Wettkämpfen ihre Kohlenhydrataufnahme im Blick behalten müssen.
Es handelt sich um ein Szenario, in dem alle Beteiligten profitieren könnten. Allerdings ist zu beachten, dass die Forschung zur nicht-invasiven Blutzuckerüberwachung bereits 1975 begann und in den fast fünf Jahrzehnten seither keine zuverlässige Lösung gefunden wurde.
Aktuell existieren zwei primäre Methoden zur nicht-invasiven Messung des Blutzuckerspiegels. Die erste Methode misst Glukose aus Körperflüssigkeiten wie Urin oder Tränen. Google verfolgte einst diesen Ansatz mit dem Ziel, intelligente Kontaktlinsen zu entwickeln, die den Blutzuckerspiegel überwachen sollten, bevor das Projekt 2018 eingestellt wurde. Die zweite Methode verwendet Spektroskopie, bei der der Körper mit optischen Sensoren beleuchtet wird, um die zurückreflektierten Lichtmuster zu analysieren.
Diese Technologien sind bereits in Smartwatches und Fitness-Trackern integriert, um Vitalzeichen wie Herzfrequenz und Blutsauerstoffgehalt zu messen. Der entscheidende Unterschied bei der nicht-invasiven Blutzuckerüberwachung liegt jedoch in der Verwendung von Infrarotlicht anstelle der gängigen grünen oder roten LEDs. Dieses Licht zielt auf interstitielle Flüssigkeiten oder andere Gefäßgewebe, wobei die Smartwatch einen spezifischen Algorithmus zur Bestimmung der Glukosewerte verwendet, basierend auf der Menge des zurückreflektierten Lichts.
Dennoch gestaltet sich die Anwendung dieser Technologie auf die Blutzuckermessung als weitaus komplexer. „Das Signal, das wir von Glukose erhalten, ist sehr schwach“, erklärt David Klonoff, medizinischer Direktor am Diabetes Research Institute in Kalifornien. Klonoff, der die Entwicklung dieser Technologie seit 25 Jahren verfolgt, weist darauf hin, dass die geringe Signalstärke eine Herausforderung darstellt, da sie sich von anderen chemischen Verbindungen im Körper abheben muss.
Wasser, das die meisten Körperflüssigkeiten ausmacht, kann die Messungen zudem erheblich stören. „Wasser beeinflusst die optischen Methoden, und unser Körper ist voll davon“, sagt John Mastrototaro, CEO von Movano. Diese Firma hat kürzlich einen innovativen intelligenten Ring entwickelt, der möglicherweise Blutzucker und Blutdruck mit Funkfrequenzen messen kann.
Zusätzlich zu inneren Faktoren können auch äußere Einflüsse wie Lichtverhältnisse, Bewegung und die Hautkontaktqualität des Sensors die nicht-invasive Messung beeinträchtigen. Infrarotlicht, das für das menschliche Auge unsichtbar ist, wird von allen Objekten, einschließlich Menschen, emittiert, was es den Sensoren erschwert, zwischen biologischer Wärme und Umgebungswärme zu unterscheiden.