Smartmatic sagt, Desinformation in Fox News über die Wahl sei “kein Zufall” gewesen.


Das Wahltechnologieunternehmen Smartmatic hat am Montag gegen das Argument von Fox News zurückgedrängt, dass es die Folgen der Präsidentschaftswahlen 2020 verantwortungsvoll behandelt habe, und erklärt, dass Fox-Anker mitgespielt hätten, als Gäste wahlbezogene Verschwörungstheorien vorangetrieben hätten.

“Die erste Änderung bietet den Angeklagten von Fox keine Karte, mit der sie nicht aus dem Gefängnis entlassen werden können”, schrieb der Anwalt von Smartmatic, J. Erik Connolly, in einem Schriftsatz, der beim Obersten Gerichtshof des Staates New York eingereicht wurde. “Die Angeklagten von Fox bekommen mit ihrer Berichterstattung kein Problem, nachdem sie verklagt wurden.”

Der Auftrag kam als Antwort auf Anträge der Fox Corporation und dreier aktueller und ehemaliger Fox-Gastgeber – Maria Bartiromo, Jeanine Pirro und Lou Dobbs -, eine Klage von Smartmatic abzuweisen, in der sie der Verleumdung beschuldigt wurden.

Smartmatic und ein anderes Unternehmen, Dominion Voting Systems, standen nach den Wahlen vom 4. November im Mittelpunkt unbegründeter Verschwörungstheorien, wonach sie die Gesamtzahl der Stimmen in den umkämpften Staaten manipuliert hatten. Diese Verschwörungstheorien wurden von Rudolph W. Giuliani und Sidney Powell, die als persönliche Anwälte des ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump fungierten, in Fox News, dem langjährigen Netzwerk von Herrn Trump, vorangetrieben. Smartmatic, das besagt, dass die Verschwörungstheorien seinen Ruf und sein Geschäft zerstört haben, hat während der Wahlen nur in einem Landkreis Wahltechnologie bereitgestellt.

Im vergangenen Monat verklagte Dominion auch Fox News. Zusammen stellen die beiden Klagen eine Milliarden-Dollar-Herausforderung für das Fox-Imperium dar, das, nachdem Smartmatic seine Klage eingereicht hatte, das von Mr. Dobbs veranstaltete Fox Business-Programm abgesagt hat.

“Die Einreichung bestätigt nur unsere Ansicht, dass die Klage unbegründet ist, und Fox News berichtete über die Wahl in der höchsten Tradition des Ersten Verfassungszusatzes”, sagte das Netzwerk in einer Erklärung am späten Montag.

Fox ‘Antrag sowie die seiner Anker argumentierten, dass die Erwähnungen von Smartmatic Teil seiner Berichterstattung über ein aktuelles Ereignis waren, das abgedeckt werden musste: die Weigerung eines Präsidenten, eine Wahl zuzulassen, und sein Bestehen auf dem Sieg seines Gegners nicht legitim.

In der am Montag eingereichten Antwort von Smartmatic, die 120 Seiten umfasst, heißt es jedoch, dass das Argument Wunschdenken darstelle und dass Fox die Behauptungen über Smartmatic weder objektiv noch fair behandelt habe.

“Die Fox-Angeklagten haben sich während ihrer Programme mit Giuliani und Powell verheiratet”, heißt es in dem Brief. “Sie können sich jetzt nicht distanzieren.”

Fox wird mehrere Wochen Zeit haben, um auf den Auftrag zu antworten, und ein Richter wird schließlich überlegen, ob er den Fall von Smartmatic zulassen soll.



Source link

Leave a Reply