Verfahren wegen Verstoßes gegen Regeln aus der Pandemiezeit, die später in Slowenien für verfassungswidrig erklärt wurden, könnten bald eingestellt werden und Bußgelder in Höhe von mehreren Millionen Euro nach sich ziehen, so ein Gesetzentwurf, der am Donnerstag von der Regierung gebilligt wurde.
Seit dem Ende des COVID-19-Ausnahmezustands hat das Verfassungsgericht wichtige Rechtsvorschriften zu Infektionskrankheiten und das Versammlungsgesetz für nichtig erklärt – Gesetze, die als Rechtsgrundlage für das brutale Vorgehen der vorherigen Regierung bei der Verhängung von COVID-19-Bußgeldern dienten. damit zusammenhängende Verstöße.
Die Bußgelder waren einer der Gründe, warum während eines Großteils der Pandemie regierungsfeindliche Proteste stattfanden, und die neue Regierung, die seit einem Jahr im Amt war, hatte sich im Wahlkampf verpflichtet, alle Verfahren wegen Verstoßes einzustellen und alle Bußgelder zurückzuerstatten.
Justizministerin Dominika Švarc Pipan bezeichnete den Gesetzentwurf als einen wesentlichen Schritt zur Wiederherstellung des Vertrauens in den Rechtsstaat, „der durch die Anwendung exzessiver und verfassungswidriger Repression … während der Pandemie erheblich untergraben wurde“.
Zwischen März 2020 und Mai 2022 wurden mehr als 62.000 Gerichtsverfahren aufgrund von Gesetzen eingeleitet, die später für verfassungswidrig erklärt wurden, und es wurden Geldbußen in Höhe von insgesamt 5,7 Millionen Euro verhängt.
Etwa 30 % oder etwas mehr als 1,7 Millionen Euro an Bußgeldern wurden bezahlt, der Rest steht noch aus, obwohl die Durchsetzung kurz nach dem Amtsantritt der neuen Regierung ausgesetzt wurde.
Nach dem Gesetz werden alle laufenden Verfahren formell eingestellt, und alle, die Bußgelder gezahlt haben, erhalten ihr Geld zurück, während Daten zu den Straftaten automatisch aus den öffentlichen Aufzeichnungen gelöscht werden.
Mit Blick auf die bisherige rechte Regierung sagte der Minister, sie sei zu Beginn der Pandemie mit großer Unsicherheit konfrontiert gewesen und habe schnell handeln müssen, um vorübergehende Maßnahmen zu ergreifen, die in die Bewegungsfreiheit und das Versammlungsrecht eingreifen.
„Aber – und das ist entscheidend – solche Maßnahmen müssen mit den Grundprinzipien der verfassungsmäßigen Ordnung und der Rechtsstaatlichkeit vereinbar sein … Eine Krise kann und darf kein Vorwand sein, um sie zu untergraben“, fügte sie hinzu.
(Sebastijan R. Maček | sta.si)