Sienna Miller fand Katharsis in „Anatomie eines Skandals“

Als Sienna Miller vor zwei Jahren die Drehbücher für „Anatomy of a Scandal“, eine limitierte Hochglanzserie von David E. Kelley und Melissa James Gibson, erhielt, las sie sie direkt durch. „Ich habe sie so gebissen, wie man ein sechsteiliges Drama fressen möchte“, sagte sie.

Ihr war die Rolle der Sophie angeboten worden, der seidenen Frau von James (Rupert Friend), einem parlamentarischen Minister. Sophie würde die gesamte Palette von Millers Fähigkeiten und Gaben benötigen – Charisma, Verletzlichkeit, Schönheit, Witz. Und in einer Karriere, in der sie meistens dazu abgestiegen ist, Ehefrauen und Freundinnen zu unterstützen, ist Sophie die feste Führung. Und doch zögerte Miller. „Ich hatte Vorbehalte, weil es sich irgendwie hässlich und vertraut anfühlte“, sagte sie.

In der ersten Folge erfährt Sophie, dass James eine Affäre mit einem Kollegen hatte; Die Daily Mail wird die Geschichte am Morgen spritzen. Für Miller, die Mitte der 2000er Jahre einen Skandal überstanden hatte, in dem ihr damaliger Verlobter Jude Law mit dem Kindermädchen seiner Kinder schlief, waren die Resonanzen offensichtlich.

Aber in der Art und Weise, wie Sie sich vielleicht gezwungen fühlen, mit den Fingern über eine Narbe zu fahren, sobald eine Wunde verheilt ist, wurde die Gelegenheit, diese vergangenen Erfahrungen noch einmal Revue passieren zu lassen, Teil von Millers Anziehungskraft auf die Rolle. „Auf die seltsame, verdrehte Art und Weise, die irgendwie existiert, fühlte ich mich dazu hingezogen, das aus einer anderen Perspektive zu erkunden“, sagte sie.

Das war an einem Wochentag vor kurzem im Restaurant eines Boutique-Hotels in Manhattans West Village, in der Nähe von Millers Wohnort mit ihrer 9-jährigen Tochter Marlowe. In „Anatomy of a Scandal“, das am Freitag auf Netflix ankommt, kleidet sich Sophie in plüschiges Gold, Creme und Taupe. Miller hatte an diesem Morgen in cremefarbenen Jeans und einem beigen Pullover mit überlappenden Halsketten am Hals aus derselben Palette gegriffen.

Natürlich ist Miller nicht Sophie. Sie ist liberal, wo Sophie konservativ ist, ausdrucksstark, wo Sophie eingeschränkt ist. Sophie spielt aus ganz persönlichen Gründen eine Rolle, die der perfekten Politikergattin. Rollenspiele sind für Miller rein professionell. Ihr Selbst außerhalb der Kamera ist unberührt und offen. Und doch gibt es in „Anatomy of a Scandal“ Momente, in denen Sophies Leben untrennbar mit der sie spielenden Schauspielerin verbunden zu sein scheint.

Nehmen Sie zum Beispiel eine Szene in einer späten Episode, in der Sophie einem nicht ganz Gegenspieler gegenübersteht. „Ich habe mein ganzes Leben lang gleichzeitig unter- und überschätzt“, sagt sie. „Wenn ich mit der Währung gehandelt habe, von der die Welt mir sagte, dass sie mir gehörte, nun, dafür wurde ich ausgebildet.“ Es ist schwer zu wissen, wer gerade spricht.

Diese Parallelen gingen Sarah Vaughan nicht verloren, die die Figur von Sophie in ihrem Roman von 2018 kreierte und ausführende Produzentin der Serie ist. Sie verleihen ihrer Darbietung „ein zusätzliches Maß an Nuancen und Bedeutung“, sagte Vaughan.

Beim Dreh der Serie schöpfte Miller auch bewusst aus ihrer Vergangenheit. „Es gibt eine Art Muskelgedächtnis über viele ihrer Erfahrungen, die ich habe. Es war also ziemlich verfügbar “, sagte sie. Manchmal war es fast zu verfügbar.

Friend sagte am Telefon, dass Miller sich einer Figur so vollständig hingeben kann, dass sie praktisch besessen zu sein scheint. „Sienna selbst wird körperlich verändert sein, wird entweder schwitzen oder zittern, oder ihr Herzschlag wird sich erhöht haben, oder es wird ein Zucken aufgetreten sein, das sie nie hätte planen können“, sagte er.

Als es an der Zeit war, die Szene zu drehen, in der Sophie von der Affäre ihres Mannes erfährt, begann Millers Herz so schnell und so laut zu schlagen, dass es ihr Mikrofon registrierte. „Das Gefühl, dass etwas herauskommt, über das Sie absolut keine Kontrolle haben, die Angst zu wissen, dass Sie einmal geschlafen haben, bevor etwas sehr Persönliches extrem öffentlich gemacht wird, das ist ein quälender Zustand“, sagte sie.

Und doch geht Sophie mit ihrer Situation letztlich ganz anders um als Miller. Mehr zu sagen, riskiert Spoiler, aber Sophies Herangehensweise an den Rufschaden fühlte sich damals für Miller nicht wie eine Option an, und so fühlte sich Sophies Erzählung befreiend, sogar therapeutisch an, sagte sie.

„In allem steckt Katharsis“, sagte Miller. „Jedes Mal, wenn du zur Arbeit gehen und weinen musst, fühlt es sich seltsam gut an.“

Als Vaughan Miller in der Rolle beobachtete, bemerkte sie die Rohheit ihrer Leistung, die scheinbare Ehrlichkeit darin. Und etwas anderes. „Ich weiß nicht, ob ich das interpretiere, weil ich weiß, was sie erlebt hat“, sagte Vaughan. “Aber ich denke, es gibt eine Wut, aber eine zurückhaltende Wut.”

Auf die Frage, woher diese Wut käme, sagte Miller: „An diesem Punkt, mit 40, habe ich Erfahrungen gemacht, die ich verinnerlicht habe und die ich nutzen kann – Verrat und eine Frustration darüber, wie viel ich einfach akzeptiert und nicht zurückgedrängt habe und wie wenig Selbstwertgefühl, das ich hatte.“

Sie sagte das lächelnd, aber darunter war auch etwas Stacheliges. Gibson, der Showrunner, bemerkte Millers Fähigkeit, mehr als eine emotionale Wahrheit – Wut, Resignation, eine ironische Belustigung – auf einmal zu halten, was ihren Auftritten eine natürliche Komplexität verleiht.

„Sie verdient jede Herausforderung“, sagte Gibson, „weil sie ihr gewachsen ist.“

Heutzutage hat Miller mehr Selbstwertgefühl. Es dauerte ein paar Jahrzehnte, ein Dutzend weitere Rollen und die Geburt eines Kindes, aber sie weiß, wer sie jetzt ist, sagte sie. Sophies Rede darüber, unter- und überschätzt worden zu sein, geht weiter. Sie sagt ihrem Widersacher: „Viele Leute denken, sie kennen mich. Du denkst du kennst mich. Glaub mir, das tust du nicht.“

Was wünscht sich Miller, dass die Leute – diejenigen, die 20 Jahre damit verbracht haben, ihr Gesicht in Modemagazinen oder Boulevardzeitungen anzustarren – über sie wüssten? Gar nichts.

„Ich bin an diesem Punkt weniger daran interessiert, mich wirklich zu kümmern“, sagte sie. „Ich verstehe, dass ich viel mehr Substanz habe, als ich als Person ausdrücken durfte und immer hatte. Und ich weiß nicht, was ich dazu sagen soll. Ich meine, ich bin sehr glücklich. Ich fühle mich sehr geerdet. Ich habe ein gesundes Kind und arbeite immer noch, und ich habe ein ziemlich außergewöhnliches Jahrzehnt überlebt, und viele Menschen haben es nicht geschafft. Auf dieser Seite steckt also eine Art stiller Stolz.“

“Was ich wünschte, die Leute wüssten es?” Sie hat hinzugefügt. “Ich tu nicht.”

source site

Leave a Reply