Die frühere Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, räumte am Sonntag ein, dass die Demokratische Partei mit Sicherheit verlieren würde, wenn sie zulassen würde, dass die schnell bevorstehenden Zwischenwahlen ein Referendum über Präsident Joe Biden sind.
Psaki, die erst kürzlich von ihrem Auftritt im Weißen Haus von Biden zu einer Position bei MSNBC gewechselt war, nahm am Sonntagmorgen an der Sendung von „Meet the Press“ teil – und sie sagte dem Moderator Chuck Todd, wenn die Demokraten klug wären, würden sie absichtlich versuchen zu bleiben der Fokus auf Extremismus, insbesondere innerhalb der Republikanischen Partei.
UHR:
Jen Psaki über Biden:
“Wenn [the midterms] sind ein Referendum über den Präsidenten, die Demokraten werden verlieren.“
pic.twitter.com/laydYLdT2w– Bobby Burack (@burackbobby_) 25. September 2022
Todd begann das Segment mit einer Anzeige der Demokratischen Partei gegen den republikanischen Gouverneurskandidaten Kari Lake aus Arizona – die offenbar Abtreibungsrechte und Kriminalität miteinander in Verbindung brachte – und fragte, ob die Demokraten sich zu sehr bemühten, die beiden Probleme miteinander in Einklang zu bringen.
„Ich bin mir auch nicht sicher, wie das ist – wirklich effektiv, oder Sie versuchen, den Wähler dazu zu bringen, zwei Themen zu nehmen und sie miteinander zu verbinden, Sie bemühen sich zu sehr, ich weiß nicht“, reagierte Todd auf die Anzeige. „Aber eine interessante Antwort.“
„Schauen Sie, ich denke, dass die Demokraten – wenn es bei der Wahl darum geht, wer der Extremste ist, wie wir gesehen haben, Kevin McCarthy dort mit Marjorie Taylor Greene in Berührung kommt, werde ich ihren Namen sagen und dann über seiner linken Seite sitzen sie werden gewinnen“, sagte Psaki. „Wenn es ein Referendum über den Präsidenten ist, werden sie verlieren.“
Psaki fuhr fort, einige Schlüsselthemen zu nennen – nämlich Kriminalität und Wirtschaft – und Staaten, in denen diese spezifischen Themen eine entscheidende Rolle dabei spielen könnten, die Menschen zu den Wahlen zu bringen.
„Kriminalität ist eine große Schwachstelle für Demokraten“, fuhr Psaki fort. „Ich würde sagen, eine der größten Schwachstellen. Und wenn Sie sich zum Beispiel Pennsylvania ansehen, ist es für mich interessant, dass Sie immer dem Geld folgen und wo die Leute Geld ausgeben. Und in Pennsylvania haben die Republikaner Millionen von Dollar in der Luft für Werbung gegen Verbrechen ausgegeben [Democrat John] Fetterman, weil sie dort seine Schwachstelle sehen.“
„Also, ja, die Wirtschaft hängt über allem“, schloss Psaki. „Aber Sie müssen die Faktoren von Staat zu Staat betrachten. Und Kriminalität ist ein großes Problem im Rennen in Pennsylvania.“