Prinz Harry legt gegen die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs über seine britischen Sicherheitsvorkehrungen Berufung ein | Königlich | Nachricht

Die Anwälte von Prinz Harry haben sich zu Wort gemeldet, nachdem der Prinz seinen Rechtsstreit gegen das Innenministerium wegen seines Anspruchs auf automatischen Polizeischutz verloren hatte. Sie sagten, der König plane, gegen die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Berufung einzulegen.

Der pensionierte Richter am High Court, Sir Peter Lane, verkündete heute, am 28. Februar, nach einer Anhörung im Dezember sein Urteil. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass die getroffene Entscheidung, ihm seine vom Steuerzahler finanzierte Sicherheit zu entziehen, nicht rechtswidrig sei.

Der Richter stellte fest, dass „jede Abweichung von der Politik gerechtfertigt war und dass die Entscheidung nicht irrational war oder durch Verfahrensungerechtigkeit beeinträchtigt war“.

Als Reaktion darauf sagte ein Rechtssprecher des Herzogs von Sussex: „Der Herzog von Sussex wird gegen das heutige Urteil Berufung einlegen, das seinen Anspruch auf gerichtliche Überprüfung gegen das Entscheidungsgremium Ravec, zu dem das Innenministerium, der königliche Haushalt und die Met Police gehören, ablehnt.“

„Obwohl es sich hierbei nicht um von Ravec verwendete Bezeichnungen handelt, umfasst die ‚Ravec-Kohorte‘ drei Kategorien – wie sich im Laufe des Rechtsstreits herausstellte: die rollenbasierte Kategorie, die gelegentliche Kategorie und die andere VIP-Kategorie.“

„Der Herzog fordert keine Vorzugsbehandlung, sondern eine faire und rechtmäßige Anwendung von Ravecs eigenen Regeln, um sicherzustellen, dass er gemäß Ravecs eigener schriftlicher Richtlinie die gleiche Gegenleistung erhält wie andere.

„Im Februar 2020 versäumte Ravec, seine schriftliche Richtlinie auf den Herzog von Sussex anzuwenden und schloss ihn von einer bestimmten Risikoanalyse aus. Der Fall des Herzogs ist, dass der sogenannte ‚maßgeschneiderte Prozess‘, der für ihn gilt, kein Ersatz für dieses Risiko ist.“ Analyse.

„Der Herzog von Sussex hofft, dass ihm das Berufungsgericht Gerechtigkeit widerfährt, und äußert sich nicht weiter, während der Fall noch läuft.“

Der Herzog von Sussex erhob Klage gegen das Innenministerium, nachdem das Exekutivkomitee für den Schutz von Königen und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens (Ravec) im Februar 2020 entschieden hatte, dass er bei seinem Aufenthalt im Vereinigten Königreich ein anderes Schutzniveau erhalten sollte.

Harry und seine Frau Meghan Markle zogen in die USA, nachdem sie als arbeitende Royals gekündigt hatten, und der Prinz hat seitdem seine Besorgnis geäußert, dass seine Familie aufgrund des Verlusts seiner Sicherheit in Gefahr sei, wenn er sie nach Großbritannien bringt.

Seine Anwälte teilten dem Gericht zuvor mit, dass er in der Entscheidung „hervorgehoben“ und „weniger günstig“ behandelt worden sei, und fügten hinzu, dass das Versäumnis, eine Risikobewertung durchzuführen, um die Auswirkungen eines möglichen Angriffs auf ihn zu verstehen, „rechtswidrig und unfair“ sei.

Der Oberste Gerichtshof hat entschieden, dass sie Harry keine Entschädigung gewähren könnten, selbst wenn eine solche „Ungerechtigkeit“ vorkäme, da das Ergebnis seiner Klage wahrscheinlich nicht wesentlich anders ausgefallen wäre.

Stattdessen wird die Sicherheit des Herzogs und der Herzogin entsprechend dem wahrgenommenen Risiko für ihre Sicherheit geregelt, wie es auch bei anderen hochrangigen Würdenträgern der Fall ist.

Die Regierung hat weiterhin die Abweisung von Harys Klage gefordert und argumentiert, dass Ravec – der in die Zuständigkeit des Innenministeriums fällt – berechtigt sei, zu dem Schluss zu kommen, dass sein Schutz „von Fall zu Fall“ geprüft werden sollte.

Anwälte des Innenministeriums sagten, der Herzog gehöre nicht länger zu der Gruppe von Personen, deren „Sicherheitsposition“ regelmäßig von Ravec überprüft werde, er sei jedoch „unter geeigneten Umständen in die Kohorte zurückgebracht worden“.

Bei der Anhörung des Urteils sagte ein Sprecher des Innenministeriums: „Wir freuen uns, dass das Gericht in diesem Fall zugunsten der Position der Regierung entschieden hat, und wir prüfen sorgfältig unsere nächsten Schritte. Es wäre unangemessen, weitere Kommentare abzugeben.“

„Das Schutzsicherheitssystem der britischen Regierung ist streng und verhältnismäßig. Es ist unsere langjährige Politik, keine detaillierten Informationen zu diesen Vorkehrungen bereitzustellen, da dies ihre Integrität gefährden und die Sicherheit des Einzelnen beeinträchtigen könnte.“

Der Herzog war bei der Urteilsverkündung nicht vor Gericht anwesend, da er jetzt mit Meghan und ihren beiden Kindern Prinz Archie und Prinzessin Lilibet in Montecito, Kalifornien, lebt.

Der Familie wird empfohlen, im Mai nach Großbritannien zu reisen, um anlässlich des 10-jährigen Bestehens der Invictus Games einen feierlichen Gottesdienst in der St. Paul’s Cathedral abzuhalten.

source site

Leave a Reply