NEWSFake News – Eine 200-jährige Verleumdungskampagne und die Lügen hinter „Hamilton“: Wie George III. von der Geschichte verleumdet wurde So wurde George III. von der Geschichte verleumdet – erhalten Sie Details. Von Radar StaffJun. 28 2022, veröffentlicht 12:32 Uhr ET


Er wurde im Laufe der Geschichte als der „verrückte König, der Amerika verloren hat“ verspottet – und im Broadway-Blockbuster verspottet HamiltonEr war ein blutrünstiger Lageridiot – aber laut Enthüllungen in einem neuen Podcast nicht nur der König Georg III Einer der beliebtesten und erfolgreichsten Monarchen Großbritanniens, aber die Version der Geschichte, die uns seit Generationen beigebracht wird, ist „in jeder Hinsicht völlig falsch“.

Dies ist laut Historiker und Autor Andreas Robertsder dem Gastgeber von “Die Firma: Blut, Lügen und königliche Nachfolge” das Lin-Manuel Miranda‘s Erfolgsmusical ist einfach das jüngste Beispiel einer 200-jährigen Schmutzkampagne gegen den britischen Monarchen.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

„George III. war eine Person, die meines Erachtens von der Geschichte völlig missverstanden wurde“, erklärt er.

„In dieser Sendung [Hamilton] er wird als lagersadistische, tänzelnde, leicht idiotische Figur dargestellt, die Lieder darüber singt, wie er amerikanische Familien töten will, um sie an seine Liebe zu erinnern. Es ist eine sehr lustige Produktion und ich genieße sie und ich wippte zusammen mit den anderen mit dem Fuß und die Songs sind sehr eingängig. Aber historisch gesehen ist es auf jede erdenkliche Weise vollkommen falsch. Er war keines der Dinge, die ich gerade erwähnt habe. Ich meine, es ist eine sehr amüsante, charmante Darstellung in einem amüsanten, charmanten Musical, aber es ist in jeder Hinsicht sachlich völlig falsch.“

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

Aber auch wenn das Zielen auf die rekordverdächtige, elf Mal mit dem Tony Award ausgezeichnete Produktion eine umstrittene Haltung zu sein scheint, ist Roberts damit noch nicht fertig: Seiner Meinung nach ist das Dokument, auf dem die amerikanische Demokratie gegründet ist, auch der Verbreitung von Lügen schuldig der König. „Die Unabhängigkeitserklärung erhebt etwa 28 Anklagen gegen ihn, von denen ich 26 für Unsinn halte“, sagt er.

„Sie haben eine Reihe von Historikern, die versuchen, ihn im Wesentlichen als Diktator hinzustellen – diese ganze Idee von Thomas Jefferson, der in der Unabhängigkeitserklärung sagte: “Er war ungeeignet, der Herrscher eines freien Volkes zu sein.” Und leider hatte er in der Vergangenheit einen schrecklichen Ruf, und deshalb haben die Leute in den letzten 200 Jahren fälschlicherweise angenommen, dass er ein Despot oder ein Tyrann war, und das war einfach nicht der Fall.“

Quelle: mega

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

Die außergewöhnlichen Anklagen kommen in Episode 3 von „The Firm: Blood, Lies and Royal Succession“ mit dem Titel „Der Wahnsinn von George III.”

In der Podcast-Reihe untersuchen Historiker, Biografen und königliche Experten jede Woche einen neuen historischen Skandal, um die Wahrheit hinter dem offiziellen Establishment aufzudecken. Frühere Episoden haben die wahre Beziehung zwischen aufgedeckt Prinz Andreas und milliardenschwerer Pädophiler Jeffrey Epsteinund entlarvte den Mythos von Königin Elisabeth IGroßbritanniens sogenannte „Virgin Queen“. Der Podcast hat bereits Vergleiche mit der Netflix-Serie gezogen Die Krone.

George III. regierte das britische Empire 60 Jahre lang zwischen 1760 und 1820, aber während seiner Regierungszeit lösten sich die britischen Kolonien in Amerika auf und verfassten 1776 die Unabhängigkeitserklärung. Das Ergebnis waren acht Jahre erbitterter Kämpfe, bevor die Briten einräumten Niederlage u George Washington wurde 1789 als erster US-Präsident vereidigt.

Entsprechend Thomas-Mace-Archer-MühlenGründer der British Monarchist Society, machte sich sogar Washington selbst schuldig, „Fake News“ gegen den König für seine eigenen Zwecke auszunutzen.

„Man braucht diesen Bösewicht, um tatsächlich zu rechtfertigen, warum die Dinge so gemacht wurden, wie sie gemacht wurden“, sagt er. „Und die amerikanische Revolution musste nicht das sein, was sie war. Es musste nicht so kommen. General George Washington, sein Problem, der Grund, warum er so involviert war, gegen die Briten vorzugehen, ist, dass er als Brite nicht bekam, was er wollte. Er wollte britischer Gentleman’s Officer werden. Diese Fähigkeit wurde ihm nie gegeben. Also war er wütend auf seine eigenen Leute, weil er nicht bekam, was er wollte. George Washington ist hier ein Charakter, der sehr glücklich war, Brite zu sein, bis es ihm und seiner Agenda nicht mehr passte.“

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

mega
Quelle: mega

Beide Historiker erklären auch, dass, obwohl der überzeugende Einsatz gefälschter Nachrichten durch die Gründerväter gegen George III in Amerika funktioniert haben könnte, George in Großbritannien „geliebt und verehrt“ wurde.

„Er war tatsächlich ein aufgeklärter Monarch“, sagt Roberts, Autor von Der letzte König von Amerika, die missverstandene Herrschaft von George III. „Er war in vielerlei Hinsicht ein Renaissanceprinz. Er war jemand, der seine wohlwollenden Pflichten als Monarch sehr ernst nahm.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

„Er war der Mann, der die Royal Academy of Arts gründete, er sammelte über die Hälfte der Royal Collection, die heute die größte Kunstsammlung der Welt in Privatbesitz ist. Er baute das Centre of the British Library auf, dessen Kern heute die 80.000 Bücher sind, die er in seiner Bibliothek aufgebaut hat. Das Wissenschaftsmuseum besitzt heute auch die weltweit größte Sammlung der von ihm aufgebauten wissenschaftlichen Instrumente.

„Der Planet Uranus wurde nach ihm benannt. Es wurde ursprünglich nach ihm George’s Star genannt, weil er half Herr Wilhelm Herschel und er baute das größte Teleskop der Welt. [The composer] Händel sagte über ihn: ‚Solange dieser junge Mann lebt, wird meine Musik niemals einen Champion brauchen.’ Er konnte vier Sprachen sprechen, er spielte vier Instrumente. Er war so viel mehr als die Art von plapperndem Idioten, die man in fast allen Darstellungen von ihm findet.“

Mace-Archer-Mills fügt hinzu: „Im Vereinigten Königreich wurde er so geliebt und verehrt. Er war als „Farmer King“ bekannt. Er ging hinaus und sprach mit den Menschen auf ihren Farmen und fragte sie nach dem Anbau ihrer Feldfrüchte. Und er teilte die Liebe zu den Menschen und dem Land. Daher war es verwirrend für ihn zu sagen: Nun, auf dieser Seite werde ich hier auf dieser Seite des Atlantiks geliebt, aber ich werde von meinen Untertanen auf der anderen Seite des Atlantiks absolut gehasst.“

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

George Washington
Quelle: Gilbert Stuart

Georg III. beendete sein Leben als Opfer einer Krankheit, die ihn allmählich seiner geistigen Fähigkeiten beraubte. Und Roberts glaubt, dass es dieses Leiden ist, das von den Propagandisten gefälschter Nachrichten aufgegriffen wurde, um eine 200-jährige Verleumdung des Königs fortzusetzen.

„Es gibt immer noch einige Bücher, die in Amerika veröffentlicht werden, die ihn im Wesentlichen als angeborenen Idioten darstellen, und er wird als unintelligent und dumm und all diese Sachen bezeichnet. Du gründest die Royal Academy nicht, wenn du ein angeborener Idiot bist. Du machst all die anderen Dinge, die ich erwähnt habe, nicht, wenn du dumm bist.“

Hören Sie “The Firm: Blood, Lies and Royal Succession” unten an und abonnieren Sie es!

Anzeige



Source link