Nationalhymnen im Sport verlieren an Bedeutung und sind oft nur noch Tradition oder politische Symbole. Athleten wie Colin Kaepernick haben durch Boykott und Proteste auf gesellschaftliche Themen hingewiesen. Die Inhalte vieler Hymnen, die von Gewalt oder diskriminierenden Ideologien geprägt sind, werfen Fragen zur Relevanz in der heutigen Zeit auf. Anstelle von Hymnen könnten Sportorganisationen alternative Wege finden, um den Mut der Veteranen zu würdigen und Respekt zu zeigen.
Die Rolle der Nationalhymnen im Sport hinterfragen
Nationalhymnen im Sport sind ebenso überflüssig wie die Sicherheitsanweisungen vor dem Start eines Flugzeugs. Abgesehen von den Medaillenzeremonien bei den Olympischen Spielen ist es an der Zeit, dass wir diese Tradition überdenken. Der Ursprung dieser Praxis liegt vor allem im Zweiten Weltkrieg, als sie entwickelt wurde, um den Mut der Soldaten zu würdigen. Seitdem hat sich jedoch viel verändert. Jonathan Marchessault hat recht, wenn er betont, dass Nationalhymnen vor allem dazu dienen, den Mut unserer Veteranen zu ehren. Dennoch bezweifle ich, dass viele Menschen aus diesem Grund aufstehen.
Tradition oder politische Botschaft?
Warum erheben sich die Menschen? Es scheint, dass der ursprüngliche Sinn verloren gegangen ist. Die meisten stehen auf, weil es zur Tradition gehört oder um ihr Team zu unterstützen. Kinder erheben sich oft einfach, weil es alle anderen tun. Inzwischen hat es sich jedoch zu einem politischen Symbol gewandelt, das Anlass für Proteste oder Spaltungen bietet. Das Ausbuhen von Hymnen, ob gerechtfertigt oder nicht, ist eine traurige Entwicklung und zeigt, wie tief die gesellschaftlichen Gräben bereits sind.
Einige Athleten haben den Mut bewiesen, starke Botschaften zu senden, indem sie ihre Nationalhymnen boykottieren. Ein Beispiel ist Colin Kaepernick, der 2016 auf ein Knie ging, um gegen Rassismus und Polizeigewalt zu protestieren. Sein Akt inspirierte zahlreiche Athleten in verschiedenen Sportarten, das Wort zu ergreifen und ihre Kritik am eigenen Land zu äußern.
Es ist auch wichtig, die Inhalte der Nationalhymnen zu betrachten. Während man in anderen Bereichen schon Veränderungen vorgenommen hat, scheint das bei Nationalhymnen nicht der Fall zu sein. Zum Beispiel spricht das kanadische „Ô Kanada“ von Gott und dem Kreuz, während die amerikanische Nationalhymne von einem weißen Suprematisten verfasst wurde, der für die Sklaverei war. Solche Hintergründe werfen Fragen auf, ob diese Lieder weiterhin in der heutigen Zeit relevant sind.
Hymnen wie „La Marseillaise“ oder die mexikanische Hymne sprechen von Gewalt und Blutvergießen. Diese Texte sind oft nicht das, was man vor einem Sportereignis hören möchte. Der patriotische und historische Wert von Nationalhymnen ist unbestreitbar, aber ihre Verwendung in einem Sportkontext wirft Fragen auf. Was haben Nationalhymnen in einem Spiel zwischen den Tigres de Victoriaville und den Foreurs de Val-d’Or zu suchen? Oder in irgendeinem anderen Sportspiel?
Wenn es darum geht, den Mut unserer Veteranen zu würdigen, sollten Sportorganisationen mehr Zeit darauf verwenden, um diese Personen vor den Spielen vorzustellen. Die Amerikaner praktizieren dies bereits viel intensiver als wir. Es gibt sicherlich auch andere Wege, um unseren Soldaten Respekt zu zollen, ohne auf die Nationalhymne zurückgreifen zu müssen.
Mein Wunsch, die Nationalhymne im Sport abzuschaffen, bedeutet nicht, dass ich mein Vaterland nicht schätze. Im Gegenteil, ich liebe mein Land. Es ist einfach absurd, diese Ehrung nur in einer Arena oder einem Stadion auszudrücken. Und auch wenn es in der Vergangenheit erfolgreiche Wasserlandungen gegeben hat, sind sie so selten, dass sie Stoff für einen Hollywoodfilm bieten.