Nachbarn werden wegen Zaunhöhe vom Rat vor Gericht gestellt

Einer Gruppe von Nachbarn wird von einem Rat mit gerichtlicher Klage gedroht, wenn sie nicht über die Höhe ihrer Zäune schreiten.

Hausbesitzer in Lliswerry in Newport, Wales, begannen im vergangenen Jahr, Vollstreckungsbescheide vom Stadtrat von Newport zu erhalten, nachdem sie einen langen Kampf mit der örtlichen Behörde wegen ihres ordentlichen, aber eher unauffällig aussehenden Zauns geführt hatte. Wenn ein Zaun auf der Autobahn steht, ist eine Baugenehmigung erforderlich, wenn er einen Meter hoch oder höher sein soll.

Im Gespräch mit WalesOnline zeigten vier geschädigte Anwohner schnell auf die zahlreichen anderen Zäune in der Gegend und behaupteten, sie würden angegriffen, aber da die anderen Zäune seit mehr als vier Jahren bestehen, können sie bleiben. Eine Frau hat zwei Zäune, die gleich hoch sind, aber sie muss den neueren abreißen.

Angela Cureton, 78, begann stolz, ihren Zaun dunkelgrün zu streichen, nachdem sie letzten Sommer Tausende damit verbracht hatte, ihn zu bauen. Sie wusste nicht, dass Corinne Winslett, die um die Ecke wohnte, sich mit dem Rat um ihren Zaun stritt, der den Rat auf andere fast identische Zäune aufmerksam machte, die in Lliswerry hochgezogen wurden.

Vier Einwohner haben jetzt Vollstreckungsbescheide erhalten, und einige von ihnen haben erklärt, dass sie sich verpflichtet haben, wegen der „Farce“-Situation vor Gericht zu gehen, während die Kommunalbehörde die Gemeindesteuern erhöht. Ein Ratssprecher sagte, das Gremium sei gesetzlich verpflichtet, Maßnahmen zu ergreifen, und dass Gerichtsverfahren nur eingeleitet würden, wenn keine Abhilfemaßnahmen ergriffen würden.

„Kurz vor Dezember erhielt ich den ersten Brief, und als ich ihn sah, war ich natürlich sehr aufgebracht“, sagte Angela, die kürzlich zwei Herzinfarkte hatte, gegenüber WalesOnline und zeigte uns ihren halb bemalten Zaun von ihrem Schlafzimmerfenster aus. „Sie können sehen, dass der Zaun mir Privatsphäre gibt.

„In dem Brief stand, dass es laut Gesetz nicht hätte errichtet werden dürfen und dass ich eine Erlaubnis brauche. Ich nahm es persönlich, ich nahm es, als hätten sich die Leute beschwert. Alle meine Nachbarn hier in der Gegend kenne ich sehr gut, und es tat weh, daran zu denken, dass das passiert sein könnte. Ich ging hin und fragte jeden Einzelnen nach dem Zaun und sie sagten: ‚Nein, es gibt kein Problem damit, Ang. Es ist absolut super.“

„Bevor ich den Zaun hatte, hatte ich dort einen riesigen Nadelbaum, der in die Breite wuchs, und Passanten mussten auf die Straße gehen, um nicht von den Büschen getroffen zu werden. Ich dachte: ‚Nun, das ist lächerlich, ich muss etwas dagegen unternehmen.’ Auch Autos, die aus der Kreuzung herausfuhren, mussten ganz hinausschieben, um an den Nadelbäumen vorbeisehen zu können. Ehrlich gesagt dachte ich, jemand würde getötet werden, also musste ich etwas dagegen tun.“

Der Rat hat Angela ein Diagramm geschickt, das zeigt, was sie tun muss, um Gerichtsverfahren zu vermeiden, darunter den Abriss des Zauns und den Wiederaufbau auf etwa die Hälfte seiner Größe. „Ich denke, es wird mich eine Menge Geld kosten, diesen Zaun jetzt niederzureißen“, fügte sie hinzu. „Wo um alles in der Welt nehme ich das Geld her?“

Corinne sagt, sie sei bereit, wegen ihres Zauns, der die Einfahrten zwischen ihr und ihrem Nachbarn teilt, vor Gericht zu ziehen. „Die einzige Möglichkeit, die ich habe, ist, den Herrn, der den Zaun gebaut hat, dafür zu bezahlen, ihn abzubauen, aber das würde mich 300 Pfund kosten, also ist die einzige andere Möglichkeit, Einspruch einzulegen, was mich 280 Pfund kosten würde. Ich bin nicht in der Lage, das zu bezahlen, also werde ich vor Gericht gehen müssen.

„Meiner ist wegen einer Reklamation gestartet. Sie sagten, sie könnten das Ende der Einfahrt nicht sehen. Aber wenn Sie um das Anwesen herumfahren, werden Sie so viele andere ähnliche Zäune sehen. Als ich den Brief bekam, dachte ich, es sei ein Scherz. Sie sind überall in Newport, es gibt Hunderte und Aberhunderte solcher Zäune.“

Andere Zaunstreitigkeiten in der Gegend bedeuten, dass Lianne Garnett in die fast komischen Entwicklungen verwickelt war. Ein Teil ihres Zauns, der 2016 von den Vorbesitzern gebaut wurde, war morsch und so ersetzte sie ihn 2019 durch einen Verbundzaun, der höchstens ein paar Meter lang ist.

Sie hat in den letzten Monaten auch eine Mitteilung erhalten, in der sie darüber informiert wurde, dass sie den Zaun entfernen muss. Sie sagt, dass es ihr keine Privatsphäre in ihrem Garten lassen wird.

„Das ist jetzt über vier Jahre her, also ist bis hierhin alles in Ordnung“, erklärte Lianne und deutete auf den älteren Zaun zu ihrer Linken. „Von hier (rechts) haben wir nur den verrotteten Zaun heruntergenommen und ersetzt. Es gibt keinen Höhenunterschied, aber uns wurde gesagt, dass es herunterkommen muss. Es ist lächerlich.”

Das Thema ist das Gesprächsthema der Gegend und ein Großteil einer Gemeinderatssitzung wurde letzte Woche darauf zurückgeführt.

Ratsmitglied Allan Morris sagte: „Die Zäune sehen nicht schlecht aus. Wenn jemand einen Zaun aus Kisten gebaut hätte, könnten Sie das verstehen. Wenn sich die Leute bei uns beschwert hätten, würden wir es verstehen, aber wir haben niemanden kommen lassen uns. Es macht keinen Sinn. Wir sprechen von einer Zeit, in der die Gemeinde die Mülleimer der Menschen nicht alle paar Wochen leeren kann, aber bereit ist, Geld auszugeben, um auf diese Weise gegen Menschen mit Zäunen vorzugehen, die nur sehr wenige Beschwerden hervorrufen . Es ist ein Fall von dem, was der Rat als seine Prioritäten ansieht. Ich würde lieber sehen, dass Menschen wegen asozialen Verhaltens und Fliegenkippens in Lliswerry strafrechtlich verfolgt werden, als dass Menschen wegen der Höhe ihrer Zäune strafrechtlich verfolgt werden.

Ein Sprecher des Rates sagte: „Der Stadtrat von Newport ist gesetzlich verpflichtet, Beschwerden im Zusammenhang mit Verstößen gegen die Planungsvorschriften zu untersuchen und erforderlichenfalls Maßnahmen zu ergreifen, einschließlich der Zustellung von Durchsetzungsbescheiden. Auf zwei Grundstücken in der Gegend von Lliswerry wurden Vollstreckungsbescheide zugestellt, nachdem Beschwerden über nicht autorisierte Zäune eingegangen waren. Der Gemeinderat erhielt daraufhin eine Vielzahl von Beschwerden über unterschiedliche Arten von Einzäunungen für Grundstücksgrenzen in der Umgebung. Jeder wurde untersucht, aber nur vier verstießen gegen das Planungsrecht.

„Infolgedessen wurden in jedem Fall Vollstreckungsbescheide zugestellt. Formelle Vollstreckungsmaßnahmen sind ein letztes Mittel, wenn die Verhandlungen zur Lösung des Verstoßes gegen die Planungskontrolle gescheitert sind. Es gibt ein unabhängiges Berufungsverfahren für Personen, die den Bescheid oder einen Antrag darauf anfechten möchten wurde abgelehnt. Gerichtliche Schritte werden nur eingeleitet, wenn Abhilfemaßnahmen vom Grundstückseigentümer nicht ergriffen werden und die Gemeinde in der Lage wäre, ihre Kosten zu erstatten.“

Ein Mann, der nicht namentlich genannt werden möchte, sagte, dass die Kosten für die Berufung gegen die erhaltene Mitteilung gestiegen sind. Insgesamt haben ihn der Zaun und die Berufungen 3.720 Pfund gekostet.

„Ich habe den Zaun im Juni 2022 bauen lassen und sechs Wochen später habe ich den Brief bekommen“, sagte er.

„Ich dachte nicht, dass es ein Problem sein würde, weil viele ähnliche Zäune hatten. Ich pflege ein kleines Mädchen und sie ist besonders verletzlich. Sie spielt gerne im Garten und ich wollte, dass sie sich dabei wohlfühlt.

„Früher hatten wir dort sieben Fuß hohe Hecken, aber wir haben sie abgerissen und den Zaun gebaut. Ich habe viel Geld für die Berufung ausgegeben, und das wurde abgelehnt. Ich bin nur verblüfft von all dem.“


source site

Leave a Reply