Nach dem Putsch ist Myanmars Militärherrschaft eine Ausnahme


Von der Regierung geförderte Massaker wurden ebenfalls seltener. Eine Welle in den neunziger Jahren war jedoch hauptsächlich in Ländern zu verzeichnen, in denen wie in Myanmar Bürgerkriegsgeschichten, schwache Institutionen, hohe Armutsraten und politisch mächtige Militärs zu verzeichnen waren – unter anderem Sudan, Ruanda, Nigeria, Afghanistan, Demokratische Republik Kongo.

Obwohl sie diese Morde größtenteils nicht stoppen konnten, bauten führende Politiker und Institutionen der Welt wie die Vereinten Nationen Systeme auf, um die Demokratie zu fördern und künftige Gräueltaten abzuwenden.

Myanmar, ein Paria-Staat, der sich bis zur Wiedereröffnung im Jahr 2011 von der Welt abgeschottet hatte, profitierte von diesen Bemühungen nicht sehr.

Das Land verpasste auch eine globale Veränderung in der Funktionsweise der Diktatur.

Eine wachsende Zahl von Ländern hat sich zu Systemen gewandelt, in denen ein starker Mann demokratisch aufsteigt, dann aber die Macht festigt. Diese Länder halten immer noch Wahlen ab und nennen sich Demokratien, schränken jedoch die Freiheiten und politischen Rivalen stark ein. Denken Sie an Russland, die Türkei oder Venezuela.

“Die Unterdrückung in den letzten Jahren hat sich in Diktaturen tatsächlich verschlechtert”, sagte Dr. Frantz. Aber groß angelegte Razzien seien seltener, fügte sie hinzu, auch weil “die heutigen Diktatoren immer klüger werden, wie sie unterdrücken”.

Noch vor 20 Jahren waren 70 Prozent der Protestbewegungen, die Demokratie oder systemischen Wandel forderten, erfolgreich. Laut einer Studie von Erica Chenoweth von der Harvard University ist diese Zahl seitdem auf ein historisches Tief von 30 Prozent gesunken.

Ein Großteil der Veränderung, schrieb Dr. Chenoweth, kam durch etwas zustande, das als “autoritäres Lernen” bezeichnet wurde.

Diktatoren neuen Stils waren vorsichtig, das Militär hinzuzuziehen, was sich gegen sie wenden könnte. Und Massengewalt würde ihre demokratischen Ansprüche zerstören. So entwickelten sie Praktiken, um Bürgerbewegungen zu frustrieren oder zu zerbrechen: Protestführer inhaftieren, Nationalismus schüren, soziale Medien mit Desinformation überschwemmen.



Source link

Leave a Reply