Das London Science Museum erklärte sich bereit, Shell im Rahmen eines Sponsoring-Deals für eine Ausstellung über CO2-Abscheidung nicht öffentlich zu kritisieren.
In einem Vertrag an die Kampagnengruppe Culture Unstained gemäß den Gesetzen zur Informationsfreiheit sagte das Museum, es werde „keine Erklärungen abgeben oder Werbung machen oder sich anderweitig an Verhaltensweisen oder Angelegenheiten beteiligen, die vernünftigerweise als Diskreditierung oder Schädigung des guten Willens angesehen werden können oder“ Ruf des Sponsors.“
Die Ausstellung mit dem Titel Our Future Planet untersucht verschiedene natürliche und technologische Lösungen, um Kohlendioxid aus der Atmosphäre zu ziehen. Dazu gehören Technologien, an denen Shell entweder ein kommerzielles Interesse hat, die er erforscht oder tatsächlich betreibt.
Die Unterstützung der Öl- und Gasindustrie für britische Kultureinrichtungen ist Gegenstand einer langjährigen Kampagne von Umweltschützern. Culture Unstained warf dem Science Museum vor, Shell erlaubt zu haben, sein öffentliches Image „grün zu waschen“.
Culture Unstained erhielt auch einen E-Mail-Austausch zwischen dem Museumsdirektor Ian Blatchford, als er Shell um Hilfe bei der Unterstützung der Oil and Gas Climate Initiative bat – einer Gruppe von einem Dutzend der größten Unternehmen für fossile Brennstoffe. Das Wissenschaftsmuseum verließ den Deal schließlich, heißt es in den Dokumenten, weil eines der Unternehmen seine Umweltkriterien nicht erfüllte.
Ein Sprecher des Wissenschaftsmuseums sagte gegenüber dem britischen Sender Channel 4 News, der zuerst über den Vertrag berichtete, dass „Energieunternehmen eine große Rolle beim „Übergang zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft“ spielen müssen und dass „wir den von einigen Aktivisten geforderten Pauschalansatz betrachten“. alle Beziehungen zu Energieunternehmen als unproduktiv abzubrechen.“
Ein Sprecher von Shell sagte: „Wir respektieren die Unabhängigkeit des Museums voll und ganz. Deshalb ist die Ausstellung zur CO2-Abscheidung wichtig und deshalb haben wir sie unterstützt. Debatte und Diskussion – unter allen, die es sehen – sind unerlässlich.”