An einem regulierungsorientierten zweiten Tag der London Blockchain Conference 2023 kam eine Gruppe von Branchenexperten zu dem Schluss, dass Regulierung der beste Weg ist, um Vertrauen und Gewinn in den Bereich der digitalen Vermögenswerte wiederherzustellen.
Die Zusammenbrüche und Skandale in der Digital-Asset-Branche im Jahr 2022, insbesondere bei FTX, bildeten den Hintergrund für das Nachmittagspanel zur Geschäftsstrategiephase; und die lebhafte Diskussion konzentrierte sich auf die Frage, ob und wie eine Regulierung das durch den sogenannten Krypto-Winter geschädigte Verbrauchervertrauen reparieren könnte.
„Überraschenderweise scheint es so zu sein, dass das Geschäft umso besser ist, je stärker die Regulierung ist … und es gibt viele Daten, die dies unterstützen“, sagte Pawel Kuskowski, Mitbegründer und CEO von Coinfirm und Gatenox.
Er schlug vor, dass „Regulierung dazu beiträgt, einer Branche Kapital zuzuführen“, was ihm besonders im Fall der Europäischen Union und ihrer bevorstehenden bahnbrechenden Regulierung aufgefallen sei, und sagte: „MiCA zieht Krypto-Projekte und -Fonds an.“
Die Markets in Crypto Asset (MiCA)-Verordnung – die passend zur Konferenz (zeitlich) am Mittwoch von der Präsidentin des Europäischen Parlaments, Roberta Metsola, und dem schwedischen Minister für ländliche Angelegenheiten, Peter Kullgren, offiziell in Kraft gesetzt wurde, wird weitreichende regulatorische Änderungen mit sich bringen .
Zu den wichtigsten neuen Funktionen gehören Lizenzanforderungen für Anbieter digitaler Asset-Dienste, neue Klassifizierungen für verschiedene digitale Assets, spezifische Regeln für diese Assets und Anforderungen an den Nachweis der Finanzierung für Stablecoin-Emittenten.
Mit MiCA, wenn es schließlich im Jahr 2024 in Kraft tritt, wird auch ein größeres Gefühl der Klarheit einhergehen, etwas, von dem sich das Gremium einig war, dass es zumindest in der EU Kapital zurück in die Branche bringen würde.
„Was wir alle wollen, sind Spielregeln“, erklärte Nick Jones, CEO und Mitbegründer von Zumo, einem Blockchain-Unternehmen mit Sitz im Vereinigten Königreich.
Aus seiner Erfahrung im Umgang mit dem britischen Regime, so wie es ist, erklärte Jones: „Was wir aus britischer Sicht gesehen haben, ist eine Art Proto-Regulierung, die schwer durchzusetzen ist … im Moment gibt es widersprüchliche Botschaften.“ kommen von verschiedenen Organisationen.“
Es gibt jedoch Hoffnung, denn Jones betonte auch, dass „es gute Vorschläge vom Finanzausschuss und anderen gab und schlechte Vorschläge abgelehnt wurden“. Er wies auf die „verrückte Idee“ hin, Krypto als Glücksspiel im Vereinigten Königreich zu regulieren, was „glücklicherweise“ nicht der Fall sei. sehr schnell von der Regierung abgelehnt.
Dies führte zu einigem Lachen und Augenrollen bei den versammelten Digital-Asset-Unternehmern und Interessenten in der Menge.
Der im letzten Monat veröffentlichte, weithin kritisierte Bericht des Finanzausschusses empfahl nachdrücklich, dass „nicht gesicherte Kryptoassets“ als Glücksspiele und nicht als Finanzdienstleistungen nach dem Grundsatz „gleiches Risiko, gleiches Regulierungsergebnis“ reguliert werden sollten.
Sowohl Branchenkenner als auch Politiker wiesen dies schnell zurück, doch der Vorschlag reichte aus, um die Debatte über die Art der Vermögenswerte wieder in Aufruhr zu versetzen.
Andrei Kirilenko, Professor für Finanzen an der Judge Business School der Universität Cambridge, äußerte sich zu den Empfehlungen des Finanzausschusses und ihren Kommentaren zum Halo-Effekt oder einem falschen Sicherheitsgefühl, das durch die Regulierung von „Kryptowährungen“ als Finanzdienstleistungen entsteht Der ehemalige Chefökonom der US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) stellte die rhetorische Frage: „Warum fällt es den Aufsichtsbehörden so schwer, diese Branche zu klassifizieren?“
Als Antwort führte er das Beispiel Wertpapiere und Derivate an.
„Wertpapiere gelten als Positivsummensituation, in der Wert geschaffen wird. Im Gegensatz dazu handelt es sich bei Derivaten um Nullsummengewinne, bei denen Wert und Risiko lediglich verschoben werden. Aus diesem Grund betrachten manche Derivate als Glücksspiel.“
Kirilenko verwies auf die heftige Kritik am Vorsitzenden der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (SEC), Gary Gensler, vor allem unter Krypto-Brüdern und kryptofreundlichen Republikanern, als ein weiteres Fallbeispiel für die Schwierigkeiten, die selbst Experten haben, diese Vermögenswerte zu verstehen.
„SEC-Vorsitzender Gary Gensler weiß, wovon er spricht; er ist kein Idiot. Es ist nur so, dass sich der Wert des Vermögenswerts verschiebt, es ist schwer zu bestimmen und daher schwer zu regulieren“, sagte Kirilenko.
Die Redner schienen sich darin einig zu sein, dass die Schaffung von mehr Sicherheit und Konsens bei Definitionen und Klassifizierungen dazu beitragen kann, die Regulierung zu verbessern und das Vertrauen in die Branche wiederherzustellen. Aber es ist auch wichtig zu wissen, wann und wo diese neuen Regeln gelten.
„Wenn Sie Geld in die ganze Welt senden, gelten immer noch Vorschriften“, erklärte Angus Brown, CEO von Minit Money, der über seine Erfahrungen in der Bankenbranche sprach, wo klare Richtlinien entscheidend sind, wenn es um den Umgang mit Milliarden von Dollar geht, aber auch wann Umgang mit Kleinverbrauchern. Dies ist eindeutig relevant, wenn es um digitale Vermögenswerte, Börsen und Wallets geht, bei denen Benutzer und Kunden häufig nicht über die Verwahrung ihrer eigenen Gelder verfügen.
„Als Verbraucher verfügen Sie über einen kleinen Geldbetrag und verlassen sich daher auf das Vertrauen des Wallet-Hosts“, sagte Brown.
Der Mangel an diesem überaus wichtigen Vertrauen hat viele Verbraucher vom Bereich der digitalen Assets abgeschreckt, aber das Gremium und das Publikum schienen optimistisch in die Zukunft zu blicken.
Für Jones ist „der Hype-Zyklus vorbei“, aber das im Februar veröffentlichte Konsultationspapier des britischen Finanzministeriums machte die richtigen Töne hinsichtlich der Anpassung bestehender Vorschriften für digitale Vermögenswerte und der Förderung von Innovationen.
In Bezug auf die EU prognostizierte Kuskowski unterdessen, dass „MiCA das richtige Ökosystem für das Wachstum von Krypto aufbauen wird.“ Es waren mit ziemlicher Sicherheit viele im Raum und hofften, dass diese Vorhersage in Erfüllung gehen würde.
Achtung: Die Regulierung von Kryptowährungen wird dem BSV das Leben erleichtern
Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich CoinGeeks an Bitcoin für Anfänger Abschnitt, der ultimative Ressourcenleitfaden, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto geplant – und Blockchain zu erfahren.