Lockdown endet vorerst in England


LONDON – In Innenräumen wurden Pubs für Getränke geöffnet, in den Theatern und auf den Flughäfen ging ein stetiger Strom von Reisenden an, aber die jüngste Lockerung der Covid-19-Beschränkungen in England ging mit wachsenden Befürchtungen einher, dass eine Variante des Virus a verzögern könnte volle Rückkehr zur Normalität.

Die Aufhebung einer Vielzahl von Coronavirus-Regeln fiel am Montag mit einem kleinen, aber besorgniserregenden Anstieg bei einer erstmals in Indien identifizierten Variante zusammen, die eine von Premierminister Boris Johnson häufig als “vorsichtig, aber irreversibel” bezeichnete Roadmap für das Aufheben von Sperren bedroht.

Der zweite Teil dieses Versprechens klingt bereits weniger sicher als es einst schien. In den letzten Tagen haben sich die Behörden bemüht, die Tests und Impfungen in Teilen des Landes zu beschleunigen, wobei in Fällen der übertragbareren Variante ein starker Anstieg zu verzeichnen war. Mehr als 6.200 Menschen wurden am Wochenende in Bolton, einer schwer betroffenen Stadt in der Nähe von Manchester im Nordwesten Englands, geimpft.

Die oppositionelle Labour Party hat Herrn Johnson beschuldigt, das Problem durch die Verzögerung der Entscheidung, die Grenzen für Flüge aus Indien im vergangenen Monat zu schließen, verursacht zu haben, während wissenschaftliche Berater der Regierung ihre Besorgnis darüber geäußert haben, dass sie zu schnell vorgehen, um Bordsteine ​​zu entfernen.

Sogar Herr Johnson, der normalerweise nur zu sehr daran interessiert ist, Pessimisten als “Doomster und Gloomster” zu verspotten, forderte die Briten auf, angesichts der Bedrohung durch die neue Variante vorsichtig zu sein, und sagte, dass die Gefahr einer “erheblichen Störung” der Pläne bestehe zur Lockerung der Regeln.

Herr Johnson hatte auch nicht vor, am Montag eine Kneipe oder ein Restaurant zu besuchen, um vor den Fernsehkameras zu feiern, sagte sein Büro.

In den letzten Wochen konnte Herr Johnson ein äußerst erfolgreiches Impfprogramm anerkennen, das in Verbindung mit Sperrbeschränkungen die Anzahl der Fälle und die Sterblichkeitsrate auf einen Bruchteil ihrer Höchstzahl gesenkt hat. Dies hat es England ermöglicht, viele der Teile der Wirtschaft zu entlasten, die im Januar am schlimmsten von einer Sperrung betroffen waren.

Unter den Änderungen, die am Montag in Kraft getreten sind, können Pubs und Restaurants sowohl drinnen als auch draußen dienen. Die Menschen können sich umarmen und sich in begrenzter Anzahl in ihren Häusern vermischen.

Museen, Theater und Kinos, Sportstadien, Hotels und Indoor-Spielplätze haben in England wieder ihre Türen geöffnet, obwohl Schottland, Wales und Nordirland leicht unterschiedliche Zeitpläne und Bedingungen für entspannende Regeln haben.

Ein gesetzliches Verbot aller außer wesentlichen Auslandsreisen endete ebenfalls, obwohl Reisende zu anderen als einer kleinen Anzahl von Zielen bei ihrer Rückkehr unter Quarantäne gestellt werden müssen.

Insgesamt ist dies für viele in England der erste echte Hauch von Freiheit seit der Erklärung der dritten nationalen Sperrung Anfang Januar. Obwohl Restaurants und Pubs seit mehreren Wochen im Freien Speisen und Getränke servieren können, war das Wetter ungewöhnlich kalt und oft regnerisch, so dass viele Gäste und Trinker in feuchten Biergärten zitterten.

Während die Regierung hart dafür kämpfen wird, die am Montag eingeführten Änderungen nicht rückgängig machen zu müssen, gibt es wachsende Zweifel, ob sie mit der nächsten Stufe des Fahrplans fortfahren kann. Diese Änderung soll am 21. Juni stattfinden. würde fast alle verbleibenden Einschränkungen verschrotten.

Angesichts einer Vielzahl von Fällen in einigen Gemeinden, einschließlich Bolton, weigert sich die Regierung jedoch, Maßnahmen auszuschließen, möglicherweise einschließlich der Auferlegung neuer Beschränkungen für bestimmte Covid-19-Hotspots.

“Wir müssen angesichts dieses Virus demütig sein”, sagte der Gesundheitsminister Matt Hancock am Montag gegenüber dem Parlament und fügte hinzu, dass es jetzt 86 Gebiete mit fünf oder mehr Fällen der Variante gibt, deren höhere Übertragungsrate “ein echtes Risiko darstellt”. ” Während die Gesamtzahl der Fälle mit 2.323 weiterhin niedrig ist, haben sie sich rasch vervielfacht.

Herr Johnson hört weiterhin Kritik daran, dass er Reisen aus Indien nicht schnell genug unterbunden hat, und spart sie sogar einige Wochen lang, nachdem er die Reisen aus Pakistan und Bangladesch eingeschränkt hat.

Nach dem britischen Reisesystem müssen diejenigen, die aus Ländern der „Roten Liste“ kommen, die als risikoreich gelten, in Hotels unter Quarantäne gestellt werden.

“Unsere Grenzen waren so sicher wie ein Sieb”, sagte Jonathan Ashworth, der für die oppositionelle Labour Party in Gesundheitsfragen spricht. “Die Verzögerung bei der Aufnahme Indiens in die Rote Liste ist sicherlich ein katastrophaler Fehltritt.”

Pakistan und Bangladesch wurden am 9. April auf die rote Liste gesetzt, aber Indien wurde erst am 23. April hinzugefügt, und die Kritiker von Herrn Johnson haben vorgeschlagen, dass er den indischen Premierminister Narendra Modi, mit dem er versucht, ein Handelsabkommen zu schließen, nur ungern verärgern würde.

Herr Hancock lehnte diese Behauptung ab und sagte, dass deutlich mehr Menschen aus Bangladesch und Pakistan positiv auf Covid-19 getestet wurden als diejenigen aus Indien. Im Parlament beschuldigte er die Labour Party am Montag des selektiven Rückblicks und sagte, dass die indische Variante im vergangenen Monat nicht als besorgniserregend eingestuft worden sei.

Einige Experten sind jedoch der Ansicht, dass die Regierung schneller auf die Entstehung der Variante hätte reagieren müssen. “Viele von uns in Großbritannien sind entsetzt über die enorme Verzögerung bei der Einstufung als besorgniserregende Variante”, sagte Peter Englisch, ein pensionierter Berater für die Kontrolle übertragbarer Krankheiten.

“Man kann nicht verhindern, dass Krankheiten Grenzen überschreiten – sie werden es unweigerlich tun”, sagte er und fügte hinzu: “Aber Sie können die Ausbreitung verlangsamen, und währenddessen können Sie mehr darüber erfahren.”

Dr. English sagte, dass noch nicht genügend Daten verfügbar seien, um festzustellen, wie effektiv sie seien Impfstoffe bekämpfen die Variante, fügten jedoch hinzu, dass Personen mit niedrigem Einkommen, die sich selbst isolieren müssen, mehr finanzielle Unterstützung erhalten sollten.

Im Allgemeinen wird den Briten eine altersabhängige Impfung angeboten, wobei die ältesten zuerst behandelt werden. Die Termine sollen diese Woche auf 37-Jährige ausgedehnt werden, sagte Hancock.

In Gebieten, die von der indischen Variante betroffen sind, bieten Gesundheitschefs offenbar einigen jüngeren Menschen Impfstoffe an, wobei sie die Flexibilität der Richtlinien nutzen, die beispielsweise die Impfung von Personen vorschlagen, die in einem Haushalt mit mehreren Generationen leben.

Am Montag sagte Herr Hancock auch, dass von 19 Fällen in Bolton-Krankenhäusern die meisten Patienten für eine Impfung in Frage kamen, aber keinen hatten. Dies führte zu einer Debatte innerhalb und außerhalb der Konservativen Partei von Herrn Johnson darüber, ob die Aufhebung der Sperrbeschränkungen aufgehoben werden sollte, um Menschen zu schützen, die einen Impfstoff ablehnen.

Andrew Lloyd Webber, Komponist und Theaterimpresario, sagte der BBC, dass Impfstoffzögern nicht nur dumm, sondern auch egoistisch sei. Er fügte hinzu, dass er seine Shows nicht wieder eröffnen könne, ohne zu versichern, dass alle Einschränkungen wie geplant ab dem 21. Juni gelockert würden, so dass volle Sitzplätze ohne Distanzierung möglich seien.

“Ich fühle mich im Moment einfach so stark, besonders die Menschen, die nicht geimpft werden und alles, wie egoistisch es ist, weil so viele Menschen von diesem Datum am 21. Juni abhängen, sie hängen wirklich davon ab”, sagte er.

Megan Specia trug zur Berichterstattung aus London bei.



Source link

Leave a Reply