Mehrere Klagen wurden gegen Southern California Edison eingereicht, da das Unternehmen beschuldigt wird, das Eaton-Feuer verursacht zu haben, das in der Nähe von Pasadena verheerende Schäden angerichtet hat. Los Angeles kämpft gegen mehrere Waldbrände, die bereits zahlreiche Menschenleben gefordert und viele Gebäude zerstört haben. Klagen argumentieren, dass Edison Sicherheitsstandards missachtet hat und nicht rechtzeitig auf Gefahren reagierte. Das Unternehmen hat bisher keine offizielle Stellungnahme zu den Vorwürfen abgegeben, untersucht jedoch mögliche Zusammenhänge mit einem anderen Feuer in der Region.
Klagen gegen Southern California Edison wegen Eaton-Feuer
Am Montag wurden mehrere rechtliche Schritte gegen das Versorgungsunternehmen Southern California Edison eingeleitet, das beschuldigt wird, durch seine Ausrüstung das Eaton-Feuer ausgelöst zu haben. Dieses verheerende Feuer hat zahlreiche Wohngebiete in der Nähe von Pasadena, Kalifornien, schwer getroffen.
Die aktuelle Lage der Waldbrände in Los Angeles
Die Stadt Los Angeles kämpft derzeit gegen eine Reihe von verheerenden Waldbränden, die seit letzter Woche wüten. Laut dem kalifornischen Ministerium für Forstwirtschaft und Brandschutz (CAL Fire) sind mindestens drei Brände, einschließlich des Eaton-Feuers, in der Region aktiv. Tragischerweise haben die Brände bereits mindestens 24 Menschenleben gefordert und mehr als 12.000 Gebäude zerstört, wobei das Eaton-Feuer allein mindestens 7.000 Häuser in Mitleidenschaft gezogen hat. Während die Feuerwehr weiterhin gegen die Flammen ankämpft, bleibt die genaue Ursache des Feuers unklar, da die Behörden bislang keine offizielle Feststellung getroffen haben.
Eine der Klagen, die von einem Anwalt eines Hausbesitzers eingereicht wurde, der sein Heim verloren hat, behauptet, dass die Ausrüstung von Edison die Zündquelle des Feuers war. Die Klage verweist auf Videobeweise und Zeugenaussagen, die darauf hindeuten, dass das Feuer direkt unter elektrischen Türmen ausbrach. „Es gibt eindeutige Beweise aus Videoaufnahmen, Fotografien und Zeugenaussagen, dass das Feuer durch elektrische Geräte verursacht wurde, die von den Beklagten Edison International und Southern California Edison betrieben wurden“, heißt es in der Klage.
Eine weitere Klage behauptet, dass Edison versäumt hat, wichtige elektrische und Brandschutzstandards einzuhalten, einschließlich der ordnungsgemäßen Wartung von Stromleitungen und der Überwachung von Vegetation. Zusätzlich wird in einer Klage von Bridgford, Gleason & Artinian angeführt, dass das Eaton-Feuer entzündet wurde, weil Edison seine Oberleitungen, die durch den Eaton Canyon verlaufen, nicht abgeschaltet hat, obwohl eine entsprechende rote Flagge PDS-Warnung vor Wind ausgegeben wurde.
Obwohl Edison bisher keine Stellungnahme zu den Klagen abgegeben hat, hat das Unternehmen laut Berichten anerkannt, dass Brandbehörden untersuchen, ob seine Ausrüstung möglicherweise ein kleineres Feuer in der Region Los Angeles ausgelöst hat, das am selben Tag ausbrach. In einer Einreichung bei der California Public Utilities Commission erklärte Edison, dass „ein heruntergefallener Leiter an einem Turm“ in der Nähe des Hurst-Feuers entdeckt wurde, das im Los Angeles-Viertel Sylmar ausbrach. Das Unternehmen betonte jedoch, dass es „nicht wissen kann, ob der beobachtete Schaden vor oder nach dem Ausbruch des Feuers auftrat.“ Dieses Feuer hat mehr als ein Quadratmeilen Fläche in Anspruch genommen und ist mittlerweile größtenteils eingedämmt.
In einem Bericht an die California Public Utilities Commission bezüglich des Eaton-Feuers stellte Edison fest, dass es keine Hinweise darauf erhalten habe, dass seine Ausrüstung an der Zündung des Feuers beteiligt gewesen sei. Edison reichte diesen Bericht „aus Übermaß an Vorsicht“ bei den staatlichen Versorgungsbehörden ein, nachdem es Hinweise zur Beweissicherung von Anwälten einer Versicherungsgesellschaft erhalten hatte. „Die vorläufige Analyse von SCE der elektrischen Schaltkreisinformationen zeigt keine Unterbrechungen oder Anomalien bis mehr als eine Stunde nach der gemeldeten Startzeit des Feuers“, berichtete das Versorgungsunternehmen.
Richard Bridgford von Bridgford, Gleason & Artinian äußerte sich: „Basierend auf unserer Untersuchung und den Videoaufnahmen glauben wir, dass das Eaton-Feuer entzündet wurde, weil SCE es versäumt hat, seine Oberleitungen abzuschalten – trotz einer roten Flagge PDS-Warnung, die am Tag vor der Zündung des Feuers ausgegeben wurde. Unser Mitgefühl gilt den vielen Opfern.“
Pedro Pizarro, Präsident und CEO der Edison International, äußerte sich ebenfalls vor den Klagen und erklärte, dass das Unternehmen die Videos und Fotos gesehen habe, aber nicht wisse, was das Feuer verursacht habe. Er versicherte, dass das Unternehmen transparent sein werde, wenn sie weitere Informationen erlangen.
Während die Feuerwehr weiterhin gegen die Brände kämpft und die Gemeinden verwüstet werden, setzen die Behörden ihre Untersuchungen zu den Ursachen der Brände fort.