Soll damit der Tory-Vorgänger Rishi Sunk den Anschein erwecken, er hätte die Kontrolle über die Ereignisse? Das ist Starmer auf jeden Fall gelungen.
Oder war es sein Plan, Boris Johnson als Muster an Anstand erscheinen zu lassen? Nachdem Sir Keir die Rekordsumme von 100.000 £ an Gratisgeschenken ergattert hat, spielt er in einer eigenen Liga.
Oder wollte Liz Truss so aussehen, als käme sie vom Planeten Erde? Arbeit erledigt. Wie Calamity Liz scheint Starmer vom Rest von uns abgekoppelt zu sein.
Es ist nun genau 100 Tage her, seit die Wähler die 14-jährige Misswirtschaft der Tory beendet haben, nur um zu sehen, wie sie durch die Missherrschaft der Labour-Partei ersetzt wurde.
Starmer hat den schlechtesten Start aller gewählten Premierminister seit einem Jahrhundert hingelegt, und das sage nicht ich.
Letzte Woche sagte der linke Kommentator Will Hutton, Labour habe „mehr frühe Fehler gemacht als jede andere Nachkriegsregierung“.
Es waren die politischen Flitterwochen aus der Hölle.
Truss war zweifellos eine größere Katastrophe. Sie brachte Großbritannien an den Rand einer Finanzkrise.
Aber Truss hielt nur 49 Tage. Und sie wurde nicht vom Land gewählt, sondern nur ein harter Kern von 81.326 verblendeten Tory-Parteimitgliedern.
Starmer wurde nach einem angeblichen Erdrutschsieg gewählt, aber er hat bereits jedes Quäntchen Wohlwollen der Wähler verschwendet.
Er hat so viele Dinge falsch gemacht – von der Abschaffung der Wintertreibstoffzahlung bis hin zum Erhalt von mehr Gratisgeschenken als jeder andere Abgeordnete – aber was er unserer Wirtschaft antut, macht mir am meisten Angst.
Starmer brauchte keine 100 Tage, um den zaghaften Aufschwung zunichtezumachen, den Sunak und der frühere Kanzler Jeremy Hunt aus den Trümmern des Truss-Erbes aufgebaut hatten.
Er tat dies in dem Moment, als er den Mund öffnete und beschloss, über das Vereinigte Königreich herabzureden, indem er das wirtschaftliche Chaos, in dem wir uns befinden, noch vergrößerte.
Ist Starmer nicht klar, dass der Sinn eines Anführers darin besteht, zu führen? Nicht meckern und andere beschuldigen und dafür sorgen, dass sich alle noch schlechter fühlen, als sie es ohnehin schon getan haben.
Dann verdoppelten Starmer und Reeves ihren Einsatz. Sie versetzten jeden mit einem Funken Reichtum in Angst und Schrecken, indem sie warnten, dass sie es im Herbsthaushalt auf sie abgesehen hätten.
Bis dahin waren es damals noch fast vier Monate. Das ließ genügend Zeit, um Panik auszulösen und den Steuerzahlern Ausweichmanöver zu ermöglichen.
Und sie haben es gut genutzt. Expat-Planer werden von wohlhabenden Leuten belagert, die ihre Flucht planen.
Normale Briten prüfen Pläne, während Labour ihre Renten, Kapitalgewinne, Erbschaften und alles andere bedroht.
Ausländische Investoren sehen sich das Chaos an und denken – nein danke. Gestern hat die stellvertretende Vorsitzende Angela Rayner das Vereinigte Königreich eine ganze Milliarde Pfund an dringend benötigten Investitionen gekostet, indem sie einfach den Mund aufgemacht hat.
Schlimmer noch: Die eigenen Zahlen der HMRC deuten darauf hin, dass Reeves’ Steuerrazzien das Land mehr kosten werden, als sie einbringen.
Es ist, als würde man ein paar Kinder mit der Steuerung einer Abrissbirne spielen lassen.