Joe Biden zerstört seine eigene Außenpolitik, indem er Israel Straflosigkeit gewährt

Die offensichtliche Doppelmoral der Regierung zeigt, dass die neue „liberale internationale Ordnung“ auf Heuchelei beruht.

Banner mit Darstellungen des Raketenangriffs auf Israel vor einem regierungsnahen Gebäude in Teheran. (Kaveh Kazemi / Getty Images)

Es gibt eine Geschichte, die sich Joe Bidens Außenpolitikteam gerne über die jüngste Weltgeschichte erzählt – eine Geschichte von Hybris, Rückschlag und Wiederherstellung. Es geht in etwa so: Seit dem Sieg über die Achsenmächte im Zweiten Weltkrieg sind die Vereinigten Staaten der Grundstein für einen globalen Frieden, der auf der Aufrechterhaltung und dem Ausbau der internationalen liberalen Ordnung basiert. Diese Verordnung war dem immer stärkeren und freieren Handel zwischen Nationen und der Ausweitung von Demokratie und Menschenrechten durch ein stärkendes Regime des Völkerrechts gewidmet, alles gestützt auf die militärische Hegemonie der USA. Mit der Zerschlagung des Warschauer Pakts und der Sowjetunion von 1989 bis 1991 blieb diese liberale internationale Ordnung unangefochten bestehen. Doch im Moment ihres Triumphs machten die Macher der amerikanischen Außenpolitik eine Reihe arroganter Fehler, die das System untergruben, an dessen Schaffung frühere Generationen so hart gearbeitet hatten.

Durch den Einmarsch in Afghanistan und im Irak verwickelte die Regierung von George W. Bush die Vereinigten Staaten in ewige Kriege, die Schätze und Blut verschlangen und gleichzeitig das Engagement der amerikanischen Öffentlichkeit für den Dialog mit der Außenwelt untergruben. Unterdessen ignorierten die überparteilichen Eliten die Tatsache, dass Handelsabkommen, insbesondere mit China, die wirtschaftliche Sicherheit der amerikanischen Mittelschicht zerstörten. Diese Probleme ebneten dem Demagogen Donald Trump den Weg, auf einer Doppelplattform aus Unilateralismus und Protektionismus zu kandidieren.

Aktuelles Thema

Cover der April-Ausgabe 2024

Als Reaktion darauf war das Biden-Team bereit, die liberale internationale Ordnung wiederherzustellen – allerdings zu faireren und stabileren Bedingungen, indem es Infrastrukturausgaben und militärischen Keynesianismus nutzte, um die Mittelschicht wieder aufzubauen, und gleichzeitig Handelsabkommen zu Bedingungen neu aushandelte, die den amerikanischen Interessen gerechter wurden. Dies würde es den Vereinigten Staaten ermöglichen, wieder selbstbewusst die globale Führungsrolle zu übernehmen.

Diese gemeinsame Vision der jüngeren Geschichte belebt die hochtrabenden Reden und Essays von Außenminister Antony Blinken und dem nationalen Sicherheitsberater Jake Sullivan. Wie David Klion kürzlich in bemerkte Die Nationdas ist auch die Geschichte, die in Alexander Wards neuem Buch erzählt wird, Die Internationalisten, das sich stark auf Interviews mit Insidern der Biden-Regierung wie Blinken und Sullivan stützt. In einem inzwischen berüchtigten Essay für die November/Dezember-Ausgabe von Auswärtige AngelegenheitenSullivan argumentierte, dass das Biden-Projekt zur Wiederherstellung der amerikanischen Macht „absolut notwendig ist, wenn die Vereinigten Staaten den Wettbewerb um die Gestaltung der Zukunft der internationalen Ordnung gewinnen wollen, damit diese frei, offen, wohlhabend und sicher ist.“ In der ursprünglichen gedruckten Version dieses Artikels prahlte Sullivan damit, dass „wir die Krisen in Gaza deeskaliert haben“ und freute sich: „Obwohl der Nahe Osten nach wie vor mit ständigen Herausforderungen konfrontiert ist, ist die Region ruhiger als seit Jahrzehnten.“ Diese peinlichen Worte wurden kurz vor dem Angriff der Hamas am 7. Oktober geschrieben und bei der Online-Veröffentlichung des Aufsatzes herausgeschnitten.

Sullivans Neufassung war nicht nur ein Versuch, eine persönliche Verlegenheit auszumerzen; Es unterstreicht auch, wie die angebliche Wiederherstellung der „liberalen internationalen Ordnung“ durch die engstirnige Unterstützung Israels durch die Regierung um jeden Preis untergraben wird. Schließlich beruhte Sullivans Prahlerei in der Originalversion des Aufsatzes auf der Idee, dass die Frage der palästinensischen Enteignung dank der amerikanischen Führung sicher beiseite geschoben worden sei und die Welt bereit sei, weiterzumachen.

Die Idee einer „liberalen internationalen Ordnung“ wird von der Linken seit langem als ideologische Fantasie kritisiert. Es ist nicht schwer, die unzähligen Fälle zu dokumentieren, in denen die Imperative der amerikanischen Hegemonie die Menschenrechte und die liberale Demokratie außer Kraft setzten: die Unterstützung unzähliger Diktatoren auf der ganzen Welt in Ländern wie Saudi-Arabien, Iran, Guatemala, Chile und Griechenland sowie in den USA Kriegsverbrechen in Vietnam und anderswo.

Diese Verstöße gegen Amerikas erklärtes Prinzip werden in der Regel mit realpolitischen Gründen gerechtfertigt: Um den Kalten Krieg zu gewinnen, mussten die Vereinigten Staaten sich die Hände schmutzig machen. Dies geschah jedoch zum Wohle der Allgemeinheit, und auf lange Sicht war das Ergebnis eine liberalere Welt.

Selbst wenn wir aus Gründen der Argumentation diese Verteidigung der Heuchelei akzeptieren, gilt sie nicht für Israel. Es gibt keinen Grund für die nationale Sicherheit, warum die Vereinigten Staaten Gräueltaten und ethnische Säuberungen unterstützen sollten, die Israel gegen das palästinensische Volk verübt. Die Palästinenser stellen keine Bedrohung für die nationale Sicherheit dar, und die Präsidialverwaltungen beider Parteien bekennen sich, wenn auch nur pro forma, seit langem zu einer Zwei-Staaten-Lösung. Bilder von verstümmelten und getöteten Palästinensern machen die Vereinigten Staaten nicht stärker. Stattdessen schüren sie auf ganz offensichtliche Weise Terrorismus und Instabilität im Nahen Osten und anderswo. Jedes wirkliche Bekenntnis zu einer liberalen internationalen Ordnung, selbst wenn es auf amerikanischer Hegemonie basiert, würde eine Eindämmung der israelischen Gewalt gegen Palästinenser in Gaza und im Westjordanland erfordern.

Die Abschirmung Israels vor den Folgen seiner Menschenrechtsverletzungen ist nicht die bekannte Heuchelei der Realpolitik. Vielmehr handelt es sich um eine merkwürdig unbegründete Heuchelei – eine Verletzung von Normen, die begangen wird, weil ein Großteil der amerikanischen politischen Elite Israel als besonderes Haustier betrachtet, das eine einzigartige Straflosigkeit genießt.

Zwei aktuelle Nachrichten zeigen, wie viel Freiheit Israel eingeräumt wird, sich den erklärten Prinzipien der amerikanischen Außenpolitik zu widersetzen. Am Mittwoch, ProPublica berichtet:

Ein spezielles Gremium des Außenministeriums empfahl Außenminister Antony Blinken vor Monaten, mehrere israelische Militär- und Polizeieinheiten vom Erhalt von US-Hilfe auszuschließen, nachdem er die Vorwürfe geprüft hatte, dass sie schwere Menschenrechtsverletzungen begangen hätten.

Laut derzeitigen und ehemaligen Beamten des Außenministeriums hat Blinken jedoch angesichts der wachsenden internationalen Kritik am Verhalten des israelischen Militärs in Gaza nicht auf den Vorschlag reagiert.

Die untersuchten Vorfälle ereigneten sich größtenteils im Westjordanland und ereigneten sich vor dem Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober. Dazu gehören Berichte über außergerichtliche Tötungen durch die israelische Grenzpolizei; ein Vorfall, bei dem ein Bataillon einen älteren palästinensisch-amerikanischen Mann knebelte, ihm Handschellen anlegte und ihn für tot zurückließ; und ein Vorwurf, dass Vernehmungsbeamte einen Teenager gefoltert und vergewaltigt hätten, dem das Werfen von Steinen und Molotowcocktails vorgeworfen wurde.

Am Donnerstag, Der Abfang berichtete über ein weiteres Beispiel für den doppelzüngigen Ansatz der Biden-Regierung gegenüber Israel/Palästina: „Im Vorfeld der Maßnahmen des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen zur Prüfung des Antrags der Palästinensischen Autonomiebehörde, Vollmitglied des internationalen Gremiums zu werden, drängen die Vereinigten Staaten die Nationen, diesen Antrag abzulehnen.“ Mitgliedschaft, in der Hoffnung, ein offenes „Veto“ Washingtons zu vermeiden.“ Die Nachrichtenseite fügte hinzu, dass dies „im Widerspruch zum Versprechen der Biden-Regierung steht, eine Zwei-Staaten-Lösung uneingeschränkt zu unterstützen“.

Berichten zufolge hat Israel am frühen Freitagmorgen im Nahen Osten den Iran bombardiert – offenbar im Rahmen eines Vergeltungskampfes mit der Islamischen Republik. Israel hat diese Maßnahme ergriffen, obwohl ihm die Biden-Regierung geraten hatte, nicht zu eskalieren. Die Tatsache, dass sich der israelische Staat sicher fühlt, sich Biden auf diese Weise zu widersetzen, ist ein weiterer Beweis für die besondere Straflosigkeit, die er genießt.

Eine derart ungeheure Zurschaustellung von Günstlingswirtschaft macht deutlich, dass die liberale internationale Ordnung nichts weiter bedeutet als eine rein egoistische Behauptung der Vorherrschaft: Washington darf die Regeln festlegen und der Rest der Welt muss sich einfach daran halten. Aber es gibt kaum einen Grund für die Welt, insbesondere für die Länder des globalen Südens, die nicht den besonderen Schutz genießen, den die europäischen Verbündeten genießen, sich diesem Regime zu unterwerfen. Da Amerika und seine wichtigsten Verbündeten sowohl hinsichtlich der Bevölkerung als auch des Wohlstands zu einem kleineren Teil der Welt werden, gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass diese Version der liberalen internationalen Ordnung nachhaltig ist. 1974 China, Indien und der Rest der Entwicklungsländer machte nur 26 Prozent aus der Weltwirtschaft. Diese Zahl hat sich im Jahr 2024 auf 53 Prozent verdoppelt. Umgekehrt ist der Anteil der Länder der Ersten Welt (die Vereinigten Staaten und ihre wichtigsten Verbündeten in Europa sowie Japan) an der Weltwirtschaft von 62 Prozent auf 44 Prozent geschrumpft. Diese Zahlen machen deutlich, wie prekär jedes langfristige Projekt der amerikanischen Weltherrschaft durch bloße Gewalt ist.

Im Jahr 2019 präsentierte Biden eine volkstümliche Version der restauratorischen Vision seines außenpolitischen Teams und versprach: „Amerika kommt zurück wie früher.“ Ethisch, ehrlich, die Wahrheit sagend … und unsere Verbündeten unterstützen. All diese guten Dinge.“ Dies ist eine zentristische demokratische Version von „Make America Great Again“. Aber es ist auch zutiefst widersprüchlich. Wie die Politik der Biden-Regierung gegenüber Israel/Palästina deutlich macht, kann die „Unterstützung“ eines Verbündeten das Gegenteil von „ethisch, ehrlich und die Wahrheit sagen“ bedeuten.

Vielen Dank fürs Lesen Die Nation!

Wir hoffen, dass Ihnen die Geschichte, die Sie gerade gelesen haben, gefallen hat. Dies ist nur eines von vielen Beispielen für prägnanten, ausführlich berichtenden Journalismus, den wir veröffentlichen – Journalismus, der wichtige Themen anspricht, Fehlverhalten und Korruption aufdeckt und Stimmen und Perspektiven zum Ausdruck bringt, die in den Mainstream-Medien oft ungehört bleiben. Seit fast 160 Jahren Die Nation hat den Mächtigen die Wahrheit gesagt und ein Licht auf Themen geworfen, die sonst unter den Teppich gekehrt würden.

In einem kritischen Wahljahr und einer Zeit der Mediensparmaßnahmen braucht der unabhängige Journalismus Ihre kontinuierliche Unterstützung. Am besten geht das mit einer wiederkehrenden Spende. Diesen Monat bitten wir Leser wie Sie, die Wert auf Wahrheit und Demokratie legen, sich zu engagieren und zu unterstützen Die Nation mit einem monatlichen Beitrag. Wir nennen diese monatlichen Spender Sustainer, eine kleine, aber mächtige Gruppe von Unterstützern, die dafür sorgen, dass unser Team aus Autoren, Redakteuren und Faktenprüfern über die Ressourcen verfügt, die es benötigt, um über aktuelle Nachrichten und investigative Reportagen zu berichten, deren Berichterstattung oft Wochen oder Monate dauert. und vieles mehr.

In den kommenden Monaten gibt es viel zu besprechen, von der Präsidentschaftswahl und den Kämpfen vor dem Obersten Gerichtshof bis hin zum Kampf um körperliche Autonomie. Wir werden all diese Themen und noch mehr behandeln, aber dies ist nur mit der Unterstützung unterstützender Spender möglich. Spenden Sie noch heute – wir freuen uns über jeden Betrag, den Sie jeden Monat entbehren können, auch nur für den Preis einer Tasse Kaffee.

Die Nation beugt sich nicht den Interessen eines Unternehmensinhabers oder Werbetreibenden – wir antworten nur Lesern wie Ihnen, die unsere Arbeit ermöglichen. Richten Sie noch heute eine wiederkehrende Spende ein und stellen Sie sicher, dass wir die Mächtigen weiterhin zur Rechenschaft ziehen können.

Danke für deine Großzügigkeit.

Jeet Heer



Jeet Heer ist Korrespondent für nationale Angelegenheiten Die Nation und Moderator der Wochenzeitung Nation Podcast, Die Zeit der Monster. Er ist außerdem Verfasser der monatlichen Kolumne „Morbide Symptome“. Der Autor von Verliebt in die Kunst: Francoise Moulys Comic-Abenteuer mit Art Spiegelman (2013) und Sweet Lechery: Rezensionen, Essays und Profile (2014) hat Heer für zahlreiche Publikationen geschrieben, darunter Der New Yorker, Die Paris-Rezension, Vierteljährlicher Rückblick auf Virginia, Die amerikanische Perspektive, Der Wächter, Die Neue RepublikUnd Der Boston Globe.

Mehr von Jeet Heer Jeet Heer Illustration

Biden und Netanjahu

Biden ist dafür, die Deeskalation voranzutreiben – aber Israel könnte immer noch abtrünnig werden.

Jeet Heer

OJ Simpson probiert während des Prozesses einen Handschuh an

Abhängig von seinem Bankkonto gewann und verlor der angeklagte Mörder vor Gericht.

Jeet Heer

Extra!  Extra!  Steve Brodners Brillanz mit Herblock-Preis gewürdigt

Brodner, der häufig für The Nation schreibt, ist sowohl ein großartiger Karikaturist als auch ein großartiger Porträtist.

Kommentar

/

Jeet Heer

Trump bei der Spendenaktion in Palm Beach

Das Problem ist nicht, dass der ehemalige Präsident pleite ist, sondern dass er zum Verkauf steht.

Jeet Heer

Pro-palästinensische Demonstranten fordern einen Waffenstillstand in Gaza während einer Protestaktion im Rahmen des „People's White House Ceasefire Now Iftar“ vor dem Weißen Haus am 2. April 2024 in Washington, D.C.

Die starre ideologische Bindung des Präsidenten hat dazu geführt, dass er Andersdenkende in der Regierung – und seine eigenen Wähler – ausschließt.

Jeet Heer

Robert F. Kennedy Jr. stellt während einer Veranstaltung in Oakland, Kalifornien, am 26. März 2024 die kalifornische Anwältin Nicole Shanahan als seine Kandidatin für das Amt des Vizepräsidenten vor.

Kennedys neu gewählte Vizepräsidentin Nicole Shanahan spiegelt den Nekro-Futurismus von Big Tech wider.

Jeet Heer



source site

Leave a Reply