Jamie Dimon, LeBron James und die Super League-Debatte


Die derzeit größte geschäftliche und politische Geschichte der Welt handelt nicht von Steuern oder Infrastruktur. Es geht um das Schicksal des europäischen Fußballs, denn der Kampf um die Super League zieht alle an, von Jamie Dimon von JP Morgan Chase über Präsident Emmanuel Macron aus Frankreich bis zum NBA-Star LeBron James.

Kritiker haben die vorgeschlagene Liga denunziertDies würde 15 der Top-Teams Europas einen Platz garantieren, als Gewinn für die reichsten Vereine. Wir haben auch von Sportmanagern gehört, die argumentieren, dass der Plan die Wirtschaft von Städten schädigen könnte, deren Teams ausgeschlossen sind.

JPMorgan, das den Plan unterstützt, steht vor einer Gegenreaktion. Wütende Fußballfans prangerten die Bank an, über 4 Milliarden Dollar zur Finanzierung der Gründung der Liga bereitgestellt zu haben. („#JPMorgan“ war gestern ein Trendthema auf Twitter und nicht in guter Weise.) Die Bank wurde durch ihre Beziehung zum Chefarchitekten der Super League, Florentino Pérez, dem Milliardärspräsidenten von Real Madrid, in den Deal einbezogen. Die Wette ist, dass sich die Unterstützung eines mit Stars besetzten Wettbewerbs in einem Sport mit einem gigantischen weltweiten Fandom langfristig auszahlt, nicht zuletzt durch Übertragungsrechte.

  • Die Beteiligung von JPMorgan wurde von seinem internen Reputationsausschuss überprüft, der hochkarätige und möglicherweise kontroverse Aufgaben bewertet, so die über die Entscheidung informierten Personen. Aber dieses Komitee hat die emotionale Reaktion von Sportfans, die die Luftwellen auf der ganzen Welt überflutet hat, nicht vollständig erwartet, fügten diese Leute hinzu.

Große Medien- und Technologieunternehmen könnten sich verwickeln. Von vielen wird erwartet, dass sie auf die Übertragungsrechte für die Super League bieten, mit Spekulationen um Amazon, Apple und Facebook. Aber sie müssen sich möglicherweise um mehr als nur um Bewertungen kümmern. Politische Führer wie Herr Macron und Premierminister Boris Johnson von Großbritannien (und sogar Prinz William) haben sich gegen die Liga ausgesprochen; Ist das ein Kampf, den sie wollen? Und wollen sie der FIFA, dem globalen Dachverband des Sports, oder der UEFA, ihrem europäischen Amtskollegen, zuwiderlaufen und riskieren, die Rechte an der Weltmeisterschaft oder anderen hochkarätigen Wettbewerben zu verlieren?

Andere in der Sportwelt, die mit dem Vorschlag verbunden sind, könnten sich in der Mitte verfangen. Herr James zum Beispiel ist durch seine Partnerschaft mit der Fenway Sports Group Teilhaber von Liverpool, einem Gründungsmitglied der Super League. Aber er war nicht an der Entscheidung des Vereins beteiligt, der Liga beizutreten, sagte eine Person, die über die Angelegenheit informiert wurde. Dennoch wächst die Sorge, dass Athleten außerhalb des europäischen Fußballs und Minderheitenbesitzer von Teams in die globale Debatte über die Liga hineingezogen werden könnten, was sie möglicherweise mit Fans des beliebtesten Sports der Welt in Konflikt bringen könnte.

Das Weiße Haus versucht, eine Kluft zwischen Großunternehmen und Republikanern auszunutzen. Die Biden-Regierung wirbt um das amerikanische Unternehmen, um seine Infrastrukturinitiative zu unterstützen, und nutzt eine Kluft mit den Republikanern über politische und soziale Fragen wie Stimmrechtsbeschränkungen. Aber die Opposition gegen höhere Steuern und mehr Regulierung könnte die entfremdeten Verbündeten noch vereinen.

Exxon Mobil stellt einen 100-Milliarden-Dollar-Plan vor, um von der Kohlenstoffabscheidung zu profitieren. Der Ölriese sagte, er würde ein Geschäft machen, das darauf basiert, die Kohlenstoffemissionen von Industrieanlagen in der Umgebung von Houston zu erfassen. Die Strategie würde jedoch staatliche Unterstützung erfordern, einschließlich einer neuen Kohlenstoffsteuer – die wenig politische Unterstützung hat.

Amazon wird vorgeworfen, die jüngsten Wahlen zur Lagergewerkschaft korrumpiert zu haben. Die Gewerkschaft, die die Abstimmung 2 zu 1 verlor, sagte, der E-Commerce-Riese habe Arbeiter eingeschüchtert und überwacht. Wenn das National Labour Relations Board den Behauptungen zustimmt, könnte es eine Neuwahl anordnen.

Xi Jinping warnt vor wirtschaftlicher Entkopplung. In einer heutigen Rede forderte der chinesische Präsident eine stärkere globale Wirtschaftsintegration und kritisierte kaum die Bemühungen Amerikas, die Abhängigkeit von chinesischen Exporten wie Computerchips zu verringern. “Wenn man andere herumkommandiert oder sich in die inneren Angelegenheiten anderer einmischt, bekommt man keine Unterstützung”, sagte Xi.

Hafer Dateien für einen Börsengang Das Hafermilchunternehmen, zu dessen Unterstützern Oprah Winfrey, Blackstone und das staatliche chinesische Konglomerat China Resources gehören, gab in seinem Prospekt bekannt, dass sich der Umsatz im vergangenen Jahr auf 421 Millionen US-Dollar mehr als verdoppelt hat, obwohl es rund 60 Millionen US-Dollar verloren hat. Berichten zufolge wird eine Bewertung von 10 Milliarden US-Dollar angestrebt, die auf den Trend pflanzlicher Lebensmittel setzt.

Mehr als 140 Führer der Rassenjustiz veröffentlichten in der Financial Times einen offenen Brief, in dem sie die Vermögensverwalter aufforderten, ihre Zusagen zu sozialen und politischen Fragen mit ihren Stimmen bei den kommenden Hauptversammlungen abzustimmen. Von höchster Wichtigkeit: Stimmen an Bord von Vielfalt, Rassengerechtigkeit und Offenlegung politischer Ausgaben.

Die drei größten Vermögensverwalter haben maßgeblichen Einfluss auf Unternehmensentscheidungen. BlackRock, Vanguard und State Street kontrollieren etwa 80 Prozent des gesamten indexierten Geldes, was sie zu einer dominierenden Kraft bei der Steuerung öffentlicher Unternehmen macht. Die Aktivisten hinter dem heutigen Brief – darunter Rashad Robinson, der Präsident von Color Of Change; Alicia Garza, die Direktorin von Black to the Future; und Derrick Johnson, der Präsident der NAACP – argumentieren, dass die Geldverwalter ihre Macht nicht ausreichend ausüben:

  • Im Jahr 2020 stimmte BlackRock gegen alle 48 Resolutionen zur Ausweitung der Angaben zum Einfluss der Politik, die von S & P 500-Unternehmen zu mehr als 20 Prozent von den Aktionären unterstützt wurden.

  • Von den 178 S & P 500-Unternehmen, die bei ihren jährlichen Hauptversammlungen 2020 keine schwarzen Direktoren hatten, stimmte BlackRock mit 163 für die Unterstützung des gesamten Verwaltungsrats und Vanguard mit 166.

Die „großen drei“ Vermögensverwalter haben sich zur Rassengerechtigkeit verpflichtet nach der Ermordung von George Floyd im letzten Jahr. Sie haben diesen Fokus in ihre Abstimmungsrichtlinien aufgenommen: BlackRock hat gesagt, dass es möglicherweise gegen Direktoren stimmen wird, wenn es ein Board als „unzureichend vielfältig“ ansieht. State Street sagte, es würde gegen bestimmte Direktoren in Unternehmen stimmen, die in diesem Jahr keine Diversity-Daten veröffentlichen, und gegen Unternehmen, die im nächsten Jahr nicht mindestens einen Direktor aus einer unterrepräsentierten Community haben. In Bezug auf das Stimmrecht haben BlackRock und Vanguard kürzlich einen Brief gegen „jede diskriminierende Gesetzgebung“ unterzeichnet, die die Stimmabgabe erschweren würde.

Die Aktivisten bitten um Geld, um mehr zu tun, einschließlich:

  • Lehnen Sie sich rein weiße Tafeln an.

  • Opposition gegen Direktoren, die für politische Ausgaben bei Unternehmen zuständig sind, die bei den Unruhen im Kapitol am 6. Januar „ihre Rolle bei der Finanzierung gewählter Beamter nicht angesprochen haben“.

  • Unterstützung der Forderungen der Aktionäre nach rassistischen Aktienprüfungen.

Der Brief bereitet die Bühne für eine möglicherweise umstrittene Proxy-SaisonIn seinem „Abstimmungsleitfaden“ für Investoren werden spezifische Aktionärsbeschlüsse an eine Vielzahl von S & P 500-Unternehmen gerichtet. Neuberger Berman, der ein Vermögen von 429 Milliarden US-Dollar verwaltet, sagte gestern, er plane, gegen das Management in Berkshire Hathaway zu Themen wie Diversity-Berichterstattung zu stimmen, die auch im Leitfaden für Aktivisten enthalten sind. “Wir versuchen, uns wie Eigentümer und Aktionäre zu verhalten und das Unternehmen zu verbessern”, sagte George Walker, CEO von Neuberger, gegenüber CNBC.


– Brad Smith, Präsident von Microsoft, über seine Unterstützung für den von der Biden Administration vorgeschlagenen Infrastrukturplan in Höhe von 2 Billionen US-Dollar in a USA Today op-ed. (Er ging nicht auf die Erhöhung der Unternehmenssteuern ein, die dies bedeuten würde bezahle dafür.)


Gestern gab Mark Zuckerberg bekannt, dass Facebook auf Audio erweitert wird, einschließlich Chatrooms im Clubhaus-Stil, Podcasting und mehr. Eine interessante Falte an der Ankündigung war, dass sie in einem privaten Discord-Chat mit Casey Newton gemacht wurde, einem Reporter, der einen Substack-Abonnement-Newsletter schreibt.

Facebook hat eine Nachricht gesendet, dass die traditionellen Gatekeeper verschwunden sind. Der private Kanal-Chat war nur ein Zeichen; ein anderer war Herr Zuckerberg, der dies ausdrücklich sagte. “Wenn Sie sich den großen Bogen hier ansehen, ist das, was wirklich passiert, dass Einzelpersonen mehr Macht und mehr Möglichkeiten erhalten, das Leben und die Arbeitsplätze zu schaffen, die sie wollen”, sagte er über das Zeitalter der neuen Medien.

Was ist mit fairer Offenlegung? Herr Zuckerberg sprach in den sozialen Medien, benutzte jedoch einen eingeschränkten Kanal. Unternehmen können wesentliche Informationen nicht selektiv offenlegen, aber die SEC hat erklärt, dass „die meisten sozialen Medien perfekt für die Kommunikation mit Investoren geeignet sind“. Die Regeln sollten jedoch sicherstellen, dass niemand einen Sprung auf andere Investoren machen kann, sodass Kanäle nicht qualifiziert sind, „wenn der Zugang eingeschränkt ist oder wenn Investoren nicht wissen, wo sie sich wenden müssen, um die neuesten Nachrichten zu erhalten. ”

  • Fragte Dan Primack von Axios, “Wie passt es dazu, große neue Produktneuheiten auf einem privaten Discord-Server zu veröffentlichen?” Unter der Annahme, dass die Produktankündigung von Facebook als Material qualifiziert ist – was angesichts der Unternehmensgröße möglicherweise nicht der Fall ist -, können frühere Entscheidungen zur Beantwortung dieser Frage beitragen, die häufiger auftritt, wenn die Medien in Nischen-Netzwerke zersplittern.

“Emittenten müssen Schritte unternehmen”, um die Anleger über die von ihnen genutzten Nachrichtenkanäle zu informieren. Die SEC schrieb 2013 in einer Untersuchung von Netflix, nachdem ihr CEO Reed Hastings auf seiner privaten Facebook-Seite Daten über das Unternehmen veröffentlicht hatte. Die SEC ergriff keine Maßnahmen und stellte fest, dass „Marktunsicherheiten“ hinsichtlich der damaligen Fair-Disclosure-Regeln für soziale Medien gelten, und erklärte, sie werde jeden Fall einzeln prüfen.

  • Facebook hat gestern auch einen Blog-Beitrag veröffentlicht, in dem seine neuen Audioprodukte angekündigt werden, die dazu beitragen könnten, Bedenken hinsichtlich einer fairen Offenlegung auszuräumen. Ein Facebook-Sprecher sagte gegenüber DealBook, der Beitrag sei dazu gedacht, die Discord-Diskussion zu ergänzen.

Angebote

  • Die britische Regierung wird die Übernahme des Computerchip-Designers Arm durch Nvidia im Wert von 40 Milliarden US-Dollar wegen kartellrechtlicher Bedenken prüfen. (BBC)

  • Die Co-Leiter der Prime Brokerage-Einheit der Credit Suisse treten zurück, nachdem die Schweizer Bank durch den Zusammenbruch von Archegos fast 5 Milliarden US-Dollar verloren hat. (WSJ)

  • Der Büromöbelhersteller Herman Miller erklärte sich bereit, einen Spitzenkonkurrenten, Knoll, für 1,8 Milliarden US-Dollar zu kaufen, der sowohl auf die Wiedereröffnung von Büros als auch auf die Ausstattung von Heimarbeitsplätzen durch Mitarbeiter setzt. (Bloomberg)

Politik und Politik

  • Wie viel Einfluss hat die NRB noch? (NYT)

  • Das Haus genehmigte eine Gesetzesvorlage, die es Banken ermöglichen würde, mit Cannabisunternehmen zusammenzuarbeiten, bei denen Cannabis legal ist. (Reuters)

  • Die Finanzabteilung ernannte John Morton zum Leiter eines Klimazentrums, das die Arbeit in den Bereichen Finanzen, Steuern und anderen Fragen koordinieren sollte. (Schatzkammer)

Technik

  • Apple hat Parler wieder in seinen App Store aufgenommen, nachdem das konservative soziale Netzwerk seine Richtlinien zur Moderation von Inhalten geändert hatte. (NYT)

  • Elon Musk behauptete, dass der Autopilot im Tesla, der in einen tödlichen Autounfall in Texas verwickelt war, nicht aktiviert worden war, obwohl er wenig Beweise für seine Behauptung vorlegte. (CNN)

  • China schien seinen Ton bei Bitcoin zu ändern, indem es es als “Investitionsalternative” bezeichnete, was laut Branchenexperten eine größere Akzeptanz von Krypto bedeuten könnte. (CNBC)

Das Beste vom Rest

  • Die Hauptverschiebungen der Pandemie in der Bevölkerung beschränkten sich auf Menschen, die New York und San Francisco verließen. (NYT)

  • Der Nachteil, Büroklatsch zu verpassen. (WSJ)

  • “Mein ganzes Leben lang habe ich an der Idee gearbeitet, dass die Regierung ein Instrument für den sozialen Fortschritt sein kann.” Walter Mondale, ehemaliger Vizepräsident und Verfechter der liberalen Politik, starb am Montag um 93. (NYT)

Wir freuen uns über Ihr Feedback! Bitte senden Sie Ihre Gedanken und Vorschläge per E-Mail an [email protected].





Source link

Leave a Reply