TEHERAN – Die Schlange vor dem Wahllokal in Teheran war am Freitagmorgen kurz und ruhig, nichts wie die energiegeladene Menschenmenge, die normalerweise zu Präsidentschaftswahlen im Iran kommt.
Aber als Abdolnaser Hemmati, der Gemäßigte im Rennen, zur Wahl erschien, erwachte plötzlich der Bürgersteig vor dem Wahllokal, das am Religionsinstitut Hosseinieh Ershad errichtet wurde, zum Leben.
„Ihre Ansichten sind für dieses Land nutzlos“, rief ein Zwischenrufer Herrn Hemmati, dem ehemaligen Gouverneur der iranischen Zentralbank, zu und hielt sein Telefon hoch, um den Moment zu verewigen.
„Sie sind die Hoffnung unserer Nation“, rief eine Frau dem Kandidaten zu und versuchte, den Zwischenrufer zu übertönen.
Der Präsidentschaftswahlkampf im Iran war vor allem von mangelndem Interesse geprägt: Viele Wähler sagten, sie würden sich nicht die Mühe machen, bei einer Wahl ihre Stimme abzugeben, die ihrer Meinung nach zugunsten des konservativen Hardliners Ebrahim Raisi manipuliert wurde. Irans Justizchef, der dem obersten Führer Ayatollah Ali Khamenei nahesteht.
Selbst wenn sie mehr Auswahl hatten, endeten frühere Wahlen unabhängig vom Sieger gleich, sagten viele Teheraner – mit steigenden Preisen und Mieten, sinkenden Beschäftigungszahlen und Pessimismus.
Die Wählerschlangen an mehreren Wahllokalen in der gesamten Hauptstadt waren am Freitag viel kürzer als in früheren Präsidentschaftswahljahren, obwohl die anhaltende Coronavirus-Pandemie wahrscheinlich auch die Wahlbeteiligung beeinflusste. Die iranischen Nachrichtenmedien berichteten, dass die Wahlbeteiligung um 17 Uhr bei 23 Prozent lag. Ergebnisse werden am Samstag erwartet.
Unter dieser lustlosen Oberfläche jedoch brodelt ein Land vor Wut und Hoffnung, Bitterkeit und Glauben.
Einige der Liberalen konnten es nicht ertragen, sich von der Wahl auszuschließen, selbst wenn ihre Freunde oder Verwandten sie boykottierten, um gegen das System zu protestieren.
“Wir haben nicht wegen Hemmati selbst gewählt”, sagte Milad, 34, ein Bankangestellter, der zum Wahllokal Hosseinieh Ershad kam, um für Hemmati zu stimmen. Viele Wähler weigerten sich, den vollen Namen zu nennen, aus Angst, offen über Politik zu sprechen. „Wir haben gewählt, weil wir der anderen Seite zeigen wollten, dass es im Iran immer noch eine Stimme der Opposition gibt. Eine schwache Stimme der Opposition ist besser als gar keine Stimme.“
Die Wähler beider Seiten waren sich im Großen und Ganzen in den größten Problemen des Landes einig: Korruption, wirtschaftliches Missmanagement und die US-Sanktionen, die die wirtschaftliche Misere des Iran verschlimmern.
Aber wenn die gemäßigte Opposition gespalten war, ob sie wählen sollte, standen die Konservativen, die zur Stimmabgabe erschienen waren, hinter Herrn Raisi und, was noch wichtiger ist, der islamischen Regierung, für die seine Kandidatur eingetreten war, vereint. (Die Wahlplakate von Herrn Raisi zeigen ihn oft neben Ayatollah Khamenei und Generalmajor Qassim Suleimani, dem iranischen Kommandanten, dessen Tod bei einem US-Luftangriff im vergangenen Jahr Scharen von Trauernden auf die Straße brachte.)
„Trotz aller Engpässe und Mängel lieben wir unsere Nation und werden sie bis zum letzten Blutstropfen verteidigen“, sagte Marziyeh Gorji, 34, die in einem Regierungsbüro arbeitet und sagte, sie habe Herrn Raisi wegen seines gestimmt Verbindungen zu revolutionären Persönlichkeiten und seiner Erfahrung. „Die Leute sind verärgert, das verstehe ich. Aber nicht zu wählen ist keine Lösung.“
Sie deutete auf ihre fünfjährigen Zwillingssöhne, die Knöpfe mit dem Gesicht von General Suleimani trugen. „Ich werde sie zu General Suleimani erziehen“, sagte sie.
In der Lorzadeh-Moschee in Süd-Teheran, einem armen und religiös konservativen Viertel, sagte Muhammad Ehsani, 61, ein pensionierter Regierungsangestellter, seine Wahl sei ein Ausdruck des Glaubens an die Ideale der islamischen Revolution, die die derzeitige iranische Führung an die Macht brachte.
Bürger zu sein sei wie Busfahren, sagte er. Wenn die Dinge nicht gut liefen – wie alle Wähler zustimmten –, lag das Problem beim Fahrer, nicht beim Bus.
“Was sollen wir machen?” er sagte. „Es ist nicht logisch, zu Hause zu sitzen und nicht weiterzukommen. Es ist logisch, eine andere Firma, einen anderen Fahrer zu nehmen.“
Über dem Eingang der Moschee hing ein Banner mit einem Bild von General Suleimani neben den Worten: „Die Islamische Republik gilt als Schrein. Diejenigen, die wählen, verteidigen das Heiligtum.“
Laut der Nachrichtenagentur Tasnim, die mit den iranischen Revolutionsgarden verbunden ist, wurde die Abstimmung am Morgen von weit verbreiteten Berichten über Fehlfunktionen elektronischer Wahlsysteme und von Wahllokalen im ganzen Iran überschattet. Als die Wahllokale am Freitagmorgen eröffnet wurden, erschienen die Wähler, um zu hören, dass sie nicht wählen könnten, und mehrere Wahllokale mussten ihre Öffnung um mehr als eine Stunde verschieben, berichtete Tasnim.
„Dies ist eine Epidemie von Wahlurnen, die jetzt nicht mehr funktionieren“, sagte Kian Abdollahi, Chefredakteur von Tasnim, während eines Live-Wahlberichts über Clubhouse, die reine Audio-App für soziale Medien. “Dies ist angesichts der Besorgnis über die geringe Wahlbeteiligung inakzeptabel.”
Der Gouverneur von Teheran bestätigte, dass es in 79 Wahllokalen in der Hauptstadt technische Probleme mit elektronischen Wahlsystemen gab.
Es war nicht sofort klar, was die Probleme verursacht hatte.
Vor dem Wahllokal Hosseinieh Ershad warf Shabna, 40, eine Regierungsangestellte, die in der Informationstechnologie arbeitet und auch nur einen Namen nannte, abwechselnd die Faust in die Luft, skandierte „Ich unterstütze Hemmati“ und zog an ihrem bunten Kopftuch rutschte inmitten all der Aufregung wieder an seinen Platz.
„Wir wollen diese künstlichen Wahlen stoppen“, sagte sie und erklärte, dass Herr Hemmati ihrer Meinung nach als Ökonom am besten geeignet sei, um die Wirtschaft umzukrempeln. Eine Minute später geriet sie in einen Streit mit einem Hemmati-Kritiker.
Aber die meisten am Freitag befragten Wähler schienen keine so starken Ansichten über einen bestimmten Kandidaten zu haben. Sie waren dort, um zu wählen, weil sie es schon immer getan hatten oder weil sie an das System glaubten.
Efat Rahmati, 54, eine Krankenschwester, sagte, es sei seltsam, dass die iranischen Behörden so viele Kandidaten vom Rennen ausgeschlossen hätten, eine Tatsache, von der viele Iraner sagten, sie habe Herrn Raisi den Weg zum Sieg geebnet. Aber sie habe sich dennoch entschieden, zu wählen, teils aus persönlicher Vorliebe für Herrn Raisi und teils, weil die Behörden “mehr Wissen über dieses Thema haben als ich”, sagte sie. “Ich denke, Raisi war sowieso besser als der Rest.”
Farnaz Fassihi steuerte die Berichterstattung aus New York bei.