Im Kampf um die Zukunft des Wall Street Journal


Die Inhaltsüberprüfung wurde nicht offiziell mit dem Newsroom geteilt und ihre Empfehlungen wurden nicht umgesetzt, beeinflusst jedoch die Arbeitsweise der Mitarbeiter: Eine Sackgasse über den Bericht hat laut Interviews mit 25 aktuellen und ehemaligen Mitarbeitern zu einem geteilten Newsroom geführt Mitglieder. Das Unternehmen, so heißt es, habe es vermieden, die vorgeschlagenen Änderungen vorzunehmen, weil es zwischen Mr. Murray und dem Neuen zu einem Kampf um die Brauereimacht gekommen sei Der Verleger Almar Latour hat zu einer Pattsituation beigetragen, die die Zukunft des Journals bedroht.

Herr Murray und Herr Latour, 50, repräsentieren zwei Extreme des vorbildlichen Murdoch-Mitarbeiters. Herr Murray ist der taktvolle Herausgeber; Herr Latour ist der dreiste Unternehmer. Die beiden stiegen ungefähr zur gleichen Zeit innerhalb der Organisation auf. Als der Moment kam, Gerry Baker als Top-Redakteur im Jahr 2018 zu ersetzen, wurden beide als angesehen Anwärter.

Die beiden Männer haben sich laut Leuten mit Kenntnis der Sache nie verstanden. Oder als Führungskraft, die beide gut kennt: „Sie hassen sich gegenseitig.“ Der digitale Strategiebericht hat die Belastung in ihrer Beziehung nur erhöht – und damit die Richtung des Kronjuwels im Murdoch-Nachrichtenimperium.

Ihre langjährige berufliche Rivalität beruht sowohl auf der Persönlichkeit als auch auf der Herangehensweise. Herr Murray ist überlegter, während Herr Latour schnell handelt. Aber der Kern ihrer Reibung ist nach Ansicht der mit ihnen vertrauten Personen immer noch ein Rätsel.

Dow Jones bestritt in einer Erklärung diese Charakterisierung und sagte, es gebe keine Reibung zwischen Herausgeber und Verleger. Es zitierte auch “Rekordgewinne und Rekordabonnements”, die es “der Weisheit seiner aktuellen Strategie” zuschrieb. Sowohl Herr Murray als auch Herr Latour lehnten es ab, für diesen Artikel interviewt zu werden.

Ungefähr einen Monat nach Einreichung des Berichts war das Strategieteam von Frau Story besorgt, dass seine Arbeit niemals ans Tageslicht kommen könnte, sagten drei Personen mit Kenntnis der Angelegenheit, und ein Entwurf wurde an einen der Medienreporter des Journals weitergeleitet. Jeffrey Trachtenberg. Er hat Ende letzten Sommers einen ausführlichen Artikel darüber eingereicht.

Aber der erste Blick, den externe Leser und die meisten Mitarbeiter auf das Dokument erhielten, war nicht im Journal. Im Oktober wurde eine reduzierte Version von The Content Review an BuzzFeed News weitergegeben, die einen Link zum Dokument als Seitwärtsscan enthielt. (Mitarbeiter, die den Bericht unbedingt lesen wollten, mussten den Kopf um 90 Grad drehen.)



Source link

Leave a Reply