Ihr Montags-Briefing: Djokovic verlässt Australien

Guten Morgen. Wir berichten über Djokovics erzwungene Abreise aus Australien, anhaltende Spannungen zwischen Russland und dem Westen und die Verschärfung der Internetüberwachung durch die kambodschanische Regierung.

Der ungeimpfte serbische Tennis-Superstar verließ Australien am Sonntagabend, nachdem ein Gericht gegen seinen Verbleib entschieden hatte, was ihn die Chance auf einen 10. Australian Open-Titel und einen rekordverdächtigen 21. Grand-Slam-Titel kostete.

In einer einstimmigen Entscheidung entschied das Gericht, dass der australische Einwanderungsminister das Recht hatte, das Visum von Novak Djokovic ein zweites Mal zu annullieren, da der Spieler eine Gefahr für die öffentliche Gesundheit und Ordnung darstellen könnte. (Hier ist eine Erklärung zu dem Fall.)

Djokovic könnte nach seinen Gesetzen zur Annullierung von Visa für die nächsten drei Jahre von der Einreise nach Australien ausgeschlossen werden. Er könnte vor weiteren internationalen Reiseproblemen stehen, wenn er nicht geimpft wird.

Tennis: Die Australian Open beginnen am Montag mit einem Vakuum an der Spitze – Djokovic hat seine letzten drei Herren-Einzelmeisterschaften gewonnen.

Serbien: Präsident Aleksandar Vucic bezeichnete Australiens Rechtsverfahren als „Orwellianisch“ und sagte, Djokovic würde zu Hause willkommen sein.

Australien: Einige Rechtsexperten forderten Änderungen an den „gottähnlichen“ Befugnissen des Einwanderungsministers. Djokovic verlor aufgrund des öffentlichen Aufschreis und „einer Regierung, die entschlossen ist, ihn zu einem Symbol für ungeimpfte Berühmtheiten zu machen“, schreibt unser Büroleiter in Sydney in einer Analyse.

Hier sind die neuesten Updates und Karten der Pandemie.

Bei anderen Entwicklungen:


Der diplomatische Marathon der vergangenen Woche hat die Sicherheitskrise, die Moskau in Osteuropa entfacht hat, nicht entschärft. Die Ukraine bleibt auf drei Seiten von 100.000 russischen Truppen umgeben.

Und am Rande der Gespräche sprach Russland subtilere, aber weitreichendere Drohungen aus.

Wladimir Putin, der russische Führer, will den Einflussbereich Russlands auf Osteuropa ausdehnen und sich schriftliche Zusagen sichern, dass die NATO nie wieder erweitert wird. Russische Beamte haben angedeutet, dass Moskau Maßnahmen wie die Stationierung von Atomraketen in der Nähe der US-Küste ergreifen könnte, wenn der Westen seinen Sicherheitsanforderungen nicht nachkommt.

US-Beamte drohen damit, sich für einen ukrainischen Aufstand einzusetzen, sollte Russland einmarschieren. Am Freitag beschuldigte das Weiße Haus Moskau, Saboteure geschickt zu haben, um einen Vorfall in der Ukraine zu inszenieren, um einen Vorwand für eine Invasion zu schaffen.

Cyber-Konflikt: Am Samstag gab Microsoft bekannt, dass es in der Ukraine hochgradig zerstörerische Malware entdeckt habe, die anscheinend darauf warte, von einem unbekannten Akteur ausgelöst zu werden. Am Freitag brachten Hacker mehrere Websites der ukrainischen Regierung zum Erliegen.

Analyse: Nach Jahren des Abdriftens, der Trumpschen Verspottung und des Scheiterns in Afghanistan steht die NATO wieder einmal vereint in ihrem langjährigen Ziel, Russland einzudämmen.


Ein neues Gesetz wird es den Behörden ermöglichen, das Internet zu überwachen, indem der gesamte Internetverkehr – auch aus dem Ausland – gezwungen wird, über ein Regierungsportal zu leiten.

Obwohl die Meinungsfreiheit in der Verfassung verankert ist, ist die Überwachung durch die Regierung in Kambodscha hoch. Jedes Ministerium überwacht das Internet und meldet anstößige Inhalte einer Einheit für Internetkriminalität im Innenministerium.

Rechtegruppen sagen, dass das neue Gesetz die Überwachung noch einfacher machen wird und dass das Vorgehen gegen die digitale Meinungsäußerung noch schlimmer werden wird. Kürzlich wurden Dutzende wegen der Veröffentlichung von Witzen, Gedichten, Bildern, privaten Nachrichten und Liedern ins Gefängnis geschickt.

Analyse: Kambodscha ist das jüngste Land in der Region, das Chinas autoritäre Internetüberwachung annimmt. Kritiker sagen, die Regel werde den Streit um die Zukunft des Internets vertiefen.

Asien

In seinem neuesten „Close Read“ untersucht unser Kritiker Jason Farago „In Memory of My Feelings – Frank O’Hara“, ein Gemälde des amerikanischen Künstlers Jasper Johns aus dem Jahr 1961. „Ich möchte Ihnen mein Lieblingsgemälde von Johns zeigen“, schreibt Jason, „eines, das zunächst so unpersönlich erscheint wie jedes andere – und das langsam ein Hin und Her aus Leidenschaft und Schmerz liefert.“

Maria Abi-Habib, Leiterin des Büros der Times für Mexiko, Mittelamerika und die Karibik, schrieb über die Auswirkungen des Aufwachsens im Libanon während des Bürgerkriegs des Landes. Hier ist ein Vorgeschmack ihr bewegender Essay.

Wie kommt man als Kind durch einen Krieg?

Viele Monopoly, Scrabble, Kartenspiele, Kerzen und fensterlose Badezimmer verwandelten sich in Luftschutzbunker für Familien.

Einige dieser gleichen Krücken, mit denen ich eine von Konflikten gezeichnete Kindheit überstanden habe – wie endlose Brettspiele – sind jetzt eine Quelle des Traumas für mich und meine Freunde. Wir sind während des Bürgerkriegs im Libanon aufgewachsen und sind jetzt Erwachsene, die versuchen, ein normales Leben zu führen und unsere eigenen Familien großzuziehen, während das Land erneut zusammenbricht und brennt.

Für meine Generation können selbst 32 Jahre nach Kriegsende emotionale Minenfelder die banalsten Aktivitäten umgeben.

„Ich fühle mich in romantischen Umgebungen nicht wohl“, sagte meine Freundin Nadine Rasheed, eine 40-jährige Produktentwicklerin, die jetzt in New York lebt. „Kerzen machen mir Angst. Wir haben so viel Zeit damit verbracht, nach der Schule bei Kerzenlicht zu lernen.“

Die Krise im Libanon hat dazu geführt, dass die Haushalte wieder Kerzen und Brettspiele horten. Erinnerungen an einen vergangenen Krieg sind heute Grundpfeiler des gegenwärtigen Verfalls.

source site

Leave a Reply