Verwirrung und angebliche „Lügen“ schwirren immer noch um den seltsamen Fall einer Familie aus Indiana, die behauptete, ein junges Mädchen, das sie adoptiert hatten, sei in Wirklichkeit eine ausgewachsene Frau gewesen, die sie terrorisiert habe, heißt es in einem kommenden Dokumentarfilm.
„Es gab Argumente auf beiden Seiten, dass sie eine Erwachsene oder ein Kind war“, sagte Beth Karas, eine New Yorker Anwältin und ehemalige Staatsanwältin, die in der dreiteiligen Investigation Discovery-Dokumentation mit dem Titel „Der seltsame Fall der Natalia Grace“ zu sehen war, gegenüber Fox Nachrichten digital.
„Ich neige eher zur einen Seite, aber ich weiß nicht, ob wir jemals alles wissen werden“, sagte Karas.
Im April 2010 adoptierten Michael Barnett und seine damalige Frau Kristine Barnett Natalia Grace, die an einer seltenen Form von Zwergwuchs namens Spondyloepiphysäre Dysplasie congenita leidet und von der sie dachten, sie sei ein sechsjähriges ukrainisches Mädchen.
Vater, der behauptet, er habe einen gewalttätigen Erwachsenen adoptiert, der sich als Sechsjähriger „maskiert“, bricht wegen „Missbrauch“ zusammen
Natalia Barnett gab zum Zeitpunkt ihrer Adoption angeblich vor, ein junges Mädchen zu sein. (Ermittlungsentdeckung)
Nur etwa sechs Monate später begannen die Eltern jedoch angeblich, gewalttätiges Verhalten zu beobachten, und stellten in Frage, ob Natalia wirklich ein Kind oder eine erwachsene Frau war, die die Familie betrog. Zu den angeblichen Verhaltensweisen gehörte laut Michael Barnett das Horten von Messern in ihrem Zimmer, das Urinieren auf ihre Adoptivgeschwister und angeblich sogar der Versuch, ihre Adoptivmutter mit der Pledge-Reinigungslösung zu töten.
„Sie hat versucht, meine Frau zu vergiften und zu töten“, sagte Michael in der Dokumentation, die Fox News Digital vor der Veröffentlichung rezensierte. „Eines Nachts öffnete ich meine Augen und Natalia stand mit einem Messer in der Hand am Fußende des Bettes.“
Michael erklärte, dass sie mehrere Psychiater aufgesucht hätten, nachdem Natalia angeblich begonnen hatte, Messer in ihrem Zimmer zu horten, bevor einer die Familie vor der Gefahr gewarnt und sie als Soziopathin diagnostiziert hatte.
„Sie hat so viele Dinge wie möglich getan, um der gesamten Familie Schaden zuzufügen oder sie seelisch zu belasten“, erklärte er. „Sie fand kleine Spielzeugautos, die die Jungen hatten, nahm sie und warf sie auf die Straße, damit die Jungen es bemerkten. Sie lockte meine Kinder dazu, in den Verkehr zu geraten, damit sie überfahren würden. Das kann ich nicht sagen.“ es in Worte fassen … den alltäglichen, erbärmlichen Horror, den wir durchmachen und mit dem wir leben mussten.“
„Es gab auf jeden Fall große Angst, was wäre, wenn Natalia tatsächlich einem von uns Schaden zufügen würde“, fügte Jacob, der älteste Sohn, hinzu.
Jugendkriminalität schadet jungen Opfern in den größten US-Städten: „Ein Teufelskreis“
Michael und Kristine Barnett, die ein junges Mädchen aus der Ukraine adoptierten, aber nach einer Reihe angeblicher Gewaltausbrüche bald ihr wahres Alter in Frage stellten. (Ermittlungsentdeckung)
In der Dokumentation wies Karas darauf hin, dass die entscheidende Frage im gesamten Fall sei, ob Natalia tatsächlich ein Kind oder eine erwachsene Frau sei.
„Auf der Erwachsenenseite gibt es Leute, Nachbarn, die sie beobachteten, neben ihr wohnten, ihr Verhalten beobachteten und sagten, sie verhalte sich einfach nicht wie ein Kind“, sagte Karas gegenüber Fox News Digital. „Da ist Michael, der sagt, dass sie Schamhaare hatte, als sie sie bekamen, als sie ihrer Meinung nach 6 Jahre alt war, und angeblich, wissen Sie, kurz nachdem sie zugab, dass sie ihre Menstruation hatte, dass sie es verheimlichte.“
Sie betonte weiter, dass ein Hausarzt bei Natalia nach einigen Jahren kein Knochenwachstum festgestellt habe. Auch die Mutter eines Mädchens, das die gleiche Behinderung hatte und im gleichen Alter wie Natalia war, aber eher wie ein Kind mit „pausbäckigen Wangen“ aussah, unterstützte die Annahme, dass Natalia tatsächlich erwachsen war.
„Natalia schien älter zu sein. Natalia verhielt sich ein wenig sexuell, gegenüber Menschen, anderen Kindern und Erwachsenen, daher scheinen diese Dinge dafür zu sprechen, dass sie eine Erwachsene war, die sich als Kind ausgab“, sagte Karas.
Natalia wurde zur Untersuchung ihrer psychischen Gesundheit in die psychiatrische Klinik Larue Carter des Bundesstaates Indiana gebracht, nachdem sie angeblich versucht hatte, ihre Adoptivmutter Kristine auf einer Farm, die sie anlässlich eines Geburtstages der Jungen besuchten, gegen einen Elektrozaun zu stoßen an Michael. Während ihres Aufenthaltes dort wurde ihr von Gesundheitsbeamten vorgeworfen, sie sei „aggressiv“, „manipulativ“ und habe angeblich sogar „Männern im Krankenhaus einen Antrag gemacht“, heißt es in der Dokumentation.
Nach ihrer Freilassung im Jahr 2012 ließen die Eltern ihr Geburtsdatum aufgrund angeblicher Unstimmigkeiten von einem Gericht in Indiana von 2003 auf 1989 ändern, sodass aus der damals 8-Jährigen eine 22-Jährige wurde.
Von Kindern begangene Verbrechen nehmen zu, da Experte warnt vor härteren Konsequenzen: „Die Strafen sind nicht beängstigend“
Natalia wurde in die psychiatrische Klinik Larue Carter des Bundesstaates Indiana gebracht. (Google Street View)
Die Eltern beschlossen, sie alleine in eine Wohnung in Westfield, Indiana, zu bringen, wo sie mit Nachbarn interagierte und viele von ihnen dazu brachte, sich zu fragen, wer sie war, wie alt sie war und warum ihre Adoptiveltern ihr erlaubten, alleine zu leben.
Karas enthüllte gegenüber Fox News Digital, dass es „einige ziemlich gute Beweise“ dafür gebe, dass Natalia wirklich ein Kind war, weil ihre leibliche Mutter in der Ukraine sagte, sie sei in den frühen 2000er Jahren geboren worden und ein auf Natalias Krankheit spezialisierter Arzt stellte fest, dass sie nach ihrem Umzug in die Ukraine noch im Wachstum begriff UNS
Karas sagte, unabhängig davon, wie alt Natalia war: „Sie hatte nicht die Fähigkeiten, alleine zu leben, und sie wurde nicht in einer Wohnung untergebracht, die für ihre Behinderung umgebaut wurde.“
Im Jahr 2013 plante die Familie dann, mit ihren leiblichen Kindern nach Kanada zu ziehen, wo ihr ältester Sohn ein Studium beginnen sollte. Die Barnetts verlegten Natalia von ihrer Wohnung in einen anderen Apartmentkomplex in Lafayette, Indiana, was später den Weg für die späteren Anklagen wegen Vernachlässigung einer abhängigen Person öffnete, die 2019 nach ihrer Scheidung gegen die Adoptiveltern erhoben wurden und zu deren Verhaftung führten eine Untersuchung.
„Wenn Natalia nie in unser Leben getreten wäre, würde ich mich nie scheiden lassen“, behauptete Michael in der Dokumentation.
PAAR AUS GEORGIEN WIRD DES SEXUELLEN MISSBRAUCHS VON ADOPTIERTJUNGEN ANGEKLAGT, EHEMANN prahlte damit, seinen Sohn missbraucht zu haben: BERICHT
Beth Karas, eine New Yorker Anwältin und ehemalige Staatsanwältin, enthüllt Fragen und Einblicke in den Dokumentarfilm „The Curious Case of Natalia Grace“ aus dem Jahr 2023. (Patrick McMullan über Getty Images)
Im Jahr 2022 kam die Jury im Prozess gegen Michael zu dem Schluss, dass er nicht schuldig sei, da der Richter Natalias Alter in diesem Fall nicht berücksichtigt habe. Im März 2023 wurden alle acht Anklagepunkte gegen Kristine fallen gelassen, nachdem der Staatsanwalt argumentiert hatte, dass es „nicht genügend Beweise“ gebe, so Purdue The Exponent.
Karas erklärte, dass jede Medaille zwei Seiten habe, als er gefragt wurde, ob das Justizsystem in irgendeiner Weise versagt habe, nachdem die Anklage gegen die Barnetts fallengelassen wurde.
„Es kommt darauf an, mit wem Sie sprechen, oder? Wenn Sie mit Michael sprechen, würde er sagen, dass es genau so funktioniert hat, wie es sollte, und er kam mit einem Freispruch davon“, sagte der Anwalt.
„Er sagt, er sei nicht schuldig, aber der Richter hat die Staatsanwaltschaft daran gehindert, Beweise dafür vorzulegen, dass Natalias Alter ein Problem darstellt, und darum geht es in dieser ganzen Geschichte: Ist sie ein Kind? Ist sie erwachsen?“ Sie machte weiter. „Sie mussten die Hälfte ihrer Anklagen abweisen, sie konnten sich überhaupt nicht auf das Alter berufen. Die Jury hätte vielleicht zu einem anderen Urteil kommen können, wenn sie ihr Alter hätte berücksichtigen können.“
Karas sagte, dass die Adoptiveltern wahrscheinlich zur Polizei hätten gehen sollen, aber es sei selten, dass man Kinder in Gewahrsam sehe. Allerdings fügte sie hinzu, dass die mutmaßlichen Taten wie „Mördergedanken, das Horten von Messern und das Stehen am Fußende des Bettes mit einem Messer in der Hand mitten in der Nacht, das sind ziemlich gruselige Dinge, also könnte das etwas für das Jugendstrafrecht sein.“ , Falls benötigt.”
Karas erwähnte auch, dass sich am Gesamtfall möglicherweise nicht so viel geändert habe, da die beiden Polizeibehörden zu unterschiedlichen Zeitpunkten unterschiedliche Ermittlungen durchgeführt hätten.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Ich weiß nicht, ob Detective Clouse schon früher ins Spiel gekommen wäre, ob es die Dinge wirklich verändert hätte“, sagte Karas. „Vielleicht hätten sie ihr etwas Hilfe besorgt. Ich meine, sie versuchten es, sie brachten sie in ein Krankenhaus, sie versuchten es, wissen Sie? Sie zeichnete Bilder, die sie von Dingen sagten, die ihnen, wissen Sie, Angst machten, so wie ihr Gedanken – ihre mörderischen Gedanken.“
„Aber wenn sie ein Kind wäre“, fuhr Karas fort. „Wenn sie als Kind misshandelt wurde, ist das vielleicht ihr Bewältigungsmechanismus und sie hat davon geträumt, sie verletzen zu wollen, weil sie ihr wehgetan haben und sie ziemlich wehrlos war? Ich weiß es nicht. Ist sie wirklich böse? Ich weiß es nicht. Ich möchte nicht glauben, dass sie es ist, aber ich weiß ehrlich gesagt nicht, wo die Wahrheit ist.