Exklusiv
Michael Jacksons 93-jährige Mutter Katherine weint wegen geheimer Geschäfte gegen die Nachlassverwalter des verstorbenen Popstars
25. Mai 2023, veröffentlicht um 10:30 Uhr ET
Michael Jackson‘s 93-jährige Mutter Katherine gibt ihrem Streit mit den Testamentsvollstreckern, die für den Nachlass ihres verstorbenen Sohnes zuständig sind, keinen Rückzieher – und wirft ihnen vor, sie bis zur letzten Minute über Geschäfte im Dunkeln gelassen zu haben. RadarOnline.com hat gelernt.
Laut Gerichtsdokumenten, die von RadarOnline.com erhalten wurden, beschuldigte Katherine die Testamentsvollstrecker, John Branca Und John McClain, weil er es versäumt hatte, sie während der Verhandlungen über einen wesentlichen Deal zu informieren. Stattdessen sagte sie, sie hätten ihr davon erzählt, als sie vor Gericht eine Petition einreichten, in der sie einen Richter aufforderten, die Petition zu unterzeichnen.
Wie wir erstmals berichteten, beantragten Branca und McClain letztes Jahr beim Gericht die Genehmigung für den Abschluss einer lukrativen Transaktion mit einem Dritten. Die Testamentsvollstrecker verwalten Michaels Nachlass seit seinem Tod im Jahr 2009.
Die Begünstigten des Nachlasses sind Michaels Kinder: Paris, Prince und Blanket. Das Testament des Entertainers enthielt eine Bestimmung, die sein Team anwies, sich für den Rest ihres Lebens um Katherine zu kümmern.
Ein paar Monate nachdem die Testamentsvollstrecker den Deal vorgelegt hatten, legte Katherine offiziell Einspruch gegen den Vorschlag ein. Ihre Unterlagen wurden unter Verschluss gehalten – wodurch ihre Argumente gegen die Transaktion verborgen blieben.
Branca und McClain wehrten sich gegen Katherine und behaupteten, sie hätten Michaels Anwesen vor dem Ruin gerettet.
„Das Anwesen stand mit mehr als 400 Millionen US-Dollar kurz vor dem Zusammenbruch Schulden haben Dies belastete Michaels bedeutendste Vermögenswerte und wenig oder gar keine Liquidität oder Mittel, um diese Schulden zu bedienen. Durch kreatives Denken, harte Arbeit und Geschäftssinn – und natürlich Michaels außergewöhnliches kreatives Erbe – verwandelten die Testamentsvollstrecker das MJJ-Geschäft in ein profitables Unternehmen“, sagten die Testamentsvollstrecker.
Paris jackson
Branca und McClain warfen Katherine vor, zuvor Einwände gegen Geschäfte gehabt zu haben, die sich für das Anwesen als überaus profitabel erwiesen. Der Richter stellte sich schließlich auf die Seite des Nachlasses und genehmigte den Deal. Katherine hat jedoch Berufung gegen die Entscheidung eingelegt und kämpft immer noch darum, sie zu blockieren.
- Michael Jacksons Nachlass befürchtet, dass die Einwände seiner Mutter Katherine den potenziell Hunderten Millionen schweren Deal für die Kinder des verstorbenen Popstars torpedieren könnten
- Michael Jacksons 92-jährige Mutter Katherine legt Berufung ein, um den vom Nachlass des Popstars arrangierten Geheimdeal zu stoppen
- Michael Jacksons Nachlass gab in 12 Monaten 6,5 Millionen US-Dollar für Anwaltskosten aus; Weitere 412.000 US-Dollar für Sicherheitsleistungen zum Schutz der Familie des verstorbenen Popstars
Das Anwesen sagte kürzlich, dass die Berufung den gesamten Deal ruinieren könnte. Sie argumentierten, dass das Angebot vom Tisch genommen werden könnte, wenn sie zu lange warteten – und wiesen darauf hin, dass die Entscheidung über einen Einspruch ein Jahr dauern könne. Alle Anzeichen deuten darauf hin, dass es sich bei dem Deal um den Verkauf von Michaels Musikkatalog handelt. Quellen zufolge hat das Anwesen einen potenziellen Deal im Wert von 800 Millionen US-Dollar.
In einem neu eingereichten Dokument sagte Katherine, das Argument des Nachlasses sei rein spekulativ. Sie argumentierte, sie hätten keine Ahnung, ob der Deal zustande kommen würde oder nicht, sobald die Berufung bearbeitet sei.
Darüber hinaus sagte ihr Anwalt: „Die Testamentsvollstrecker präsentieren eine Parade von Schrecken, die angeblich passieren werden, wenn Katherine ihr verfassungsmäßiges Recht auf Berufung ausüben darf, aber ein großer Teil ihrer Aussagen basiert auf Annahmen, Spekulationen oder Tatsachenbehauptungen, die es nicht gab.“ vor Gericht gestellt.“
Katherine argumentierte, dass die Testamentsvollstrecker den Deal den Begünstigten hätten vorlegen sollen, bevor sie ihn vor Gericht brachten.
Verpassen Sie keine Geschichte – melden Sie sich für an RadarOnline.com-Newsletter um deine tägliche Dosis Drogen zu bekommen. Täglich. Brechen. Neuigkeiten über Stars. Alles kostenlos.
Sie argumentierte, dass die Testamentsvollstrecker „im Voraus feststellen sollten, ob die Begünstigten („die Personen, die die Testamentsvollstrecker vertreten sollen“) daran interessiert sind, die Transaktion fortzusetzen, die nach Ansicht der Testamentsvollstrecker durchgeführt werden sollte.“
Sie sagte, dass Michaels Kinder und sie alle in Los Angeles leben und „natürlich für Gespräche zur Verfügung stehen“. Als letztendliche Eigentümer all dieser Vermögenswerte sollten sie konsultiert werden, bevor die Testamentsvollstrecker versuchen, einen Teil ihres gesamten Erbes zu verkaufen.“
Katherine sagte, die Begünstigten „sind die einzigen Menschen, die eines dieser Vermögenswerte erben werden, und sie hätten durchaus das Recht zu entscheiden, dass sie genug Geld für sich und ihre Erben zum Leben haben.“
Michaels Mutter sagte, sie sei „zu keinem Zeitpunkt zu dieser Transaktion konsultiert worden, bevor ihr ein Antrag auf Genehmigung zugestellt wurde. Bei der ersten angemessenen Gelegenheit ließ sie ihre Wünsche kundtun.“
Katherine verlangte, dass ihr Berufungsverfahren vorangetrieben wird und dass den Testamentsvollstreckern nicht erlaubt wird, den Deal voranzutreiben.