Die Rechnung der europäischen Länder zum Schutz von Haushalten und Unternehmen vor steigenden Energiekosten ist auf fast 800 Milliarden Euro gestiegen, sagten Forscher am Montag (13. Februar) und forderten die Länder auf, bei ihren Ausgaben zur Bewältigung der Energiekrise gezielter vorzugehen.
Laut der Analyse der Denkfabrik Bruegel haben die Länder der Europäischen Union nun 681 Milliarden Euro für Ausgaben für Energiekrisen vorgesehen oder zugewiesen, während Großbritannien seit September 2021 103 Milliarden Euro und Norwegen 8,1 Milliarden Euro bereitgestellt haben.
Die Gesamtsumme von 792 Mrd.
Deutschland führte die Ausgabenliste an und stellte fast 270 Milliarden Euro bereit – eine Summe, die alle anderen Länder in den Schatten stellte. Großbritannien, Italien und Frankreich waren die zweithöchsten, obwohl sie jeweils weniger als 150 Milliarden Euro ausgaben. Die meisten EU-Staaten gaben einen Bruchteil davon aus.
Auf Pro-Kopf-Basis waren Luxemburg, Dänemark und Deutschland die größten Ausgaben.
Die Ausgaben, die die Länder für die Energiekrise vorgesehen haben, spielen jetzt in der gleichen Liga wie der 750 Milliarden Euro schwere COVID-19-Wiederaufbaufonds der EU. Im Jahr 2020 vereinbart, sah Brüssel vor, gemeinsame Schulden zu übernehmen und sie an die 27 Mitgliedstaaten des Blocks weiterzugeben, um die Pandemie zu bewältigen.
Die Aktualisierung der Energieausgaben erfolgt, während die Länder EU-Vorschläge zur weiteren Lockerung der staatlichen Beihilferegeln für grüne Technologieprojekte diskutieren, da Europa versucht, mit Subventionen in den Vereinigten Staaten und China zu konkurrieren.
Diese Pläne haben in einigen EU-Hauptstädten Bedenken geweckt, dass die Förderung weiterer staatlicher Beihilfen den Binnenmarkt des Blocks verunsichern würde. Deutschland ist wegen seines Mammut-Energiehilfepakets kritisiert worden, das die Möglichkeiten anderer EU-Staaten bei weitem übertrifft.
Bruegel sagte, die Regierungen hätten den größten Teil der Unterstützung auf nicht zielgerichtete Maßnahmen konzentriert, um den Einzelhandelspreis zu senken, den die Verbraucher für Energie zahlen, wie etwa Mehrwertsteuersenkungen auf Benzin oder Strompreisobergrenzen im Einzelhandel.
Die Denkfabrik sagte, dass sich die Dynamik ändern müsse, da den Staaten der fiskalische Spielraum ausgeht, um eine so breite Finanzierung aufrechtzuerhalten.
„Anstelle von preisdämpfenden Maßnahmen, die de facto Subventionen für fossile Brennstoffe sind, sollten die Regierungen jetzt mehr Maßnahmen zur Einkommensstützung fördern, die auf die untersten zwei Quintile der Einkommensverteilung und auf strategische Sektoren der Wirtschaft abzielen“, sagte Research-Analyst Giovanni Sgaravatti.