Es wird schwer, den türkischen Erdoğan – POLITICO – loszuwerden

Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören

Von künstlicher Intelligenz geäußert.

Jamie Dettmer ist Meinungsredakteur bei POLITICO Europe.

Bei jeder fair verlaufenen Wahl würde der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan auf eine Wahlniederlage zusteuern.

Aber seien wir ehrlich, bei den Präsidentschafts- und Parlamentswahlen in der Türkei im Mai werden die Queensberry-Regeln nicht eingehalten, und das sollte auch nicht so behandelt werden.

Auf den ersten Blick scheint Erdoğan in großen Schwierigkeiten zu stecken, da er vor den schwierigsten Wahlen steht, denen er in seinen 20 Jahren an der Macht begegnet ist – vor allem, wenn der Oppositionsblock seine Taten zusammenreißt und in kohärenter, vereinter Weise kämpft und seine Stärken nutzt sich unablässig auf das oberste Ziel konzentriert, Erdoğan aus dem Weg zu räumen.

Jüngste Meinungsumfragen zeigen, dass der Oppositionskandidat der Türkei, der gelehrte Kemal Kılıçdaroğlu – kaum der charismatischste Politiker – den amtierenden Präsidenten mit über 10 Prozentpunkten anführt, da die Wahlen nur noch wenige Wochen entfernt sind. Und laut Umfragen sieht es so aus, als könnte die aus sechs Parteien bestehende Nation Alliance die meisten Sitze gegen Erdoğans Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) und ihren rechtsextremen Partner, die Partei der Nationalistischen Bewegung (MHP), erobern.

Es ist auch schwer vorstellbar, wie Erdoğan die Lücke schließen kann, während die Südtürkei angesichts der unzureichenden Rettungs- und Hilfsmaßnahmen der Regierung nach dem großen Erdbeben im letzten Monat brodelt. Die verheerende Katastrophe hat bisher rund 48.000 Tote gefordert und wütende Beschwerden ausgelöst, dass die Verwüstung durch schlechte Stadtplanung und die unbeständige Durchsetzung von Bauvorschriften verschlimmert wurde, die alle durch nachlässige Krisenmanagementplanung verstärkt wurden.

Als 1999 ein schweres Erdbeben die Region Izmit in der Nähe von Istanbul erschütterte, wurde der damalige Premierminister Bülent Ecevit – gelähmt durch das Ausmaß der Katastrophe – allgemein dafür verurteilt, dass er nicht schnell genug mobil gemacht hatte. Etwa 18.000 Menschen starben bei dieser Katastrophe, und der Aufschrei trug dazu bei, den Weg für den erdrutschartigen Sieg der AKP bei den anschließenden Wahlen zu ebnen. Und die Opposition hofft, dass das Zittern des letzten Monats ausreichen könnte, um Erdoğans Herrschaft dieses Mal in ähnlicher Weise zu beenden.

Hinzu kommt, dass Erdoğans Wirtschaftsführung bizarr war. Dank seiner exzentrischen Geldpolitik, die Zinssätze angesichts der steigenden Inflation zu senken, wurde die Türkei von einem Höhenflug der Inflation erschüttert und erreichte im vergangenen Herbst einen 24-Jahres-Rekord, als sie 85 Prozent erreichte – obwohl sie jetzt auf nur noch 55 Prozent zurückgefallen ist Prozent.

Gebeutelt von wirtschaftlichem Gegenwind und Erdoğans eigenwilligem Denken hat die türkische Währung seit Anfang 2021 gegenüber dem Dollar 60 Prozent an Wert verloren. Und sie verzeichnete ein rekordhohes Leistungsbilanzdefizit und ein Handelsdefizit, das sich auf 38 Prozent ausweitete. Der Druck auf die Lebenshaltungskosten wirft die Mittelschicht aus dem Lebensstil, den sie erwartet, und stürzt die Armen in tiefere Verzweiflung.

Wie kann Erdoğan dann vor diesem Hintergrund möglicherweise gewinnen?

Zuallererst hat der türkische Staatschef als Amtsinhaber enorme Vorteile – und einen besonders tyrannischen und skrupellosen noch dazu. Erdoğan zeigt keinen Großmut und hat die Türkei hartnäckig fester im Griff.

Während seiner zwei Jahrzehnte an der Macht hat Erdoğan die Türkei durch eine schleichende Islamisierung und durch die Schwächung eines parlamentarischen Systems in ein präsidiales System umgestaltet, das praktisch einer Ein-Mann-Herrschaft gleichkommt. Der moderne Sultan der Türkei hat die Gerichte, die Strafverfolgungsbehörden, den öffentlichen Dienst, die Geheimdienste, den Offizierskader der Streitkräfte und die Medien gesäubert und sie mit Loyalisten überhäuft.

Der türkische Präsident nutzte auch einen gescheiterten Militärputsch, um die Gestaltung des „Systems Erdoğan“ zu beschleunigen. Bei seiner Ankunft am Atatürk-Flughafen in Istanbul nach dem dilettantischen Putsch von 2016 schwor er Rache an den stümperhaften Verschwörern. „Dafür zahlen sie einen hohen Preis“, sagte er. „Dieser Aufstand ist ein Geschenk Gottes an uns.“

Erdoğan hat nie gezögert, die Machthebel zu ziehen, die ihm zur Verfügung stehen, und diejenigen, die ihn seit Jahren beobachten, hegen keinen Zweifel daran, dass er sie mit voller Kraft ziehen wird, wie ein bösartiger Zauberer von Oz, der nicht aufgeben wird alle Herzen oder Preise aus.

„Die Staats- und Regierungschefs der USA und Europas sollten nicht zulassen, dass ihre Hoffnung ihre Vision trübt“, warnte Sinan Ciddi, außerordentlicher Professor für nationale Sicherheitsstudien und Autor des Buches „Kemalism in Turkish Politics“.

In einem Papier für die Stiftung zur Verteidigung der Demokratien argumentierte Ciddi, Erdoğan könne sogar „ohne Wahlfälschung gewinnen“. Wahlurnenfüllung, fehlerhafte Auszählung sind möglicherweise nicht erforderlich – das von ihm erstellte System könnte immer noch den Gewinn liefern, den er braucht.

Und die Medien werden an vorderster Front der Bemühungen des Systems stehen, den Sieg zu sichern.

Erdoğans Macht über weite Teile der türkischen Medien ist beängstigend. „Die größten Medienmarken werden nach einer Reihe von Übernahmen ab 2008 von Unternehmen und Personen kontrolliert, die Erdoğan und seiner AK-Partei nahestehen“, schloss eine Reuters-Untersuchung. Die strenge hierarchische redaktionelle Kontrolle wird direkt von oben koordiniert, wobei der ehemalige Akademiker Fahrettin Altun, Leiter der Regierungsdirektion für Kommunikation, die an die Nachrichtenredaktionen gesendeten Anweisungen überwacht.

Als zum Beispiel Erdoğans Schwiegersohn Berat Albayrak 2020 in einem beispiellosen Riss im inneren Kreis des türkischen Führers als Finanzminister zurücktrat, wurde den Nachrichtenredaktionen des Landes gesagt, sie sollten den Rücktritt nicht melden, bis die Regierung grünes Licht gegeben habe.

Der Opposition bleibt somit eine Gruppe unabhängiger türkischer Sender wie Medyascope und Halk TV. Aber da sie sich mehr auf die Innenpolitik des Oppositionsblocks konzentrieren und es zu Machtkämpfen zwischen den Parteien kommt – wie es bei Kılıçdaroğlus Wahl zu ihrem gemeinsamen Kandidaten der Fall war –, werden sie wahrscheinlich in mörderische Auseinandersetzungen verwickelt und den Blick von der Größeren abwenden Spiel.

Können soziale Medien also dazu beitragen, Erdoğans Würgegriff auf die Medien zu brechen? Die Türken sind „zu Online-Nachrichtenquellen abgewandert, die die Regierung weniger kontrollieren kann“, stellte das Center for American Progress in einer Studie aus dem Jahr 2020 fest. „Obwohl die sozialen Medien eine Alternative zu den regierungsfreundlichen Stimmen angeboten haben, die das Fernsehen und die Printmedien dominieren, sind auch sie eine Mischung aus Fakten, Halbwahrheiten und aufrührerischen Fehlinformationen“, stellten die Autoren der Studie fest.

Natürlich hat die Regierung auch große Anstrengungen unternommen, um soziale Medien zu kontrollieren und zu zensieren, wobei das Parlament im Oktober noch restriktivere Gesetze verabschiedet hat. „Mit einem neuen umstrittenen Social-Media-Gesetz haben die türkischen Behörden jetzt das Recht, die freie Meinungsäußerung im Internet auf eine Weise zu kontrollieren und gegebenenfalls einzuschränken, die in jeder Demokratie undenkbar gewesen wäre – oder sogar vor ein paar Jahren in der Türkei“, bemerkte Aslı Aydıntaşbaş. Gastwissenschaftler am Brookings Institute.

Und wenn Kontrollen nicht abschrecken, droht immer eine Haftstrafe wegen fadenscheiniger, vager Anschuldigungen wegen Verleumdung oder Beleidigung des Präsidenten oder von Regierungsbeamten, die bereits 43 Journalisten zusammen mit Oppositionspolitikern ins Gefängnis gebracht haben.

Und wenn das Undenkbare passiert und das System in der Wahlnacht für Erdoğan nicht funktioniert, wie kann er es sich dann leisten, zu verlieren? Oppositionspolitiker haben bereits deutlich gemacht, dass sie im Falle eines Triumphs darauf drängen werden, dass er zusammen mit Mitgliedern seiner Familie – ganz zu schweigen von seinem inneren Kreis – wegen Korruption und Machtmissbrauch angeklagt wird.

„Wenn Erdoğan eine Niederlage wittert, sollte niemand erwarten, dass er stillschweigend geht“, meinte Ciddi. „Wenn eine Niederlage unmittelbar bevorzustehen scheint, könnten Richter und Wahlbeamte, die Erdoğan treu ergeben sind, die Ergebnisse kippen, wie sie es versuchten, indem sie die Ergebnisse der Bürgermeisterwahlen in Istanbul im Jahr 2019 annullierten. Oder er könnte sich sogar auf die Polizei und die Streitkräfte verlassen. Tatsächlich darf er die Macht nicht abgeben, nachdem er eine Wahl verloren hat“, fügte er hinzu.

Je näher der Mai rückt, desto mehr müssen sich die türkische Opposition und die westlichen Verbündeten der Türkei Sorgen machen.


source site

Leave a Reply