Meine erwachsene Tochter traf einen netten jungen Mann. Sie machten eine Wanderung. Er brachte einen Mann aus einem osteuropäischen Land mit einem Arbeitsvisum hierher. Zwischen meiner Tochter und diesem Mann herrschte Chemie, und sie verbrachten Zeit miteinander. Der ursprüngliche Typ trat sofort zur Seite.
Schneller Vorlauf: Nach einer besonders lustigen Wanderung und einem Abendessen sagten die Osteuropäer, sie sollten eine Rucksackreise planen. Sie schienen auf dem Weg zur Liebe zu sein, und meine Tochter war sehr glücklich. Am nächsten Tag bat er sie, ihn zu heiraten, damit er eine Green Card bekommen könne. Sie war fassungslos und verletzt. Er war kunstlos in seiner Antwort auf sie, und dann hat er sie gespenst. Meine Tochter leckt sich die Wunden und es ist ihr peinlich, auf diesen Betrug hereingefallen zu sein.
Ich bin normalerweise keine lästige Mutter, aber das war grausam. Er ist ausschließlich aus finanziellen Gründen in den USA. Sein Land ist friedlich, aber arm, und er ist Teil des Brain Drain, der ihre Wirtschaft lähmt. Ich möchte ihn für die Einwanderung gewinnen, weil wir reichlich einheimische Idioten haben und nicht mehr importieren müssen, und weil seine Arbeit ein hochbezahlter Arbeiterjob ist, für den wir wahrscheinlich keine Arbeiter einstellen müssen. Soll ich es fallen lassen oder ihn melden? Name zurückgehalten
In deinem Account, Er versucht, es in unserem reichen Land zu versuchen, um Aussichten zu gewinnen, die ihm zu Hause nicht zur Verfügung stehen. Was er in Ihrer Tochter sah, war eine Chance, sich einen dauerhaften Wohnsitz zu sichern und diesen Plan voranzutreiben. Wenn Sie ihn melden und die Regierung feststellt, dass er (in der gesetzlichen Sprache) “versucht oder verschworen hat, eine Ehe einzugehen, um den Einwanderungsgesetzen zu entgehen”, könnte er aus diesem Land entfernt und als dauerhaft unzulässig angesehen werden. (Diejenigen, die Scheinheiraten als Geschäft arrangieren, können mit Gefängnis konfrontiert werden.) Selbst wenn Sie der Meinung sind, dass diese Gesetze aus einem vernünftigen Grund existieren, haben Sie seine Aussichten in einem Fall radikal reduziert, wenn Sie es auf sich nehmen, das volle Gewicht des Gesetzes zu senken rachsüchtige Weise. Der Staat hat seine eigenen Ziele, rechtliche Sanktionen zu verhängen; Ihr Ziel ist es eindeutig, diesen Mann dafür zu bestrafen, dass er Ihre Tochter verletzt hat.
Sie erwähnen öffentlichere Gründe, ihn abzugeben. Sie sagen, dass er ein Idiot ist. Sie haben jedoch nur eine sehr begrenzte Grundlage, um seinen Gesamtcharakter zu beurteilen. und selbst wenn er in gewisser Hinsicht ein Idiot ist, kann man nicht ernsthaft glauben, dass die Reduzierung der Anzahl der Idioten in den Vereinigten Staaten um eins ein Beitrag zu unserem nationalen Wohl ist. Und obwohl Sie seine Ausbürgerung als Verlust seines Heimatlandes bezeichnen („Brain Drain“), schlagen Sie nicht vor, dass das betreffende Land für Arbeiter mit seinen besonderen Fähigkeiten schwierig ist – oder tatsächlich davon profitieren würde von einem Ruck zurückfordern.
Was ist mit Ihrer Beobachtung, dass er einen Job macht, den ein Amerikaner machen könnte? Erstens können die Auswirkungen von Arbeitsmigranten nicht auf einen Eins-zu-Eins-Effekt wie diesen reduziert werden: Eine Erhöhung der Flexibilität unserer Arbeitskräfte kann Unternehmen dabei helfen, zu wachsen und Arbeitsplätze für andere Arbeitnehmer zu schaffen. Natürlich gibt es unter Ökonomen Debatten darüber, wie sich Einwanderer auf das Wohlergehen amerikanischer Arbeiter auf verschiedenen Qualifikationsniveaus auswirken. Ich denke, die meisten würden zustimmen, dass die Einwanderung das Gesamtvermögen Amerikas erhöht hat, auch wenn dieses Vermögen ungleich verteilt ist – es kann Gewinner und Verlierer geben. Diese großen politischen Fragen sagen uns jedoch nicht, was eine Person tun soll, wenn sie die Macht hat, einen Einwanderer deportieren zu lassen. Ihr Ziel ist es, Vergeltung zu fordern; Es geht nicht darum, die Entwicklung besserer Politiken in diesem Bereich voranzutreiben.
Sie können nicht ernsthaft glauben, dass die Reduzierung der Anzahl der Idioten in den Vereinigten Staaten um eins ein Beitrag zu unserem nationalen Wohl ist.
Natürlich hat jeder, der aus eigennütziger Berechnung mit den Emotionen Ihrer Tochter spielt, etwas Verwerfliches getan. Beachten Sie jedoch, dass diese Person zumindest mit ihr sauber geworden ist: Er ließ sie wissen, was er vorhatte, bevor sie sich dauerhafter engagieren konnte. Und obwohl es eine sichere Vermutung ist, dass ihre Zuneigung nicht vollständig erwidert wurde, wissen wir nicht, dass seine Zuneigung vollständig vorgetäuscht wurde. Noch etwas: Was auch immer Sie tun, sollten Sie Ihre Tochter nicht fragen, was sie über all das denkt, bevor Sie eine Entscheidung treffen? Das Unrecht, auf das du reagierst, wurde nicht dir, sondern ihr angetan.
Mein Freund und seine Frau machten Urlaub mit einem anderen langjährigen Freund und seiner Frau. Die vier waren in einem Strandrestaurant, als sie anfingen, mit zwei Männern zu plaudern. Mein Freund ging zu einer Besorgung und sah die Frau seines langjährigen Freundes mit einem der Männer am Strand rummachen. Mein Freund und seine Frau sind tangential mit dieser Frau befreundet, aber die tiefere Freundschaft besteht zwischen den beiden Männern. Meinem Freund war nicht bewusst, dass sein langjähriger Freund ernsthafte Eheprobleme hatte. Er blieb letztendlich Mutter über das, was er sah. Hat er das Richtige getan? Kevin, New Jersey
Lassen Sie uns das herausfinden Der Freund Ihres Freundes hätte erwartet, dass er weitergibt, was er gesehen hat. Trotzdem können wir unsere Freunde vor Informationen schützen, von denen wir glauben, dass sie sie ohne Nutzen verletzen würden, oder sie dazu bringen, auf bedauerliche Weise zu handeln. Es war Ihrem Freund gegenüber nicht respektvoll, dem Ehemann die Möglichkeit zu nehmen, sich selbst ein Urteil darüber zu bilden, was passiert ist und wie er reagieren soll. Aber wir können aus Sorge um unsere Freunde auf eine Weise handeln, die ihre Autonomie nicht vollständig respektiert. Fürsorge und Respekt sind beide wichtig. Manchmal ziehen sie in entgegengesetzte Richtungen.
Wir haben seit 15 Jahren dieselben Gärtner, und sie waren zufriedenstellend, bis der Eigentümer das Geschäft seinem Schwiegersohn übergab, der keine gute Arbeit leistet. Wir haben die Beziehung aus einem Gefühl der Loyalität herausgehalten. Vor kurzem kamen sie nicht, weil sie Covid unter Vertrag genommen hatten. Wir sagten ihnen, wir würden sie trotzdem bezahlen und stellten in der Zwischenzeit einen anderen Gärtner ein, der einen viel besseren Job macht. Ich möchte den ursprünglichen Gärtner kündigen, aber meine Frau ist abgeneigt, dies zu tun. Obwohl es bedauerlich ist, dass der ursprüngliche Gärtner und seine Crew Covid bekommen haben, würde ich jemanden bevorzugen, der gute Arbeit leistet. Was ist ethisch zu tun? Jeffrey Kravitz
Es ist natürlich zu Entwickeln Sie eine persönliche Beziehung zu Menschen, die über einen langen Zeitraum hinweg einen Job für Sie erledigen – und ethisch bedenklich, wenn Sie dies nicht tun. Aber wenn sie keine echten Freunde werden, ist das zentrale Element Ihrer Beziehung immer noch der Job. Was Loyalität nahe legt, ist, nicht unbefristet mit unbefriedigender Arbeit fortzufahren, sondern den Einkommensverlust zu berücksichtigen, den sie erleiden werden. Das könnte bedeuten, ihnen eine Chance zu geben, sich zu verbessern, oder, wenn Sie der Meinung sind, dass dies nicht realistisch ist, ihnen entweder eine angemessene Kündigungsfrist oder eine Abfederungsfrist für die Bezahlung zu geben.
So senden Sie eine Anfrage: Senden Sie eine E-Mail an [email protected]; oder senden Sie eine E-Mail an The Ethicist, New York Times Magazine, 620 Eighth Avenue, New York, NY 10018. (Geben Sie eine Telefonnummer für den Tag an.) Kwame Anthony Appiah lehrt Philosophie an der NYU Zu seinen Büchern gehören “Cosmopolitanism”, “The Honor Code” und “The Lies That Bind: Rethinking Identity”.