Die Mutter eines Sohnes, der von Rangern im Stadtzentrum „zu Boden geworfen“ und dann festgenommen wurde, als er nach der Schule Shampoo kaufte, sagt, die „übermäßige, gefährliche und rechtswidrige“ Reaktion sei durch Rassismus angeheizt worden.
Kirsty Buchanan, ehemalige Assistentin der Downing Street, war diese Woche Hunderte von Kilometern entfernt, um sich vor einer Mastektomie auszuruhen, als ihr Sohn von privaten Sicherheitskräften um einen Superdrug-Laden in Chichester verfolgt wurde.
Der 15-Jährige wurde am Boden festgehalten und mit Plastikhandschellen festgehalten, bevor die Polizei eintraf, um ihn am Mittwoch, dem 22. März, festzunehmen.
Ein Video, in dem Mrs. Buchanans Sohn von den Rangern – zivilen Sicherheitskräften, die vom Chichester Business Improvement District angeheuert wurden – festgehalten wird, wurde mehr als sechs Millionen Mal auf Twitter angesehen.
Es zeigt zwei uniformierte Männer, die an den nach hinten gezogenen Armen des Jungen zerren, wobei ein Wächter auf den Beinen des Jungen sitzt.
Die Polizei von Sussex hat seitdem bestätigt, dass den City Rangern vom Chief Constable keine Befugnisse zur Festnahme von Personen erteilt wurden.
Frau Buchanan, die zu Ehren von Theresa May eine OBE erhielt, sagte: „Nichts hätte mich auf das vorbereiten können, was ich sah. Mir wurde beim Zusehen schlecht im Magen. Was das Video nicht zeigt, ist, wie schmächtig mein Sohn ist. Er ist etwa 5 Fuß 7 Zoll groß und wiegt etwa 100 Pfund klatschnass.
„Es zeigt Ihnen auch nicht, dass mein Sohn schwarz ist. Von zwei Männern auf den Boden gedrückt, schrie er vor Schmerzen. Ich habe die Blutergüsse an seinem Körper gesehen, die durch diesen Angriff verursacht wurden. Die Schwellung und die Blutergüsse werden schnell verblassen. Ich bezweifle, dass das Trauma, das mein Sohn erlitten hat, so schnell verblassen wird.”
Er wurde nicht wegen Ladendiebstahls festgenommen, sondern weil er einen der Ranger angegriffen hatte, was, wie Mrs. Buchanan sagt, das Ergebnis eines „Angriffs“ durch die Ranger selbst war.
Sie sagte, ihr Sohn werde routinemäßig von der Polizei angehalten, was bedeutet, dass sie „das Gespräch“ mit ihrem Sohn führen musste, was, wie sie erklärt, darin besteht, sicherzustellen, dass er seine Rechte in Bezug auf Anhalten und Durchsuchen kennt.
Einschreiben Die Sunday Timessagte Frau Buchanan, dass der Vorfall nur Wochen vor seinen GCSEs geschah.
Sie schrieb: „Die Polizei von Sussex hat darauf bestanden, dass die Rasse nichts damit zu tun hat. Dennoch kann ich nicht glauben, dass diese Ranger mir gefolgt wären, wenn ich zu Superdrug gegangen wäre, um etwas Cantu zu kaufen. Ich bezweifle, dass ich auf den Boden geschleudert und mit Handschellen gefesselt worden wäre, nur weil ich einfach den Mickey genommen hätte.”
Chichester BID kooperiere mit der Sussex Police und „nehme dies sehr ernst“.
In einer Erklärung sagte Chichester BID: „Chichester BID ist sich eines Vorfalls bewusst, der sich am 22. März im Superdrug-Laden in der East Street ereignete und an dem eine Gruppe junger Leute und zwei Ranger beteiligt waren.
„Zusammen mit Blayde Security, die unsere Sicherheitsdienste bereitstellen, kooperieren wir uneingeschränkt mit der Sussex Police, die die Angelegenheit untersucht. Wir nehmen dies sehr ernst.
“Wir möchten Händlern, Einwohnern und Besuchern des Stadtzentrums von Chichester versichern, dass wir uns verpflichtet haben, eine sichere Umgebung für alle zu schaffen.”
Superdrug sagte: „Wir können die Handlungen von Personen, die nicht bei Superdrug ausgebildet oder beschäftigt sind, nicht kommentieren. Aber wir haben eine Null-Toleranz-Haltung gegenüber Gewalt und Aggression.“
Die Polizei von Sussex sagte, eine “vollständige und gründliche” Untersuchung sei im Gange. Ein Sprecher sagte: „Wir haben einen klaren Rahmen dafür, wie wir mit Kindern und Jugendlichen gemäß S56 Code C der PACE-Rechte umgehen, und diese Richtlinien wurden in diesem Fall erfüllt.
„Während eine gründliche Untersuchung der genauen Umstände der Angelegenheit im Gange ist, können wir bestätigen, dass die festgenommenen Jugendlichen ursprünglich von privat angestelltem zivilem Sicherheitspersonal festgenommen wurden.
„Unter geeigneten Umständen hat das Sicherheitspersonal die Befugnis, Personen festzuhalten. In diesem Fall wurden diese Befugnisse vom Chief Constable im Rahmen des Community Safety Accreditation Scheme nicht erteilt.
„Die genauen Umstände werden noch untersucht, aber wir weisen jeden Vorschlag einer rassistisch motivierten Beteiligung der Polizei von Sussex nachdrücklich zurück.“