Djokovic von Australien abgeschoben, weil er nicht geimpft wurde

Novak Djokovic wurde am Sonntag aus Australien abgeschoben, nachdem er ein Angebot verloren hatte, im Land zu bleiben, um seinen Titel bei den Australian Open zu verteidigen, obwohl er nicht gegen COVID-19 geimpft war.

Ein maskierter Djokovic wurde in einer Flughafenlounge in Melbourne mit zwei Regierungsbeamten in schwarzen Uniformen fotografiert, bevor er nach Dubai aufbrach. Wohin er von dort aus gehen wird, ist nicht klar. Zu den Möglichkeiten gehören Spanien, Monaco oder seine Heimat Serbien, wo er einen fast ikonischen Status hat und wahrscheinlich mit einem Heldenempfang begrüßt werden würde.

Der Tennisstar Nr. 1 hat die letzten 10 Tage im Zentrum eines schwindelerregenden Dramas über seinen Impfstatus verbracht, das die Meinung weltweit polarisiert und in Australien, wo Coronavirus-Fälle zunehmen, einen Akkord getroffen hat.

AUSTRALIAN OPEN FAVORITES LÖSEN AUF NOVAK DJOKOVIC SAGA EIN: „ALLES HÄTTE VERMEIDEN WERDEN KÖNNTE“

Der 34-Jährige sagte, er sei “äußerst enttäuscht” von einer Gerichtsentscheidung vom Sonntag, die zu seiner Abschiebung führte. Aber er fügte hinzu, dass er das Urteil respektiere und mit den Behörden zusammenarbeiten werde.

Der serbische Tennisspieler Novak Djokovic, Mitte, fährt im Auto, als er eine staatliche Haftanstalt verlässt, bevor er am Sonntag, den 16. Januar 2022, an einer Gerichtsverhandlung in seiner Anwaltskanzlei in Melbourne, Australien, teilnimmt. (James Ross/AAP über AP)

Die Saga begann, als Djokovic von zwei medizinischen Gremien und Tennis Australia eine Ausnahme von den strengen Impfregeln gewährt wurde, um bei den Australian Open zu spielen. Diese Ausnahme, basierend auf Beweisen, dass er sich kürzlich von COVID-19 erholt hatte, erlaubte ihm offenbar, ein Visum für die Einreise nach Australien zu erhalten. Aber bei der Ankunft sagten die Grenzbeamten, dass die Ausnahmegenehmigung nicht gültig sei, und beantragten, ihn abzuschieben.

Das darauffolgende Hin und Her warf die Frage auf, ob Djokovic zu Unrecht eine Sonderbehandlung zuteil wurde oder wegen seines Prominentenstatus zu Unrecht herausgegriffen wurde, und viele beklagten sich darüber, dass der langwierige Kampf Australien zumindest schlecht aussehen ließ.

Ein Gericht entschied zunächst aus Verfahrensgründen, dass Djokovic bleiben könne, aber der australische Einwanderungsminister Alex Hawke, der über weitreichende Befugnisse verfügt, entschied später, ihn abzuschieben. Djokovic ist nicht nur nicht gegen das Coronavirus geimpft, sondern auch ein lautstarker Impfstoffskeptiker, und die Regierung sagte, seine Anwesenheit könnte die Stimmung gegen den Impfstoff schüren.

Drei Richter des Bundesgerichtshofs bestätigten einstimmig die Entscheidung des Einwanderungsministers.

Der serbische Titelverteidiger Novak Djokovic trainiert in der Rod Laver Arena vor der Tennismeisterschaft der Australian Open in Melbourne, Australien, am 12. Januar 2022. (AP Photo/Mark Baker, File)

Der serbische Titelverteidiger Novak Djokovic trainiert in der Rod Laver Arena vor der Tennismeisterschaft der Australian Open in Melbourne, Australien, am 12. Januar 2022. (AP Photo/Mark Baker, File)

Djokovic sagte, er sei „unwohl“, dass der Fokus auf ihm liege, seit sein Visum am 6. Januar zum ersten Mal storniert wurde.

“Ich hoffe, dass wir uns jetzt alle auf das Spiel und Turnier konzentrieren können, das ich liebe”, sagte er. „Ich werde mir jetzt etwas Zeit nehmen, um mich auszuruhen und zu erholen, bevor ich darüber hinaus weitere Kommentare mache.“

Die Entscheidung macht Djokovics Hoffnungen zunichte, einen rekordverdächtigen 21. Grand-Slam-Titel zu gewinnen. Er ist derzeit mit den Rivalen Roger Federer und Rafael Nadal um die meisten Grand-Slam-Einzeltrophäen im Herrentennis verbunden.

NOVAK DJOKOVIC WIEDER IN HAFT, KÄMPFT WEITER GEGEN ABSCHIEBUNG

Eine Abschiebungsanordnung könnte ihn auch für drei Jahre aus Australien verbannen – und den Spieler von dem Turnier fernhalten, das er in den kommenden Jahren neun Mal als Rekordsieger gewonnen hat.

So wie es der Fall schon immer getan hat, ist die Entscheidung, Djokovic abzuschieben, geteilter Meinung.

In Serbien, wo Djokovic überwältigende Unterstützung erhalten hat, sagte Präsident Aleksandar Vucic, die Anhörung sei „eine Farce mit vielen Lügen“.

Der serbische Tennisspieler Novak Djokovic fährt im Auto, als er eine staatliche Haftanstalt verlässt, bevor er am Sonntag, den 16. Januar 2022, an einer Gerichtsverhandlung in seiner Anwaltskanzlei in Melbourne, Australien, teilnimmt. (James Ross/AAP via AP)

Der serbische Tennisspieler Novak Djokovic fährt im Auto, als er eine staatliche Haftanstalt verlässt, bevor er am Sonntag, den 16. Januar 2022, an einer Gerichtsverhandlung in seiner Anwaltskanzlei in Melbourne, Australien, teilnimmt. (James Ross/AAP via AP)

„Sie denken, dass sie Djokovic mit dieser 10-tägigen Belästigung gedemütigt haben, und sie haben sich tatsächlich selbst gedemütigt. Wenn Sie sagten, dass derjenige, der nicht geimpft wurde, kein Recht auf Einreise hat, würde Novak nicht kommen oder würde geimpft werden“, sagte Vucic gegenüber Reportern.

Zurück in Australien begrüßte Premierminister Scott Morrison die Entscheidung als eine Entscheidung, „um unsere Grenzen stark zu halten und die Australier zu schützen“.

Hawke, der Einwanderungsminister, sagte, diese starke Grenzpolitik sei „auch von grundlegender Bedeutung für die Wahrung des sozialen Zusammenhalts Australiens, der sich trotz der Pandemie weiter stärkt“.

Die Sprecherin der Opposition für das Ressort Inneres, Kristina Keneally, sagte jedoch, Djokovic werde wegen seiner Äußerungen und Taten im Ausland ausgewiesen, bevor die Regierung ihm im November ein Visum erteilte.

„Dieses Durcheinander ist kein Versagen unserer Gesetze. Es ist ein Versagen von Morrisons Kompetenz und Führung“, twitterte Keneally.

Eine Frau hält eine Botschaft für Novak Djokovic aus Serbien, als Tausende von Menschen am Sonntag, den 16. Januar 2022 in Amsterdam, Niederlande, gegen die Coronavirus-Sperrmaßnahmen der niederländischen Regierung protestierten. (AP Photo/Peter Dejong)

Eine Frau hält eine Botschaft für Novak Djokovic aus Serbien, als Tausende von Menschen am Sonntag, den 16. Januar 2022 in Amsterdam, Niederlande, gegen die Coronavirus-Sperrmaßnahmen der niederländischen Regierung protestierten. (AP Photo/Peter Dejong)

Die Reaktion auf die Pandemie ist vor den Wahlen im Mai politisch aufgeladen, wenn Morrisons konservative Koalition eine weitere Amtszeit anstreben wird.

Die Infektionsraten sind in weiten Teilen Australiens seit Dezember gestiegen, als Morrisons Regierung einige der strengsten Beschränkungen der demokratischen Welt für internationale Reisen lockerte.

Die Besorgnis über steigende Infektionen hing über Djokovics Fall. Hawke nannte den Spitzenspieler einen „Talisman einer Gemeinschaft der Anti-Impf-Stimmung“.

NOVAK DJOKOVIC WIRD DAS AUSTRALISCHE VISUM WIEDER ANNULLIERT UND Droht der Abschiebung

Der Spieler ist tatsächlich zu einem unwissenden Helden der Anti-Vax-Bewegung geworden. Am Sonntag schwenkte ein Demonstrant bei einer Kundgebung in Amsterdam gegen die Virussperre der niederländischen Regierung ein Schild, das Djokovic unterstützte.

Hawkes Anwalt Stephen Lloyd bemerkte auch, dass Djokovic eine „Geschichte des Ignorierens von COVID-Sicherheitsmaßnahmen“ habe.

Lloyd erwähnte das Beispiel von Djokovic, der einem französischen Zeitungsjournalisten letzten Monat ein Interview gab, während er mit COVID-19 infiziert war und während eines Fotoshootings seine Maske abnahm. Djokovic hat eingeräumt, dass das Interview ein Beurteilungsfehler war.

Der Titelverteidiger der Männer Novak Djokovic aus Serbien ruht sich während einer Trainingseinheit in der Margaret Court Arena vor der Tennismeisterschaft der Australian Open in Melbourne, Australien, am 13. Januar 2022 aus.

Der Titelverteidiger der Männer Novak Djokovic aus Serbien ruht sich während einer Trainingseinheit in der Margaret Court Arena vor der Tennismeisterschaft der Australian Open in Melbourne, Australien, am 13. Januar 2022 aus.
(AP Photo/Mark Baker, Akte)

Der Minister stornierte das Visum mit der Begründung, dass die Anwesenheit von Djokovic in Australien ein Risiko für die Gesundheit und die „gute Ordnung“ der australischen Öffentlichkeit darstellen und „kontraproduktiv für die Impfbemühungen anderer in Australien sein könnte“.

Doch bei manchen kam die Entscheidung nicht gut an.

Vasek Pospisil, ein Kanadier, der 2014 den Wimbledon-Doppeltitel der Männer gewann und mit Djokovic zusammengearbeitet hat, um eine Vereinigung zur Vertretung der Spieler zu gründen, getwittert: „Hier war mit den anstehenden (australischen) Wahlen eine politische Agenda im Spiel, die offensichtlicher nicht sein könnte. Das ist nicht seine Schuld. ; er war bereit, zu Hause zu bleiben.”

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

Pospisil schrieb, dass Djokovic überhaupt nicht versucht hätte, nach Australien zu gehen, und „zu Hause bei seiner Familie gewesen“ wäre, wenn er die medizinische Ausnahmegenehmigung nicht erhalten hätte.

Da sich Djokovic nach der Veröffentlichung des Zeitplans vom Montag aus dem Turnier zurückgezogen hat, wurde er im Feld durch einen sogenannten „Lucky Loser“ ersetzt – einen Spieler, der im Qualifikationsturnier verliert, aber wegen des Ausscheidens eines anderen Spielers zuvor in die Hauptziehung gelangt Wettbewerb hat begonnen.

Dieser Spieler ist der Italiener Salvatore Caruso, der auf Platz 150 der Weltrangliste steht.


source site

Leave a Reply