Die Verachtung der EU für Verschlüsselung gefährdet alle Europäer – EURACTIV.com

Der Vorschlag der EU-Kommission, sich mit Material über sexuellen Missbrauch von Kindern im Internet zu befassen, wird alle – einschließlich Kinder – weniger sicher machen, schreibt Callum Voge.

Callum Voge ist Senior Government Affairs & Advocacy Advisor bei der Internet Society.

Regierungen in ganz Europa versuchen, eine robuste politische Reaktion auf die Geißel von Material über sexuellen Missbrauch von Kindern (CSAM) im Internet aufzubauen. Und die EU-Politiker haben sich auf die üblichen Ziele solcher Gesetze konzentriert: private Messaging-Plattformen wie Signal, WhatsApp, Snapchat und Facebook.

Der Vorschlag der EU-Kommission wird von Messaging-Plattformen verlangen, auf private Daten und Nachrichten zuzugreifen, um Fälle von sexuellem Missbrauch von Kindern zu erkennen. Die Theorie besagt, dass wir weiterhin die Privatsphäre und Sicherheit genießen werden, die die Verschlüsselung bietet, und gleichzeitig Kriminelle und Missbraucher dank technischer Abkürzungen daran hindern, Online-Plattformen auszunutzen.

Aber das ist Wunschdenken. Die einzige Möglichkeit für Dienstanbieter, die EU-Verordnung einzuhalten, wäre, die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung (E2EE) für alle zu schwächen, was eine desaströse Folge wäre dem Internet schadenkosten die Wirtschaft und untergraben die Sicherheit und Privatsphäre aller Internetnutzer in Europa und darüber hinaus, einschließlich der Kinder, die die Gesetzgebung schützen will.

Wenn Sie die Verschlüsselung knacken, gibt es kein Zurück mehr. Alle unsere Online-Daten und -Kommunikationen werden nicht nur Regierungen, sondern auch Dritten zugänglich gemacht, die Zugriff erhalten können und werden.

Der Vorschlag wird die europäische Privatsphäre und Sicherheit zerstören

Die Kommission sagt, dass ihr Ansatz mit E2EE kompatibel ist, aber es gibt keine technologische Lösung für Dienstanbieter, um diesen Zugang anzubieten und gleichzeitig eine starke Verschlüsselung zu gewährleisten. Um dies einzuhalten, müssten Anbieter die Verschlüsselung entweder vollständig brechen oder ihren Zweck durch Verwendung untergraben clientseitige Scan-Technologiendie den Inhalt unserer Telefone scannen, bevor eine Nachricht gesendet wird.

Diese Debatte ist nicht neu. Die Strafverfolgung fordert seit Jahren „Hintertüren“ zur Verschlüsselung, trotz Warnungen aus der technischen Community Sicherheits Risikos. Als Reaktion darauf konzentrieren sich politische Entscheidungsträger zunehmend auf Abkürzungen wie clientseitiges Scannen.

Verschlüsselung ist unerlässlich, um unser Online-Leben privat und sicher zu halten. Es ermöglicht uns, unsere Finanzdaten, Krankenakten und persönlichen Informationen vertrauensvoll weiterzugeben, da wir wissen, dass unsere sensiblen Daten nicht abgefangen werden und unsere privaten Nachrichten privat bleiben. Wenn es um starke Verschlüsselung geht, ist E2EE der Goldstandard für Sicherheit in einer Welt, die zunehmend online agiert.

Shortcuts wie clientseitiges Scannen untergraben den Zweck von E2EE grundlegend, da es bedeutet, dass jetzt ein ungebetener Fremder im Raum ist. Europäische Internetnutzer werden neuen Online-Betrügereien und Cyber-Angriffen ausgesetzt sein, und die Daten und Kommunikationen von Kindern könnten von den Missbrauchern erlangt werden, die das Gesetz zu verhindern versucht.

Der Vorschlag wird europäische Unternehmen ins Wanken bringen

Europäische Unternehmen werden mit einer Reihe teurer Anforderungen konfrontiert sein, um kostspielige und technisch anspruchsvolle Systeme zum Scannen und Verschlüsseln von Backdoors zu erstellen. Nur die größten Anbieter werden es sich leisten können, was ihre Dominanz auf dem Markt zementiert und die Ambitionen europäischer Startups erstickt.

Der Vorschlag wird auch einschränken, wie Unternehmen E2EE in neuen Technologien und neuen Produkten einsetzen können, Innovationen auf dem gesamten Kontinent in allen Branchen einschränken und Europa angesichts der Technologiegiganten im Silicon Valley humpeln lassen. Dies alles riskiert, die Ambitionen der EU für das digitale Jahrzehnt zu entgleisen.

Der Vorschlag wird die Schleusen der Überwachung öffnen

Jeder Internetnutzer wird leichter vom Staat und anderen Akteuren überwacht. Für Mittel- und Osteuropäer, wo zu Lebzeiten analoge Überwachung und politische Vergeltungsmaßnahmen durchgeführt wurden, wäre der Vorschlag ein deprimierender Rückbau der von früheren Generationen hart erkämpften Freiheiten.

Mitglieder von LGBTQ+-Community, Überlebende von Missbrauch, Flüchtlinge und Minderheitengruppen, die Ziel von Diskriminierung oder Angriffen sind, werden im Internet keine Zuflucht mehr finden. Berufe wie Journalisten, die auf Verschlüsselung angewiesen sind um sich und ihre Quellen zu schützen, werden weniger in der Lage sein, Korruption und Kriminalität zu untersuchen. Die Morde an einem slowakischen Journalisten Jan Kuciak und maltesischer Journalist Daphne Caruana Galizia in den letzten Jahren sind eine Erinnerung an die hohen Einsätze für entlarvte Reporter.

Der Wert einer starken Verschlüsselung als Werkzeug für Sicherheit und Privatsphäre wurde in den frühen Tagen des Krieges in der Ukraine unterstrichen, als Tausende von Menschen dort waren heruntergeladene E2EE-Messaging-Dienste mit Freunden und Familie zu kommunizieren und Sicherheit zu finden.

Zurückdrücken

Zum Glück regt sich in Brüssel Unmut. Der Europäische Datenschutzbeauftragte und der Europäische Ausschuss für digitale Sicherheit veröffentlicht eine gemeinsame Meinung zum CSAM-Vorschlag, nannte die Bemühungen, E2EE zu untergraben, „unverhältnismäßig“ und erklärte, dass die Verschlüsselung „einen grundlegenden Beitrag leistet zur Achtung des Privatlebens und der Vertraulichkeit der Kommunikation, der Meinungsfreiheit sowie zu Innovation und das Wachstum der digitalen Wirtschaft.“

Auch Mitglieder des Europäischen Parlaments haben sich zu Wort gemeldet. Der deutsche Europaabgeordnete Patrik Breyer beschrieb die Maßnahmen als „Massenüberwachung“ vorgeschlagen und warnte davor, dass die dadurch geschaffenen Schlupflöcher „von jedem mit den erforderlichen technischen Mitteln ausgenutzt werden können, zum Beispiel von ausländischen Geheimdiensten und Kriminellen“. Er wird in seiner Sorge von der angeschlossen Stellvertretender Digitalminister der Tschechischen Republikdas Globale Verschlüsselungskoalitionund die Europäische Initiative für digitale Rechte.

Es ist zwingend erforderlich, dass sich jeder Europäer gegen diesen Vorschlag und den destruktiven Glauben ausspricht, dass die Abschaffung der Online-Privatsphäre und -Sicherheit Kriminalität und soziale Probleme lösen wird. Eine Lösung ist erforderlich, aber die Entschlüsselung der Verschlüsselung wird Konsequenzen haben, die wir sicherlich nicht ertragen können. Die EU-Kommission muss zurück ans Reißbrett. Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ist unsere beste Verteidigung – deshalb müssen wir sie schützen.


source site

Leave a Reply