Die pauschale Behauptung, es gäbe „keinen sicheren Alkoholgehalt“ für alle, ist irreführend – POLITICO

Henry Ashworth, CEO und Präsident, International Alliance for Responsible Drinking (IARD)

Jeden Tag treffen Erwachsene auf der ganzen Welt zahlreiche Entscheidungen, bei denen es um die Bewertung und den Umgang mit Risiken geht. Ob es um die Entscheidung geht, was wir essen, ob wir Sport treiben, ein Sonnenbad nehmen oder Auto fahren: Wir wägen ständig ab, was wir tun wollen, und welche möglichen Folgen dies haben kann. Diese alltäglichen Entscheidungen basieren auf unserem Urteilsvermögen und basieren oft auf Ratschlägen, Anleitungen und unseren Erfahrungen aus der Vergangenheit.

Während es von entscheidender Bedeutung ist, diejenigen zu respektieren und zu unterstützen, die sich aus kulturellen oder persönlichen Gründen gegen den Alkoholkonsum entscheiden, ist für viele Erwachsene in vielen Kulturen der Genuss von Bier, Spirituosen oder Wein in Maßen ein wichtiger Teil ihres sozialen Lebens.

Kürzlich haben einige pauschal behauptet, es gäbe „kein sicheres Maß“ an Alkoholkonsum. Die Behauptung, dass jeder noch so geringe Alkoholkonsum schädlich sei, widerspricht dem gesunden Menschenverstand der Milliarden Erwachsener, die sich dafür entscheiden, Bier, Wein und Spirituosen in Maßen zu trinken. Es ist auch irreführend. Hunderte von Experten begutachtete Studien aus vier Jahrzehnten berichten, dass leichte und mäßige Trinker in der Regel mindestens so lange leben wie Nichttrinker und im Allgemeinen länger als diejenigen, die viel trinken. Jüngste Studien zeigen, dass dieser Zusammenhang auch dann besteht, wenn man ehemalige Trinker, sogenannte „kranke Drückeberger“, von lebenslangen Abstinenzlern unterscheidet.

Botschaften wie „kein sicheres Maß“ können unnötige Ängste und Ängste hervorrufen und entsprechen nicht den Erwartungen der Menschen an Gesundheitsratschläge zur Reduzierung schädlichen Alkoholkonsums. Eine von YouGov für IARD durchgeführte Umfrage unter 9.000 Menschen in acht Ländern, bei der die Befragten gebeten wurden, aus einer bestimmten Liste auszuwählen, ergab, dass die meisten Erwachsenen (60 Prozent) Informationen wünschen, die ihnen dabei helfen, ihre eigenen Entscheidungen über ihre allgemeine Gesundheit und ihr Wohlbefinden zu treffen, oder dass sie umsetzbare und praktische Informationen wünschen Ratschläge, die nachvollziehbar und kulturell relevant sind.

Die Botschaft „kein sicherer Grenzwert“ hilft den Menschen nicht, die Risiken zu verstehen, die mit einem Getränk im Vergleich zu vier Getränken verbunden sind.

Wichtig ist, dass ein auf Abstinenz ausgerichteter Ansatz kontraproduktiv ist, da er den Trinkern nicht dabei hilft, die Auswirkungen ihres Alkoholkonsums auf ihre Gesundheit einzuschätzen, und auch keinen wirksamen Weg bietet, Erwachsenen, die schädlich trinken, dabei zu helfen, ihren Alkoholkonsum zu mäßigen. Beispielsweise hilft die Botschaft „kein sicherer Grenzwert“ den Menschen nicht dabei, die Risiken zu verstehen, die mit einem Getränk im Vergleich zu vier Getränken verbunden sind. Es könnte sogar kontraproduktiv sein, da es das Vertrauen in Gesundheitsberatung untergräbt und genau die Menschen entfremdet, die praktische Unterstützung benötigen.

Es liegt im Interesse aller, das Problem des schädlichen Alkoholkonsums durch einen umfassenden gesamtgesellschaftlichen Ansatz anzugehen.

Es liegt im Interesse aller, das Problem des schädlichen Alkoholkonsums durch einen umfassenden gesamtgesellschaftlichen Ansatz anzugehen. IARD und seine Mitglieder, die führenden Bier-, Wein- und Spirituosenhersteller, ergreifen gemeinsame Maßnahmen und arbeiten mit anderen auf der ganzen Welt zusammen, um die Reduzierung schädlichen Alkoholkonsums zu beschleunigen und das Risiko nichtübertragbarer Krankheiten (NCDs) zu verringern.

Um schädlichen Alkoholkonsum anzugehen und zu bekämpfen, ist ein integrativer und relevanter Ansatz unerlässlich. Umfragen zeigen, dass die Menschen einen Ansatz wünschen, der sich auf alltägliche Entscheidungen auswirkt und es Erwachsenen ermöglicht, die mit ihren Entscheidungen verbundenen Risiken einzuschätzen und zu bewältigen. Durch die Bereitstellung präziser und evidenzbasierter Informationen können Gesundheitseinrichtungen sowie Bier-, Wein- und Spirituosenhersteller eine wichtige Rolle dabei spielen, Erwachsene in die Lage zu versetzen, fundierte Entscheidungen über ihren Alkoholkonsum zu treffen.

Über die International Alliance for Responsible Drinking (IARD) und YouGov (siehe Fußnote)

Die meisten Erwachsenen, die sich für den Alkoholkonsum entscheiden, tun dies in Maßen, und für die meisten Erwachsenen ist das Risiko, das ein mäßiger Alkoholkonsum mit sich bringt, gering, obwohl es für manche Menschen möglicherweise die bessere Wahl ist, überhaupt nicht zu trinken. Wer Fragen hat, sollte immer mit seinem medizinischen Fachpersonal sprechen, um die Auswirkungen des Alkoholkonsums auf seine individuelle Gesundheit besser zu verstehen. Wenn die Botschaft lautet, dass sie Alkohol vollständig meiden sollten, besteht für viele Menschen die Gefahr, dass sie sich so weit entfremden, dass sie sich von Gesundheitsratschlägen ganz abwenden.

Durch einen integrativen und relevanten Ansatz können wir sicherstellen, dass Erwachsene über die Informationen und Werkzeuge verfügen, die sie zur Bewertung ihres Alkoholkonsums benötigen. Dies kann zusammen mit umfassenden Bemühungen aller Teile der Gesellschaft dazu beitragen, die Reduzierung schädlichen Alkoholkonsums zu beschleunigen.


Fußnote:
Alle Zahlen stammen, sofern nicht anders angegeben, von YouGov Plc. Die Gesamtstichprobengröße betrug 9.254 Erwachsene, von denen 7.319 Alkohol konsumierten oder jemals Alkohol konsumiert hatten. Die Feldforschung wurde zwischen dem 1. und 16. März 2023 durchgeführt. Die Umfrage wurde online durchgeführt. Die Zahlen sind gewichtet und repräsentativ für die Gesamtbevölkerung.


source site

Leave a Reply