Die Milliardärslücke in der amerikanischen Politik

Inmitten des Aufruhrs über die Verliebtheit des rechten Wohltäters und Kumpels Clarence Thomas Harlan Crow in Erinnerungsstücke aus dem Dritten Reich, materialisierte sich eine routiniertere, aber ebenso aussagekräftige Anklage gegen den finanziell und ideologisch verkalkten Zustand des amerikanischen öffentlichen Lebens: Harvard-Absolvent und Hedgefonds-Titan Ken Greif 300 Millionen Dollar an seine Alma Mater gespendet, der bereitwillig ankündigte, die Graduiertenschule für Künste und Wissenschaften der Schule zu seinen Ehren umzubenennen. Griffin ist am besten als Daddy Warbucks für Floridas Gouverneur Ron DeSantis bekannt, einen weiteren Harvard-Absolventen, der zuverlässig Kabelhits macht und bei Proto-Präsidentschaftskampagnen auftritt gegen die „Potentaten“ der Ivy-League-Wachheit wettern jetzt die rechtschaffene, echte amerikanische Ordnung der Dinge beschmutzen.

Griffins Bargeldflotille macht deutlich, dass rechte Milliardäre letzten Endes immer zu den Institutionen zurückkehren werden, die dazu bestimmt sind, ihre Lieblingsagenden voranzutreiben – von der Wall Street bis zur Umverteilung auf Staatsebene in die Ivy League bis hin zu im Fall Crow der Oberste Gerichtshof der USA. Und bei all der Aufregung von rechts über die finsteren finanziellen Machenschaften des liberalen Milliardärs George Soros – zuletzt wegen der Finanzierung des Wahlkampfs des Trump-anklagenden New Yorker Bezirksstaatsanwalts Alvin Bragg, trotz dessen eigentlich nie gemacht– liberale finanzielle Großzügigkeit tendiert überwiegend dazu, gemeinnützige Denkfabriken und politische Anliegen zu unterstützen. Anders ausgedrückt, Finanziers der amerikanischen Rechten ordnen Geld in das unerbittliche Streben nach Macht ein, während ihre linksgerichteten Kollegen es für Eitelkeitsprojekte ausgeben, die auf der Annahme beruhen, dass sie es tun bereits Leistung.

Dies ist in der Tat der wahrscheinlichste relevante Hintergrund für Crows Nazi-Fixierung (wobei immer und ewig, wie mein Kollege Jeet Heer betont, der vollendete Akkumulationsgeist berücksichtigt wird Verrücktheit der Superreichen). Wie der Journalist Jeff Sharlet in seiner bahnbrechenden Studie über das rechtsgerichtete religiöse Netzwerk The Fellowship dokumentierte, war Adolph Hitler auch eine vorbildliche Figur in der Literatur dieser Gruppe – aber weniger aufgrund seiner hasserfüllten völkermörderischen Überzeugungen als wegen seiner Statur als geschichtsverändernder großer Mann . (Es ist erwähnenswert, dass das Time Magazine einmal ernannte Hitler zum Mann des Jahres, unter der gleichen Machtmacherei). Die Phalanx rechter Experten die sich umgehend zu Crows Verteidigung versammelt haben haben bestritten, dass ihr Wohltäter ein kapitaler N-Nazi ist. Aber selbst wenn man den Inhalt all dieser eng abgestimmten Sonderplädoyers zulässt, bleibt die Tatsache, dass die Verehrung von Nazi-Erinnerungsstücken von einer unbestreitbar ungesunden Faszination für den ungezügelten Willen zur Macht zeugt. Es ist ein Stück weit mit dem Genre der Unternehmensratgeber, die Zahlen hervorbringen, wie Dschinghis Khan Und Atilla der Hunne als Quellen markterobernder Weisheit.


source site

Leave a Reply