Die Beziehung von Prinz Harry zu König Charles ist nach britischem Gerichtsurteil in Gefahr: Experten

Das bereits angespannte Verhältnis von Prinz Harry zu seinem Vater, König Charles III., könnte sich noch weiter verschlechtern, nachdem der Antrag des Herzogs von Sussex, für seinen eigenen Polizeischutz aufzukommen, vor Gericht erneut abgelehnt wurde.

„Harry hat bereits deutlich gemacht, dass er sich in Großbritannien nicht sicher fühlt und sein Leben in Kalifornien aufbaut“, sagte königliche Kommentatorin Shannon Felton Spence gegenüber Fox News Digital. „Zwischen der Gerichtsentscheidung heute Morgen und ihrem Auszug aus Frogmore Cottage sollten wir meines Erachtens nicht damit rechnen, die Familie Sussex für eine sehr lange Zeit wieder im Vereinigten Königreich zu sehen.“

„The King“-Autor Christopher Andersen stimmte zu und sagte: „Es ist schwer, sich etwas anderes als eine königliche Beerdigung oder einen anderen öffentlichen Gerichtsauftritt vorzustellen, der Harry – geschweige denn Meghan – in absehbarer Zeit zurück nach Großbritannien locken würde.“

Die britische Regierung stellte den Polizeischutz für Prinz Harry und seine Frau Meghan Markle ein, nachdem das Paar 2020 von seinen Führungspositionen in der königlichen Familie zurücktrat. Seitdem befindet sich Prinz Harry in einem Rechtsstreit. Er argumentierte, dass der Schutz für seine Familie immer noch notwendig sei und bot sogar an, persönlich dafür zu zahlen.

PRINZ HARRY VERLIERT DIE RECHTSANWEISUNG, WÄHREND seines Aufenthalts im Vereinigten Königreich für den Polizeischutz aufzukommen

Ein Anwalt der Regierung argumentierte vor Gericht, es sei nicht angemessen, die Einstellung von „Polizisten als private Leibwächter für die Reichen“ zuzulassen.

Richter Martin Chamberlain sagte, die Begründung der Regierung, den Antrag des Herzogs von Sussex, auf eigene Kosten Polizei-Leibwächter einzustellen, abzulehnen, sei weder „inkohärent noch unlogisch“. Er sagte, die Bereitstellung eines privaten Schutzes für eine Person sei etwas anderes als die Bezahlung der Polizei als Sicherheitsdienst bei Sportveranstaltungen und anderen Veranstaltungen.

Darüber hinaus könne dies die Ressourcen der Polizei belasten, einen Präzedenzfall schaffen und als unfair angesehen werden, sagte er.

Ian Pelham Turner, ein weiterer königlicher Experte, bemerkte, dass das Versagen von Prinz Harry und Markle, ihren eigenen Polizeischutz zu finanzieren, „ein weiterer schwerer Schlag“ für das Paar sei, das sich von seiner Rolle als arbeitende Royals zurückgezogen habe.

Prinz Harry und Meghan Markle verloren ihren Polizeischutz, als sie 2020 von ihren Führungspositionen zurücktraten. (Reuters)

„Ich persönlich halte es für eine unerklärliche Entscheidung“, erklärte er. „Ich verstehe, dass dies eine ungewöhnliche Methode wäre, die Metropolitan Police für Sicherheitsschutz zu bezahlen, und einen Präzedenzfall schaffen könnte. Aber im Moment sind dies neue Zeiten für die königliche Familie und insbesondere für König Charles, und neue Methoden zur Finanzierung königlicher Projekte sollten es sein.“ untersucht werden.

„Wir leben jetzt im Jahr 2023, nicht im Jahr 1923. Die gesamte königliche Familie und ihre Institutionen werden genau unter die Lupe genommen, und mein persönliches Verständnis ist, dass die britische Öffentlichkeit einen gewaltigen Schritt sehen würde, wenn sie sehen würden, dass der königliche Haushalt ihren Lebensunterhalt bezahlt, wo sie kann.“ Vorwärts. Somit könnte diese Gerichtsentscheidung ein weiterer Schlag sein und weitere Hindernisse für die Rückkehr des Königspaares nach Großbritannien schaffen.“

ANSEHEN: König Charles ist „am Boden zerstört“ über seinen Streit mit Prinz Harry und „hofft“ auf „eine Versöhnung“: Autor

Laut den Experten von Fox News Digital ist König Charles nicht befugt, das Gerichtsurteil aufzuheben.

„Der Souverän mischt sich nicht in die Regierung ein. Zwischen den beiden Institutionen besteht eine extreme Firewall“, sagte Spence. „So funktioniert die konstitutionelle Monarchie des Vereinigten Königreichs. Der Oberste Gerichtshof und das Innenministerium sind Regierungsinstitutionen.“

PRINZ HARRY BIETET AN, EIGENE POLIZEI-SICHERHEIT IM VEREINIGTEN KÖNIGREICH ZU FINANZIEREN

Berichten zufolge haben Prinz Harry und König Charles eine angespannte Beziehung, seit der Herzog der Herzogin seine Rolle als arbeitender König aufgegeben hat. (Wiktor Szymanowicz/Anadolu Agency)

„Außerdem bringt die königliche Familie so selten Streitigkeiten vor Gericht. Sie glauben nicht, dass es in ihrem Interesse für die Langlebigkeit der Institution ist, ihre schmutzige Wäsche zu lüften oder eine Geschichte darüber zu erzählen, wie ihnen Unrecht widerfahren ist. Also nein, der König respektiert.“ die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs.

Kinsey Schofield, Moderatorin des Podcasts „To Di For Daily“, sagte voraus, dass König Charles nach dem Gerichtsurteil keinen Finger für Harry und Markle rühren würde.

„Sie wissen, dass der König zu diesem Zeitpunkt höchstwahrscheinlich keinen Finger für sie rühren wird. Er hat eine Schwäche für Harry, weiß aber, dass er beschützt sein wird, wenn Harry zu einem offiziellen Besuch im Zusammenhang mit seiner Familie zu Hause ist …“ Schofield erklärte. „Harry und Meghan besuchen das Vereinigte Königreich so wie es ist selten. Ich glaube nicht, dass sich das ändern wird, es sei denn, dass sich etwas in ihrer Beziehung ändert.“

Prinz Harry und Meghan Markle wollen den gleichen Polizeischutz wie die arbeitenden Royals. (Getty Images)

Während Harry den Prozess verlor, die Polizei zu bezahlen, um ihn in Großbritannien zu beschützen, könnte er am Ende einen größeren Preis gewinnen. Ein anderer Richter ließ seinen Fall weiterlaufen und wandte sich gegen die Entscheidung, ihm die von der Regierung bezahlte Sicherheit zu verweigern.

Sollte Harry dieses Gerichtsverfahren gewinnen, würden die britischen Steuerzahler den Polizeischutz finanzieren – ähnlich dem, den der Herzog und die Herzogin von Sussex vor ihrem Rückzug im Jahr 2020 erhielten – wenn sie in Zukunft zu Besuch kommen.

KLICKEN SIE HIER, UM SICH FÜR DEN UNTERHALTUNGS-NEWSLETTER ZU ANMELDEN

König Charles könne die Entscheidung der Gerichte nicht aufheben, sagten königliche Experten gegenüber Fox News Digital. (Assoziierte Presse)

Andersen behauptete, König Charles „sehe sich wirklich über solch banalen Überlegungen erhaben, wie etwa, wer Schutz erhält und wer nicht.“

„Diese Entscheidung wird vom sogenannten Exekutivkomitee zum Schutz des Königshauses und von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens getroffen. Natürlich hat Charles schon vor seiner Thronbesteigung Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt, um Camilla den königlichen Schutz zu gewähren“, erklärte der königliche Autor. „Aber abgesehen von seiner Königin glaube ich nicht, dass es irgendjemanden gibt, für den er sich dem System widersetzen würde – nicht einmal für William und Kate und schon gar nicht für nicht arbeitende Royals wie Harry und Meghan.“

Ein anderer Richter erlaubte die Fortsetzung des Gerichtsverfahrens gegen Prinz Harry, in dem die Entscheidung angefochten wurde, ihm staatlich bezahlte Sicherheitsleistungen zu verweigern. (Fox News Digital)

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.