Der Irak-Krieg kann nicht mit einer Invasion in der Ukraine verglichen werden – EURACTIV.com

Es könne keinen Vergleich zwischen der ausgewachsenen Invasion Russlands in der Ukraine und der von den Vereinigten Staaten angeführten Invasion im Irak geben, die die britische Regierung vor fast 20 Jahren unterstützt habe, sagte der ehemalige britische Premierminister Tony Blair in einem Interview mit EURACTIVs Partner EFE und drei weitere europäische Nachrichtenagenturen.

„Die Idee, dass die Entfernung eines Diktators, der sein Volk brutal behandelt und unter Verstoß gegen mehrere UN-Resolutionen in zwei regionale Kriege verwickelt ist“, sagte Blair, ist völlig dagegen, „in ein Land einzumarschieren, das einen demokratisch gewählten Präsidenten hat, das noch nie wie ich weiß, einen regionalen Konflikt begonnen oder einen aggressiven Akt gegen seine Nachbarn begangen hat“.

In einer Rede zur Ankündigung von Moskaus sogenannter „militärischer Spezialoperation“ in der Ukraine im vergangenen Jahr. Präsident Wladimir Putin verwies auf die, wie er es nannte, „illegale Invasion des Irak“, bei der Blairs Regierung ein wichtiger Verbündeter der USA war, und bezeichnete sie als „eines der eklatantesten Beispiele für die Missachtung des Völkerrechts“.

Putin wies darauf hin, dass die Invasion des Irak nicht vom UN-Sicherheitsrat genehmigt worden sei und dass sie nicht im Einklang mit der Gründungsurkunde der UN stehe.

„Wenn das nicht so wäre, er [Putin] würde ein anderes Argument verwenden, um seinen Angriff zu rechtfertigen“, sagte Blair.

„Wir sollten niemals vergessen, was Putin selbst im Nahen Osten, in Syrien, getan hat. Zumindest kann man sagen, dass wir einen Despoten beseitigen und versuchen, Demokratie einzuführen“, sagte er.

„Aber seine Intervention im Nahen Osten bestand darin, einen Despoten zu stützen und eine Demokratie abzulehnen, also sollten wir all diese Propaganda mit dem Mangel an Respekt behandeln, den sie verdient“, fügte er hinzu.

Sichtlich unbehaglich dabei, den Krieg im Irak heraufzubeschwören, verteidigte Blair seine Position, indem er sagte: „Wenn Sie Premierminister sind, treffen Sie diese Entscheidungen und übernehmen die Verantwortung, und das kommt mit der Arbeit, und wenn Sie dazu nicht bereit sind, die Entscheidung zu treffen oder um die Verantwortung zu übernehmen, sollten Sie den Job nicht machen.

Blair fügte hinzu, dass es im gegenwärtigen internationalen politischen Klima „sehr schwierig ist, eine internationale, auf Regeln basierende Ordnung zu haben“, weil zwei der UN-Sicherheitsratsmitglieder, Russland und China, ein Vetorecht haben.

Mit dem Krieg in der Ukraine, argumentierte er, gebe es keine vernünftige Rechtfertigung für den Einmarsch in ein unabhängiges, souveränes Land, und die Verhandlungen sollten daher von der Vorstellung ausgehen, dass die Aggression falsch sei.

Laut Blair darf Russlands Aggression keinen Erfolg haben, damit ein Friedensprozess erfolgreich sein kann, und eine ausgehandelte Lösung des Konflikts wäre die effizienteste Lösung.

„Das Problem ist, dass Sie eine solche Lösung nicht haben können, wenn sie entweder a) die russische Aggression belohnt oder b) Putin in einer Situation belässt, in der er sich vorübergehend zurückzieht und dann wieder zurückkommt, weil dies der Rhythmus seiner Aktionen über einen Zeitraum von war Zeit“, fügte der ehemalige Premierminister hinzu.

Diese Nuance sei von besonderer Bedeutung für die Länder Osteuropas, die Garantien brauchen, dass so etwas nicht wieder vorkomme, fügte er hinzu.

„Nicht nur, dass es (Russland) aufgrund seiner Aggression gegen die Ukraine besiegt wird, sondern dass es so besiegt wird, dass Putin oder irgendein anderer russischer Führer diese im Wesentlichen imperialistischen Ambitionen nicht wieder aufgreifen wird“, fügte er hinzu .

[Edited by Zoran Radosavljevic]


source site

Leave a Reply