Der „Godfather of AI“ sagt, es bestehe eine „ernsthafte Gefahr“, dass die Technologie bald schlauer als der Mensch werde

Der sogenannte „Pate der KI“ warnt auch Wochen, nachdem er seinen Job bei Google gekündigt hat, weiterhin vor den Gefahren der künstlichen Intelligenz.

In einem kürzlichen Interview mit NPR sagte Geoffrey Hinton, es bestehe eine „ernsthafte Gefahr, dass wir die Dinge ziemlich bald schlauer machen als wir selbst und dass diese Dinge schlechte Motive haben und die Kontrolle übernehmen könnten.“

Er betonte, dass Politiker und Branchenführer jetzt darüber nachdenken müssten, was in dieser Angelegenheit zu tun sei.

Hinton ist keine Science-Fiction mehr und warnte davor, dass der technologische Fortschritt ein ernstes Problem sei, das wahrscheinlich sehr bald auftreten werde.

Die Bildungsabteilung von Biden befürchtete, dass KI im Klassenzimmer genutzt werden könnte, um Lehrer auszuspionieren

Geoffrey Hinton, leitender wissenschaftlicher Berater am Vector Institute, spricht am Donnerstag, den 5. September 2019, während des Toronto Global Forum des International Economic Forum of the Americas (IEFA) in Toronto, Ontario, Kanada. (Cole Burston/Bloomberg über Getty Images)

Zum Beispiel sagte er der Verkaufsstelle, dass die Welt möglicherweise nicht mehr weit von der künstlichen allgemeinen Intelligenz entfernt sei, die die Fähigkeit besitzt, jede intellektuelle Aufgabe zu verstehen oder zu erlernen, die ein Mensch bewältigen kann.

„Und ich dachte lange, dass wir noch 30 bis 50 Jahre davon entfernt wären“, bemerkte er. „Jetzt denke ich, dass wir viel näher dran sind. Vielleicht sind es nur noch fünf Jahre bis dahin.“

Während einige Leute Chatbots wie ChatGPT von OpenAI mit der automatischen Vervollständigung verglichen haben, sagte Hinton, dass die KI darauf trainiert wurde, zu verstehen – und das tut sie auch.

„Nun, ich sage nicht, dass es empfindungsfähig ist. Aber ich sage auch nicht, dass es nicht empfindungsfähig ist“, sagte er gegenüber NPR.

OpenAI ChatGPT auf Telefon und Web

Auf diesem Illustrationsfoto, das am 18. Mai 2023 in Polen aufgenommen wurde, sind die OpenAI ChatGPT-App auf der App Store-Website, die auf einem Bildschirm angezeigt wird, und die OpenAI-Website, die auf einem Telefonbildschirm angezeigt wird, zu sehen. (Foto von Jakub Porzycki/NurPhoto)

„Sie können sicherlich denken und sie können sicherlich Dinge verstehen“, fuhr er fort. „Und manche Leute meinen mit empfindungsfähig: ‚Hat es eine subjektive Erfahrung?‘ Ich denke, wenn wir das Thema der subjektiven Erfahrung einbeziehen, verschleiert das nur das ganze Thema und man lässt sich auf alle möglichen Dinge ein, die irgendwie halbreligiös darüber sind, wie Menschen sind. Also lasst uns das vermeiden.“

WISSENSCHAFTLER FINDEN MIT KI ARZNEIMITTEL, DIE BAKTERIEN TÖTEN, DIE FÜR VIELE ARZNEIMITTELRESISTENTE INFEKTIONEN VERANTWORTLICH SIND

Er sagte, er sei „entnervt“ darüber, wie intelligent das PaLM-Modell von Google geworden sei, und bemerkte, dass es Witze verstehe und warum sie lustig seien.

Google hat seitdem PaLM 2 veröffentlicht, das große Sprachmodell der nächsten Generation mit „verbesserten Mehrsprachigkeits-, Argumentations- und Codierungsfunktionen“.

Foto von Geoffrey Hinton

Geoffrey Hinton, Pionier der künstlichen Intelligenz, spricht am 4. Dezember 2017 auf dem Thomson Reuters Financial and Risk Summit in Toronto. (REUTERS/Mark Blinch/File Photo)

Mit der Einführung einer solchen KI schwirren Ängste vor Arbeitsplatzverlusten, politischen Auseinandersetzungen und der Verbreitung von Desinformation aufgrund von KI.

Während einige Führungskräfte – darunter Elon Musk, der selbst Anteile an der KI-Sphäre hat – einen offenen Brief unterzeichnet hatten, in dem sie „das Training von KI-Systemen, die leistungsfähiger als GPT-4 sind, sofort für mindestens sechs Monate pausieren“ hatten, glaubt Hinton nicht, dass dies der Fall ist möglich, die Forschung zu stoppen.

„Die Forschung wird in China stattfinden, wenn sie hier nicht stattfindet“, erklärte er.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

Er betonte, dass KI viele Vorteile mit sich bringen würde und betonte, dass Führungskräfte viele Ressourcen und Anstrengungen aufwenden müssten, um herauszufinden, ob es möglich sei, „die Kontrolle zu behalten, auch wenn sie schlauer sind als wir“.

„Alles, was ich tun möchte, ist, vor der existenziellen Bedrohung Alarm zu schlagen“, sagte er und bemerkte, dass andere „als leicht verrückt“ abgeschrieben worden seien.

source site

Leave a Reply