NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Der ehemalige Chicagoer Polizist, der Laquan McDonald erschossen hat, wird nach seiner Freilassung Anfang dieses Jahres nicht mit Bürgerrechten des Bundes konfrontiert, nachdem er weniger als die fast siebenjährige Haftstrafe verbüßt hat, die er für die tödliche Schießerei im Jahr 2014 erhalten hatte.
Jason Van Dyke wurde aus dem Gefängnis entlassen, nachdem er 3,5 Jahre nach seiner Verurteilung wegen Mordes zweiten Grades und 16 Fällen schwerer Körperverletzung wegen staatlicher Anklage verurteilt worden war. Er verbüßte weniger als die Hälfte seiner 81-monatigen Haftstrafe, bevor er wegen guter Führung mit einer Freistellung entlassen wurde.
COP AUS CHICAGO WIRD WEGEN DES MORDES AN LAQUAN MCDONALD ZU 81 MONATEN VERURTEILT
In einer Erklärung der US-Staatsanwaltschaft für den nördlichen Distrikt von Illinois sagten die Behörden, Monate nach seiner Ermordung im Oktober 2014 sei eine Bundesuntersuchung zum Tod von McDonald eingeleitet worden.
„Die Entscheidung, keine Bundesstaatsanwaltschaft einzuleiten, steht im Einklang mit der Politik des Justizministeriums und wurde in Absprache mit der Familie von Mr. McDonald’s getroffen. US-Staatsanwalt Lausch hat in den letzten drei Jahren mehrfach mit einem Vertreter der Familie von Mr. McDonald’s gesprochen, darunter auch kürzlich, um die Faktoren zu erörtern, die das Justizministerium bei der Entscheidung über eine zweite Anklageerhebung berücksichtigt. Die Familie war sich einig, keine zweite Anklage zu erheben, und das Büro respektiert ihre Position”, sagte das Büro des US-Staatsanwalts Jon Lausch in einer Erklärung .
Die Behörden stellten fest, dass ein Gerichtsverfahren auf Bundesebene keine Wiederaufnahme des Verfahrens des Staates gewesen wäre.
Der ehemalige Chicagoer Polizeibeamte Jason Van Dyke sieht während seines Mordprozesses zu, wie ein Monitor eine Szene aus einem Dashcam-Video eines Polizeifahrzeugs zeigt, kurz nach dem Tod von Laquan McDonald. Am Montag kündigte die Bundesanwaltschaft an, dass sie keine Bürgerrechtsklage gegen Van Dyke erheben werde.
(REUTERS/John J. Kim/Chicago Tribune/Pool via REUTERS)
„Es gibt keine allgemeine Mordanklage nach Bundesrecht, die gelten würde. Die Bundesstaatsanwälte müssten einer Jury zweifelsfrei beweisen, dass Mr. Van Dyke Mr. McDonald vorsätzlich eines verfassungsmäßigen Rechts beraubt hat“, heißt es in der Erklärung. „Dazu müssten die Staatsanwälte nicht nur beweisen, dass Herr Van Dyke mit der vorsätzlichen und spezifischen Absicht gehandelt hat, etwas zu tun, was das Gesetz verbietet, sondern auch, dass seine Handlungen nicht das Ergebnis von Fehlern, Angst, Fahrlässigkeit oder schlechtem Urteilsvermögen waren .
Van Dyke erschoss McDonald im Oktober 2014, als der 17-Jährige mit einem Messer in der Hand in einer Southwest Side Street vor der Polizei davonlief. Dash-Cam-Aufnahmen des Vorfalls zeigen, wie Van Dyke 16 Schüsse auf McDonald abfeuerte, Proteste auslöste, eine Untersuchung des Justizministeriums der Chicago Police Department und die Entlassung des Polizeikommissars, neben anderen Änderungen.
Zeugen beschuldigten Van Dyke, rassistische Beleidigungen und übermäßige Gewalt gegen Verdächtige angewendet zu haben. Ein Familienmitglied von McDonald’s sagte während des Prozesses, dass Van Dyke den Teenager “ohne Provokation” getötet habe und dass McDonald gerade anfing, sein Leben zu ändern, als Van Dyke ihn tödlich erschoss.
Auf diesem Aktenfoto vom 24. November 2015 hält ein Mann ein Schild mit einem Foto von Laquan McDonald darauf, während eines Protestes gegen die Erschießung des 17-jährigen McDonald durch die Polizei in Chicago.
(AP)
Van Dyke sagte 2019, dass er „täglich für die Seele von Laquan McDonald“ gebetet habe.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Selbst wenn ein Bundesprozess zu einer Verurteilung führen würde, müsste ein Richter die 81-monatige Haftstrafe berücksichtigen, die Van Dyke zuvor verhängt wurde, und dass er nie wieder Polizist sein wird, sagten Bundesbeamte.
Audrey Conklin von Fox News hat zu diesem Bericht beigetragen.