Frankreichs oberstes Verwaltungsgericht verurteilte am Donnerstag (1. Juli) die Nichteinhaltung des Pariser Abkommens und die Bekämpfung der globalen Erwärmung durch die Regierung und gab ihr neun Monate Zeit, um die von ihr unterzeichneten Klimaziele zu erreichen. EURACTIV Frankreich berichtet.
In seinem wegweisenden Urteil hat der Staatsrat, ein Regierungsorgan, das als oberster Gerichtshof für Verwaltungsgerichtsbarkeit fungiert, der Regierung neun Monate Zeit gegeben, „alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um die Kurve der auf dem Staatsgebiet erzeugten Treibhausgasemissionen einzudämmen, seine Vereinbarkeit mit den Zielen“.
Das bedeutet, dass bis zu den Präsidentschaftswahlen im April 2022 und während der Wahlkampfphase eine Stärkung der Klimapolitik der Regierung zwingend erforderlich ist.
„Die Regierung räumt ein, dass das Ziel, die Treibhausgasemissionen bis 2030 um 40 % zu reduzieren, mit den derzeit geltenden Maßnahmen nicht erreicht werden kann“, so die Richter.
Dieses Ziel wurde in der kohlenstoffarmen Strategie des Landes festgelegt, in der es das Ziel für 2030 definiert hat, die Treibhausgasemissionen um 40 % gegenüber dem Niveau von 1990 zu reduzieren und bis 2050 klimaneutral zu werden.
Im Januar und März 2019 verklagten die Gemeinde Grande-Synthe in der Region Nord und mehrere Umweltverbände, darunter Oxfam, Greenpeace, Notre Affaire à Tous, den Staat wegen „Klimauntätigkeit“.
Die Gemeinde sieht sich den Risiken des Klimawandels besonders ausgesetzt und befürchtet, in den kommenden Jahren mit steigenden Wasserständen umgehen zu müssen.
Die Anwältin von Grande-Synthe, Corinne Lepage, sagte, der Staat habe „die weitgehend unzureichende Natur des Klima- und Resilienzgesetzes“ erkannt und das Urteil als „historische Entscheidung“ bezeichnet.
Die Entscheidung des Staatsrats fällt zu einem Zeitpunkt, als der Hohe Rat für Klimaänderungen (HCC) Frankreich in seinem dritten Jahresbericht am Mittwoch (30 an den Klimazielen ausrichten“ auf EU-Ebene vereinbart.
Auch das Klima- und Resilienzgesetz, über das am Montag im rechten Senat abgestimmt wurde, war in die Kritik geraten.
Der aktuelle Text, über den die Nationalversammlung im September noch abstimmen muss, wurde von der Umweltministerin Barbara Pompili als schwächer als frühere Entwürfe kritisiert. Auch Greenpeace Frankreich hält den Text in seiner jetzigen Form für „noch viel zu schwach angesichts des Klimanotstands“.
Ein Urteil, das die EU zum Nachdenken anregen sollte
Der ehemalige Bürgermeister der Grünen und Grande-Synthe, Damien Carême, sagte, dass „diese Entscheidung des Staatsrates historisch ist: Zum ersten Mal in Frankreich wird der Staat aufgrund seiner Klimauntätigkeit von seinem eigenen Justizsystem angewiesen, zu handeln“.
„Ich hoffe, dass dieses Urteil die Totenglocke für politischen Zynismus läuten wird. Die Leute lassen sich nicht mehr täuschen und ich begrüße ähnliche rechtliche Schritte in anderen EU-Ländern“, fügte er hinzu.
Aber Frankreich ist nicht allein, wenn es um den Kampf mit den Klimazielen geht.
Im April lehnte das Bundesverfassungsgericht das Klimagesetz des Landes mit der Begründung ab, die Ziele seien nicht ambitioniert genug.
„Kanzlerin Angela Merkel hat die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts sofort zur Kenntnis genommen und ehrgeizigere Klimaziele angekündigt“, sagte die französische NGO Notre Affaire à Tous, die auf die eigene Regierung hofft.
Auf EU-Ebene haben die Mitgliedstaaten kürzlich ihre Zusage erhöht, die Emissionen bis 2030 von 40 % auf 55 % zu reduzieren, ein neues Ziel, das zusätzliche Anstrengungen von Frankreich und den anderen 26 Ländern des Blocks erfordert.
„Zu einer Zeit, in der die Europäische Kommission im Begriff ist, eine Überarbeitung der Gesetzgebung zum Klimaschutz vorzuschlagen, um ihre Emissionsreduktionsziele bis 2030 zu erreichen (das Fit for 55-Paket), sollte diese Entscheidung sie zum Nachdenken anregen und sie dazu bringen, Vorschläge zu unterbreiten, die“ Stelle dich der Herausforderung“, fügte Carême hinzu.
[Edited by Zoran Radosavljevic]